[討論] P+ 是觀眾比較多的 SBL 嗎
看了今天第四節夢想家打攻城獅五分鐘了
打鐵命中率低不說
進攻24秒運球時間快到點把球給洋將
之後就會聽到洋將吼的收音
沒傳給洋將的時候就隨手拋向籃框
進了Nice play 沒進就開始防守
這種情況一場大概不下20次
本土進攻發球球好像有潤滑球一樣
直接飛到後場變違例
不然就是進攻籃下大空檔放槍
想請教一下
P+ 第三季了強度是不是也沒特別強
只是人比較多的 SBL 而已？
--
不爽不要看
還有主場制的581
另類鬥蟲嗎 = =
會行銷的SBL
空氣防守的展現
講真的以前SBL強度屌打目前兩個聯盟，七隊人才集中
看完台啤中信轉看這場真不習慣，呵
P防守強度太高
t跟p本來就是sbl出來的
是防守太強了
是！因為本土球員就同一批人
下一篇：T是不是觀眾比較多的SBL
品牌價值差很多
問就是虛擬貨幣 公仔 行銷 沒人的冠軍遊行 誰跟你
比球技
tp都是sbl2.0
T那個三分一直進很難看，比較喜歡看防守強度高的
阿不然PT聯盟的本土球員是從石頭裡蹦出來的還是從
太平洋游過來的==
夢想家的防守強度太高了 守到連自己都投不進
防守強度高到罰球罰不進
還是T比較好看 場場都是飆分大戰
48分鐘的SBL
實力更弱但吹捧更離譜的SBL，以前球迷可挑剔的，信
裁判加上不進球真的蠻考驗觀賞的
安野獸壘哥大房東吳岱豪全盛時期都打過SBL
T1的進攻能力是三大聯賽中最頂的
即便這樣大家還是愛看不看，現在球迷真的可憐，隨便
差不多4這樣
今天來說 T比較好看
比較像成人版HBL 熱血
拿出一些幻神，還是照單全收，真的不知道該說啥
講真的就是 爛死 難看的比賽
拆成16隊 幻神多很正常
穩紮穩打的sbl
質感比較好的SBL
田浩 鄭瑋這種的以前根本進不了SBL
這場真的蠻難看
痾沒有吧 比sbl爛吧
覺得T1好看就去看T1,整天發廢文管P+哪裡好看
7隊分裂成16隊
幻神多正常
4
你應該沒看過以前的sbl 吧...
防守太強
真的難看
米勒都很難得分了
以前sbl一堆國手聯賽都上不了場
44444 但我看的好爽
38樓 鄭瑋雖然很爛但他打過sbl 富邦勇士 呵呵呵
夢想家防守太強吧
以前sbl才難看吧，一直在那邊飆三分，看沒幾分鐘就
轉台，現在還比較好看
夢想家分數都偏低
以前SBL真的比較好看，以球賽內容來說不會有這麼多
雜魚
PT都是阿 阿不都以前dbl的球員
Sbl
P+的酸民確實比較多
比t1好
P就本土強度地表最爛的職業聯賽啊
你可以不看
48分鐘兩隊不到160 摳連
老實說本土實力都差不多啦 但是行銷差很多
P觀眾真的比較多氣氛較好…但聯盟比賽常常打鐵到爆
分數常常讓人看一看從幻覺中醒過來
防守強度很高欸
P實力真的很差 贏在行銷而已
事實 但死忠的會說不爽不要看 會說你優越
為什麼你不把標題改成P+ T1
你怎麼不說上一場富邦鋼鐵人兩隊都破百
阿都同一群人在打 不會想一下嗎？
T粉好了啦，看到人數被屌打，新竹場邊一堆大人物又
開始緊張了喔
P寶:阿巴西值得更多觀眾
行銷好的sbl
引戰文Duck不必
以前SBL強多了好嗎
那T應該是觀眾比較少的sbl
其實 P T SBL實力伯仲之間 有的聯盟比較會吹
以前SBL場上沒那麼多幻神在搞笑
T觀眾比較少 主客場制 行銷比SBL好一點的SBL
P 觀眾比較多 主客場制 行銷強的SBL
大家都SBL出身不要分那麼細
講這種話真的笑死，台灣就同一批球員，強度都差不
多，還要比來比去，選自己喜歡的聯盟看就好，還要
酸別人
SBL以前全盛時期ㄒ1跟P還沒孵出來
怎麼會有人期待本土實力 換個聯盟突然強幾倍
P本體是幻神和老人，如只靠包裝撐走不遠
黑人：走自己的路 只是人煙稀少…
只靠包裝走不遠，阿不是也走到第三季了哈哈
爆
[討論] 今天賽爾提克Q4的所有三分球出手今天好像很多人都把勇士輸球的原因放在賽爾提克三分手感爆棚骰到6，但我印象中第四節 的出手都很合理不是嗎？大家都是NBA球員，給空檔能把握住應該是很基本的事情吧，除非 是那種頂著防守者強投都能進才稱得上超常發揮吧 當然光憑印象是很難說服人的，那就讓我們來看看賽爾提克第四節的每一球三分出手好了 第一球：![[討論] 今天賽爾提克Q4的所有三分球出手](https://i.imgur.com/rKPVAn9b.gif "[討論] 今天賽爾提克Q4的所有三分球出手")
46
[閒聊] 塔克老師現在怎麼打那麼好?是這樣啦 PLG知名洋將塔克老師 去年在夢想家數據 42分鐘 27.88分 8籃板 5.6助攻 2抄截 2P%52.4 3P%29.8 FT%76.5 前幾年在ABL 一樣是三外援、亞外29
[討論] 攻城獅找洋將的方針是不是錯了攻城獅的進攻是四隊最弱，半場進攻常常找不到重點 不斷的切傳，對抗性不足，外圍的把握性不足 好像每個人都能投，但沒人投的進 外線猶豫到最後甚至24秒進攻違例 不管是狠投、雷特還是塔壁，都不是優秀的自主進攻者29
[閒聊] 第四節的夢想家怎麼了？各位夢想家人好 今天是獅夢大戰 前半場獅領先夢12分 第三節攻城獅當機 被夢追得很緊 第四節開頭持續當機 在沃克三分球後超前 之後就整個進攻當機 防守守不住高國豪辛巴24
Re: [問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度15
Re: [討論] 阿吉是什麼時候被田浩超車的?夢想家就請洋教頭 不懂台籃的生態 P+才第一季 但是各隊請洋將的邏輯幾乎都沒有背離SBL的經驗 請洋將是請來補強你最弱的點 不是加強你本來就不錯的點11
Re: [討論] P+跟SBL的強度台啤＞裕隆＞九太＞台銀＞璞園 還是看洋將吧，目前都還沒完整陣容 這樣總體看 純本土 0洋將 含外籍學生 富邦＞台啤＞裕隆＞領航猿＞九太＞新竹=夢想=台銀＞璞園 裕隆去年是比完整璞園更強的，台啤又更強一點11
Re: [討論] 台啤球員怎麼看PLG本土強度這話題吵很久了 首先PLG的洋將平均比SBL洋將強一些 再來因為是12分鐘，陣容深度要更完整 陣容強度已經吵很久了，最後戰績也反應了 富邦最強、再來是台啤、裕隆、領航猿7
[閒聊] 攻城獅第四節 進攻選擇先不說亂七八糟的調度了，從Play by play 看進攻佈局 第四節 綠色是洋將有觸球的回合，黃色是有進球的回合 1. 林>吳>陳 C&S 3分進 2. 五人都有觸球 林中距離跳投2分不進 3. H之外四人觸球 蕭籃下2分不進
Re: [討論] 洋將會不會太多了這個問題問得很好啊，但是真的要問應該是洋將到底有沒有大幅壓縮本土 球員的上場空間。 這不管在P+還是SBL都一樣吧，都是看你球隊的選擇跟戰術。 最明顯的例子，就是前幾天的璞園跟富邦的對比，一個是永遠進攻都是由 洋將發動，本土球員只能底線等球或盡量跑空檔，然後空檔把握度不高，看起
![[討論] 周伯勳質疑台啤楊志豪 洋將/本土標準不一](https://i.imgur.com/I55J3GHb.png "[討論] 周伯勳質疑台啤楊志豪 洋將/本土標準不一")
![[情報] 中信特攻-歷史上的今天 例行賽主場全勝](https://i.imgur.com/QvBSoIjb.jpeg "[情報] 中信特攻-歷史上的今天 例行賽主場全勝")