Re: [閒聊] 兩聯盟跨聯盟比賽,最大的阻礙是?
※ 引述《mango3888 (兔巴哥)》之銘言:
: 黑哥說:兄弟登山各自努力。
: 我看來,這是好的,至少不是兄弟鬩牆。
: 於是乎,想說,如果台灣兩個聯盟,能打跨聯盟的比賽:
: P league 與T1 一起打比賽,最大的障礙是什麼呢?
: 1.兄弟鬩牆。
: 2.籃球規則不一樣
: 3.球團反對
: 4.背後財團、贊助商不樂見。
: 5.P球迷與T球迷有心結
: 6.其他
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
真的要打跨聯盟,比較有可能就是像日職的日本大賽一樣,兩聯盟冠軍來打。
但我相信Pㄧ定不可能要,在現在這個P聲勢比T高的時候。
打贏了即使坐實台灣第一聯盟,對聲勢上漲還是有限,畢竟台籃觀眾就那些而已。
但如果P一但打輸了,後果看看之前跨聯盟攻城獅輸球的狀況就知道了,那時還能說什麼沒洋將啦,熱身賽而已。
但兩聯盟冠軍賽如果有打一定是很認真的有洋將的對決,如果輸了P的聲勢就會掉很多。
這種贏了沒什麼太大好處,輸了大虧的比賽,黑人怎麼可能要打,反正沒打的永遠最強,還可以讓大家吵來吵去有話題。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
簡單說不符P的商業利益
美職日職也算是兩聯盟,也是有熱門冷門隊伍啊
沒打永遠是最強,這句話才是真的
為了觀眾為了發展,交流反而能穩固兩聯盟吧,各自
為政最後一定有一邊要收掉的
有合作基礎就自然會合作 就如同當初冒出霹靂哥一樣
這點相信黑人就是了
打輸了好不容易包裝起來的品牌價值就會動搖了 短時
間不可能打
那反過來為什麼符合T的商業利益?不就是T穩賺不賠當
然會想要打
交流穩固兩聯盟?? 台灣需要兩聯盟嗎??
如果交流可以導致最終是東西區,那當然也不錯,但兩
邊球團老闆互相競爭,早有嫌隙,哪有可能現在合作
學央聯洋聯 各自為政呀
原來兩邊老闆有嫌隙啊…
以前SBL打好 出去被虐 被叫國內王 他們還是一直挑戰
現在P閉門 球迷還是挺
是老闆們都有嫌隙 還是某幾個有嫌隙啊
想看兩邊神仙打架 不想看兩邊一些幻神互幻
人氣央聯被看破手腳的時候還是賺啊
哪裡沒嫌隙??球員開高價搶,門票原本拼命漲,現在直
接來個100元看魔獸,最好兩邊現在會合作
哪裡穩賺不賠 如果打了被P+虐歪就只會加速解散
不想看幻神<--打跨聯盟?? 幻神是因為隊伍12隊,跨聯
盟只是多幾場交流賽而已
兩聯盟現在實力差不多,會有哪隊被虐歪??
球員高價很合理 溢價就不合理 門票漲很合理 亂漲就
不合理 這樣有什麼嫌隙==
自己聯盟內都有2、30分差以上的比賽了,這叫虐歪嗎?
喔,衙哥那個實力,最好單一聯盟時會開到那個薪水
隊伍太多,真的阿貓阿狗都能上,看了頭痛
合併球迷才更有眼福
台籃大概8-10隊就夠了
GM自己衡量有沒有溢價啊 四神不就講了
老實說,T找了魔獸 P+觀看人數反而增加了 就門票收
入而已根本不用怕因為交流賽就會流失 交流切磋 實力
進步肯定比閉門造車來得快
也不用打大家都知道T1比較強 P+整天給牡蠣 充值信
仰呵呵
球員強度先不論 P那個裁判尺度 吹判準確度 看了頭也
很痛 也要改革吧
真的有人覺得T有任何一隊可以虐歪富邦哦 認真XDD?
差別還是在洋將啦 跨聯盟要用三洋打還是雙洋 就差
很多了
實力進步??這是球員要關心的事,不是決定是否要打交
流戰的球團老闆在意的事
票房、商品與轉播的收入 多打一個bo7不無小補 只要T
1證明自己不會被鬥倒 遲早會合作的 跨年盟例行賽 明
星賽 總冠軍賽 再怎麼看對方不爽 $$$會讓他們合作的
但現在兩邊就是想把對方鬥倒啊
不合作吃獨食,才是最賺,經濟學的寡占市場可以解釋
認真啊 海神我認真可以打富邦啊
品牌價值 這題我會
T哪裡想鬥倒P了?
那是因為現在T比較弱,他想的是先搶下市場談判啊
T1求生意志強烈請來了魔獸 提升了不少跟PLG合作的本
錢 反正如果兩聯盟不願意合作 球員與球迷是最大贏家
選秀會繼續出現空氣 3500有機會再刷新 洋將繼續找
大咖
兩邊立場對調,T最好是會想跟P打交流賽
沒錯,就是讓市場決定一切,撐不下去就退場
反正現在12隊真的太多
雲豹剛推100票價的你說自降身價 會讓人家覺得只有10
0的品質
說100看的到魔獸 擋到漲價球團財路的也是你
如果魔獸打滿整季 明年也續留 PLG會對交流賽完全沒
興趣嗎?T1這個豪賭賭對了 去年總冠軍賽打得蠻精采
人氣霹靂 實力踢萬
場內卻沒有相對應的熱度 老實說真的會懷疑撐不撐得
下去
就是賭注而已啊,黑人就是賭魔獸會退燒,帶不起來整
體票房,就是賭P的基本盤不會流失
打交流賽就是認輸,現在就還沒到認輸的時間點
一場幾千人 是能流失多少..,台灣看籃球的那麼多
為了台灣籃球(X) 為了兄弟籃球(O)
直白點就是為了錢啊,這不就是商人想要的
的確 我球迷角度是想看交流賽 他想直接把對手擊跨也
沒問題 職業運動市場決定囉
商業聯盟 規模是看市場能養幾隊 不是球員數量
更何況這兩周看下來,至少P的YT流量沒有掉,還因為
過去581 7隊 球員想打球還要看排不排得上
魔獸的外溢效應而有上漲,哪裡會是認輸的時間點
是有多少票房
p寶跟黑人的心態就是這樣 認為打交流賽就是認輸 所
以為了批加不要輸 台灣籃球故步自封沒關係 等我們
批加一統天下再來談台籃的進步 大概是這樣XD
故步自封??等P球團不讓球員打國際賽再來罵吧
台灣人面對競爭常常都是用打麻將這種零和賽局在看
但現在企業競爭環境更多的是競合關係
讓阿貓阿狗塑成球星就是一大勝利==
彼此利益到達某種程度的時候自然就會合作
...台灣的球場 大市場 好球員就那麼多,競合關係??
你如果是用掠奪資源的角度去看 就跟打麻將一樣
一副牌就是只有四張同花色的麻將 自然只看得到競爭
這話題應該還有得吵XD
兩聯盟都有好球團、爛球團 好球員、幻神 應該是好的
一起好 幻的讓市場淘汰 而不是把幻的當成寶藏一樣瞎
吹瞎捧
其實也沒什麼好吵的 時機到了 大家都有利可圖
自然就會有談的空間 現在就沒到那個時候跟條件而已
讓市場淘汰我支持啊,所以打了交流賽能讓幻的淘汰??
商業哪來永遠的敵人 也沒有永遠的朋友
出來走跳自然往利益靠攏 這都沒什麼
如果霹靂哥覺得要把踢萬鬥倒壟斷市場也無妨
哪天兩邊都有球團撐不住了 就會開始交流了吧?
但就記得聲請釋憲還是什麼法律手段 讓霹靂哥合法
球員看球技決定誰幻誰是球星,那球團呢?? 那聯盟呢?
壟斷 要不然冷不防又來一個新聯盟還是要吵
幹嘛壟斷??寡佔跟獨佔市場的差別而已
不想雙北被競爭 擋一個球團 生出另一個聯盟
本來就應該是讓市場機制和時間淘汰球隊或聯盟啊!
我是不信10年後,台灣還有12隊職籃
不要講10年後啦 搞不好那時都在打CBA (喂
品牌價值
阿魔獸來了 等雲豹戰績有起色再說 不然現在t我只有
看海神
要想加速合併簡單啊!去跟FIBA打小報告,看誰併誰
合併一樣只會酸原本XX聯盟不意外,根本只是想看人
笑話
笑死以為自己多偉大有人理 報告勒
希望T有自知之明
看一堆人腦補真的很好笑
富邦沒有穩贏吧
富邦打不贏海神
富邦打不贏海神?你用的洋將規則是哪邊的 還是不管
怎樣都海神贏XD
樓上 別跟他認真
海神用P的規則就只能擺龍貓+當年SBL後段班的九太班
底 一堆人幻想能贏富邦真的有趣
聽起來跟現在海神沒啥差別啊 要說也是第四節洋將差
異吧
富邦真的強,原本就最強還有隊伍進貢要怎麼輸,海
神要贏大概要龍貓開無雙
海神打富邦先講清楚用誰的規則單洋雙洋
日職或美職至少還算是同一機構底下,台灣是兩個獨
立(互看不爽?)的情況耶
日美職原本都是兩個獨立聯盟啊
所以美國ABA現在已經沒了,而日本則是兩邊共存
富邦用T的規則跟海神打,勝率應該更高,用P的規則就
不好說了,不過富邦板凳深度看起來還是好一點
只會紙上談兵說什麼都是假的,誰強誰弱真槍實彈打一
場就知道了,事實勝於雄辯
印度足球 I聯賽跟超級聯賽 原本兩聯盟 現在也搞定了
上面講的是MLB跟NPB吧 一個實質合併 一個各自為政
都能參考啊
多一個只想賺錢的聯盟,永遠不會有好事,分散人才圳
明明就有NBA跟B聯盟可參考,為什麼拿棒球的例子??
美日棒球底下兩聯盟都有在運作啊 NBA跟BLG就是吸收
球隊而已
美國職棒只剩一個大聯盟機構 國聯美聯可以當成分區
而日職央聯洋聯基本上還是各自為政 NPB提供行政上
的協助而已
我的意思是,棒球可以這樣各自為政的搞,但籃球歷史
來看最終走向就是只剩一個聯盟(不管是原本解散或吸
收失敗者的球隊),代表共存玩法(就幾場交流戰與爭總
軍)棒球是可行的,但籃球目前沒有先例
34
首Po黑哥說:兄弟登山各自努力。 我看來,這是好的,至少不是兄弟鬩牆。 於是乎,想說,如果台灣兩個聯盟,能打跨聯盟的比賽: P league 與T1 一起打比賽,最大的障礙是什麼呢? 1.兄弟鬩牆。4
其實暑假看跨聯盟就知道了 P自己是一個不錯的品牌 T雖然有實力但是就一個品牌而言 還是差P很大一段距離 這樣兩邊打起來13
我就反問, 兩間公司,舉台灣的好了, ACER和ASUS, 師出同門, 請問兩間公司一起研發一起銷售一起共好,最大的困難點在哪裡?X
我就問啊,有了今天的經驗 2聯盟跨聯盟的必要性在哪裡? 誰用心經營 誰在炒短線、炒噱頭還看不出來你嗎? 保有領先優勢的一方,為什麼要自降身份
52
[討論] 分杯羹就分杯羹 有什麼怕被講的?先說我不是p迷,我反對的是兩聯盟。 以台灣的人口市場,一個聯盟就已經夠了。根本玩不起兩個職業聯盟(有人可能會說今年 plg跟sbl也是兩聯盟阿。但sbl是半職業、沒有主客場制、票房收入也沒獨立運作) 如果真有心要搞職籃,為什麼20年來不敢投入,等到今年PLG經營起來了,才在這時間點 要創新聯盟?這不就是要分羹嗎?44
[討論] 現在p+去找t1打跨聯盟能挽救人氣嗎T1剛創辦的時候娟姐提議過跨聯盟冠軍賽 當時被p+打槍 現在魔獸即將襲捲台藍 黑人如果這時候去找T1重新談跨聯盟冠軍賽 甚至季中跨聯盟比賽33
[閒聊] T1跟P+可以學日職那套不管SBL是解散還是存在,T1跟P+其實可以學日職一樣的比賽模式,P+今年例行賽增加到 40場那乾脆兩聯盟就一起訂為42場,30場各自聯盟的比賽12場是跨聯盟比賽,單隊與另一 聯盟六支球隊各打2場,主客制可以選擇偶數年T1主場奇數年P+主場,跨聯盟的洋將使用 規則那就雙方在討論吧, 至於兩聯盟的各自冠軍要不要打所謂總冠軍賽,也可以一起 和議看看。32
Re: [分享] 日本球評、球迷再度討論CS規則是否應修正我覺得大家不能把日職跟MLB、NBA放在一起比。NBA是一個聯盟,MLB上世紀末統合完成後 也是一個聯盟,但日職是兩個 (實質上的) 聯盟。 MLB外卡或NBA老八拿冠軍,大家會覺得是下剋上的傳奇而不會覺得哪裡怪怪的,因為全聯 盟就只有一個冠軍,116勝水手和73勝勇士都還不是冠軍,季後賽贏到底的才是冠軍。但 日職不同,央聯與洋聯各有一個冠軍,然後理論上球季就結束了。CS不是季後賽,日本一22
Re: [新聞] 職籃台灣大賽 錢薇娟籲PLG冠軍跨聯盟對決話說這招有夠狠了 有人知道該怎麼解嗎 P這邊婉拒 = 沒氣度 怕輸 不為台灣籃球著想 接受然後打輸 = 肯定被酸到體無完膚 後果不堪設想 接受然後打贏 = 應該的 正常啊 啊不然勒 所以黑人該怎麼接下這招呢16
Re: [討論] 兩聯盟有可能打明星對抗賽嗎?一點看法,兩聯盟要打交流賽要建立在雙贏的基礎上 如果兩聯盟聲勢下滑,或是整體利潤跟收勢都沒有預期的好 那挺有可能來點小合作,搞點噱頭跟話題的 雖然大家都知道最後會走向合併的機會很大,因為台灣難以一直養12支職業籃球隊 企業不想玩還要找企業,沒人氣的球隊又很容易解散1
[討論] 兩聯盟合辦比賽跟未來方向前面幾篇討論到兩聯盟比賽的議題,小弟想順勢拋個磚,希望能討論看看兩聯盟比賽與未 來方向的看法, 麻煩各位鞭小力點~~ 我認為兩聯盟合辦比賽對雙方與球迷是利大於弊的, 要以什麼樣的形式去完成可以討論,
65
[討論] 龍貓場外被表弟愛的熊抱39
[問題] 富邦是哪一步走錯了32
[心得] T1季後賽雲豹@海神G323
[BOX ] P+例行賽 - 勇士 81:85 夢想家24
[討論] 剛剛誰急了25
[問題] 張宗憲 打1號位的好處是 ?16
[討論] 泰勒的大肉包15
[心得] 5/7 雲豹主場初體驗12
[討論] 投籃時戳到腋毛算犯規嗎?12
[情報] 職籃工會IG 第一次協商總結7
[問題] 勇士進季後賽就是冠軍沒問題吧12
[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 101:113 國王9
[問題] 表弟卡森斯裸足大概幾公分8
[討論] 許總要負責了吧?1
[討論] 富邦打進季後賽也沒用吧6
Re: [問題] 為什麼富幫的比賽一直都被說8打55
[討論] 台灣裁判進步了 值得鼓勵6
Re: [BOX ] P+例行賽 - 勇士 81:85 夢想家5
[討論] 目前賽程各隊的心態3
Re: [問題] 富邦是哪一步走錯了