[閒聊] (籃球比賽解析:過半場&秒數)
(過半場)
裁判間有個術語是三點過線
三點就是兩隻腳還有球都要過了半場線才算
所以當進攻方,運球時或接到球當下,有一隻腳跟球過了半場,都還不算過,可以再退回或傳給後場的隊友
[案例1]
後來有對於一案討論,常發生於攻守轉換時
針對防守抄到球,從前場跳起,在空中拿到球權,在自己的後場落地,此例不算回場!
[案例2]
攻擊方過了半場,被防守方撥球到自己身上,球跑到後場,此時再去拿的話也算是回場違例!
[案例3]
前場邊&端線的界外發球,不能傳至後場接球,但NBA這點可以!
[案例4]
之前有一球是勇士搶進攻籃板,直接一掌打到後場去,隊友拿到仍可以繼續進攻
後來裁判長有說明,攻擊出手後就是無球權狀態,那球比較是心證認為,在爭搶時的動作,不是掌握後做傳球的意圖!
(秒數)
進攻方前場被犯規,shot-clock14秒以上維持停錶時的秒數,13秒以下回復至14秒
但在後場,進攻方被犯規是回復至24秒
https://youtu.be/GNe3PgFPwF4?t=2h31m44s
這場勇士在最後29秒上籃追至一分差
但未過半場KJ就犯規,時間就回到跟大錶差不多
也是可以守一波拼最後至少5秒的反擊
但許總可能習慣掌握主控權,留秒數賭對方罰球
--
認真推,但您文中一開始的過半場解釋3點都過是指FIB
A還是NBA還是P+還是T1呢?
然後您的案2可以再白話文解釋一下嗎?我沒看懂
3點過線不管在哪裡個規則應該都一樣
好像沒有全都3點過線喔!只要單腳踏到中圈有的裁判
就吹回場了。
不懂規則誤解裁判吹判也是有可能,或是把裁判亂吹
也不要跟規則混為一談
運球中才有三點全過才不能再回後場吧 沒運球的任一
點碰前場就不能再回後場了
請問案例4 完整出手動作 但球未碰框和籃板 同隊撥
到後場去 隊友是否也能撿起繼續進攻?
可以 只是沒碰框進攻時間不會重設
出手後就沒有球隊控制球,只要裁判認定前場撥球的
動作還不算控制球,沒有控球隊就沒有回場違例。
32
[討論] 贏3分該不該犯規看到標題大家應該知道是要討論這場綠最後的play,這邊指的贏3分是某方贏3分, 但是球權在對手手上,並且剩下的時間為個位數秒,但還足夠對方發動快攻/半場進攻 有些板友對綠最後選擇出手三分感到疑惑或生氣,在討論綠的對錯之前,我們可以先 看Coach Nick的影片: 在這季騎士連敗籃網兩場的第一場比賽中,Irving在籃網贏3分的時候,沒有對Sexton25
Re: [討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高?1.如果攻城獅有好的控球 布拉就可以專心在籃下搶位置 因為他知道卡到位球一定會舒服地過來 他也知道被包夾只要回傳給控衛 他的外線會進15
Re: [討論] 高中聯賽進攻時限改成30秒時間來到比賽第二節,綠色球衣球隊領先8分 底線球發出, 30秒倒數開始 對面球隊全場祭出人盯人戰術 兩個矮後衛在後場傳呀傳,終於在8秒違例前過半場,10
Re: [情報] PLG公布賽務章程(去年修正部分)&暫停主要規範還是照著FIBA進行 針對去年第一季發生的爭議來修正 Q:投球中籃,當下裁判未宣判進攻時間違例 規章33頁59.12(2) 得在下一節(延長賽)比賽開始前1
[問卦] 為何足球沒有類似籃球回場違例的規則??小魯一日足球迷啦 看足球賽,小魯最不能忍受的 就是帶球過半場的進攻方突然把球踢過中線回到後場給自己人 這樣真的很拖時間 而且大家不覺得很妙