[心得] 坐墊心得 san macro shortfit 2.0

22 

各位大大好 目前有試用過specialized power & power arc這兩款座墊，比較起來覺得arc款較舒服， 比較不會卡肉，舒適度的確有改善 也有很多車友推SQ lab的座墊，目前鎖定612 13公分款（我坐骨測量11公分+2），但SQ l ab好像沒有座墊試用的服務，價錢也不算便宜，所以也不太能無腦買來試用，想請問有大

14 

因為身形關係只能選XS車架 想問XS車架能裝的包包又不卡手卡腳的 目前是考慮座墊包 可是因為坐墊不高，所以能裝的容量都很小 而且東西放後面頗沒安全感的

12 

在自行車競技和運動上，很常見到坐墊過高的狀況。 我們這一派判斷坐墊是否過高，是看騎士有沒有坐穩，骨盆的穩定度。 就我自己看過的文獻， 事實上，略低的座墊高，對於騎士的出力和生理影響.....很小。 換言之，過高的座墊高，對騎士的負面影響很大。

10 

→ wesley625 : 公路車不需fitting這句 讓這篇變廢文了 04/21 12:56 → wesley625 : 騎到後來姿勢不就那樣 難道躺著騎 04/21 12:58 → wesley625 : fitting就是要找有效率 讓你相較起來舒服的姿勢 04/21 12:59 原po的colebird阿亮大大這樣說 除非公路車也是每天都用一樣的姿勢一樣的強度騎一樣的路

 9 

最近這幾年都流行寬版坐墊,我從giant的approach換到prologo的dimension 143,都覺得 會卡大腿後側,坐墊都已經後推到不能再推了,還是覺得小卡,雖不影響騎乘,但下坡時重心 往後的情況下,卡大腿的情況更加明顯,於是升起了尋找新座墊的動機 本來想試用專業坐墊廠的power arc,但如果要買到鈦弓碳底殼以上,那價錢需要信仰再充 值@@

 6 

Giant 中低價位成車座墊大多都是付approach這張， 想問有車友從approach升級成Fleet座墊嗎， 看兩張形狀好像差在長短鼻頭，實際坐起來不知有什麼區別

 5 

如題 坐上去就感覺有塊骨頭會磨到座墊，查一下發現是恥骨 大概是坐墊中間空心的部分 我恥骨剛好壓在碳纖底座邊緣處，不是壓在泡棉上 因為已出車了就還是把行程騎完，隔了一天現在還是很痛

 5 

我個人用了他們家兩年的產品，應該可以和車友分享這個坐墊的心得 第三代 第四代

 2 

這邊講的的 前頃/居中/直立 指的不是坐墊本身 而是騎乘者的骨盆位置 前頃即意味著較趴的騎乘姿勢 相反的直立就是指坐得較為筆直 這和車架及龍頭本身的設定也有絕對的關係

 X 

推 Neuschwan : 以前真的要煉鐵屁股 08/26 13:24 推 Neuschwan : 不過核心不只是維持姿勢而已 那算基本 如果要更大 08/26 13:29 → Neuschwan : 的出力 沒有相應的核心力量 也很難做到 08/26 13:30 這邊探討的是"核心力量對於挑選座墊的影響"， 我們必須把問題縮小一點來看，這樣討論比較具體有結果。