[問題] 車禍請益

nowitzkixd 07/31 22:33告他啊 皮 前科在手 看他這輩子怎麼

nowitzkixd 07/31 22:33走跳

nowitzkixd 07/31 22:34咦 看錯 還以為你人在車上

king93 07/31 22:35我人不在車上....我人在車上就好辦了

nowitzkixd 07/31 22:38那你殼都不要丟 要求對方「恢復原狀

nowitzkixd 07/31 22:38」

king93 07/31 22:40查了很多案例，發現上法院一定吃折舊

king93 07/31 22:41沒告過人，不之道他是否能夠主張無法恢復

king93 07/31 22:42最後我還是得吃折舊結案...?

nowitzkixd 07/31 22:43主張恢復就不會吃到折舊

nowitzkixd 07/31 22:43但就看怎麼去講啦

westley 07/31 23:25你這報法不對啦 料錢能壓多低就壓多低

westley 07/31 23:25工資拉能拉多高就多高 工資是沒有折舊的

westley 07/31 23:25

shachitw 07/31 23:27回推文,肯定,法官基本不會理你恢復原狀

king93 07/31 23:28白牌機車我問過身邊的車行，都沒有灌工資.

westley 07/31 23:32不然你拿網路自己叫料的價格做估價依據

westley 07/31 23:32再拿去跟人問安裝工資 這樣工資肯定比較

westley 07/31 23:32高

westley 07/31 23:34之後你怎麼修車就是另外一回事了 重點是

westley 07/31 23:34工資撐大 料錢壓低給他折舊

westley 07/31 23:35另外法律上你還能跟他請求交易價值減損

westley 07/31 23:35這又是另外一筆可以談的金額 而且不會少

king93 07/31 23:44回樓上，交易價值減損我有致電司法部認證

king93 07/31 23:44機構 對方表示要收到法院來函才有鑑定服務

king93 07/31 23:44不知道我自找網路上車行二手販售價做依據

king93 07/31 23:44這種依據不知道在法院上是否可被採信呢

king93 08/01 00:07該不會最後只能報廢拿差額最划算...qq

ikariamman 08/01 00:20恢復室恢復到被撞前的狀態

ikariamman 08/01 00:20也就是8年老車的狀態

king93 08/01 00:28回樓上，我不介意的，他只要幫我修好

king93 08/01 00:28要求如文章所描述.

ikariamman 08/01 00:29你這台折舊完只能拿4000

ikariamman 08/01 00:30所以看你取捨囉 畢竟折舊就是這麼不合

ikariamman 08/01 00:30理

king93 08/01 00:31其實我覺得挺荒謬的，8年車行駛100公里

king93 08/01 00:31還是只值4000嗎?

king93 08/01 00:32這是我突然的想法，當然實務上我也知道

king93 08/01 00:32上法院就是要折舊

king93 08/01 00:33目前我是有找到案例是提出不適用折舊的判

king93 08/01 00:33例

king93 08/01 00:34就是要自己證明車子價值

king93 08/01 00:34折舊真的是對被害人在補一腳QQ

history736 08/01 00:498年車，上法院不會陪比較多

sean900121 08/01 02:49機車三年殘值剩1/10

sean900121 08/01 02:49真的有度爛折舊請找貴森森車體險

zong780405 08/01 06:33老車殘值沒錢了

smallz 08/01 07:238年車要修到1萬六 一般人也是上法院

sfking 08/01 12:06讓你自己去告 告完法院判多少就賠你多少

sfking 08/01 12:06老車+機車就是這種宿命

KKt1567 08/01 20:07老車殘值就是這樣囉

spa147369 08/02 18:10我10年車整台賣掉也才14000 你光修就16

spa147369 08/02 18:10000我當然跟你跑法院