[問題] 肇事責任初判問題

acs81046 04/21 20:37沒影片沒真相

yougenmi 04/21 21:05等警方初判表

yougenmi 04/21 21:05這邊大家怎麼講

yougenmi 04/21 21:05都不如那張有用

kanezero 04/21 21:11等警方初判,如果不服再花錢去鑑定委員會

wulalas 04/21 23:33反正金額該提的提一提，金額滿意就和解，

wulalas 04/21 23:33不滿意就去警局提 唄…人車禍而且還活

wulalas 04/21 23:33看太多朋友嫌麻煩就讓對方及對方保險話術

wulalas 04/21 23:33掉或者拖過6個月，就沒事了

wulalas 04/21 23:33至於總金額對方保險說不賠的夠就對方荷包

wulalas 04/21 23:33貼啊，不貼是他要被告過失傷害

wulalas 04/21 23:33我那次對方保險只賠3萬，我要6，不足的

wulalas 04/21 23:33當事人荷包自己貼啊，我說你不貼我就告，

wulalas 04/21 23:33告了就不會和解，讓你自己先和公司請特

wulalas 04/21 23:33休關個十幾天，和家人解釋消失幾天，當然

wulalas 04/21 23:33可以用錢抵天數，抵完你民事還是要賠，這

wulalas 04/21 23:33樣好玩嗎，對方就斟酌一下貼錢了

wulalas 04/21 23:34啊…被app吃掉好多字= =

wulalas 04/21 23:40另外，我運氣好是被正常人撞，我朋友他

wulalas 04/21 23:40哥被領現金的工人撞到骨盆碎裂。喜提0元

wulalas 04/21 23:40～告唄告唄，繼續出去玩繼續把妹吃大餐

wulalas 04/21 23:43網友招式都很多，我的車禍實戰經驗告訴

wulalas 04/21 23:43我的是，要真的入袋的金額才是真的，評

wulalas 04/21 23:43估對方口袋實力也很重要，有沒有正常工作

wulalas 04/21 23:43公司都是評估範圍。

wulalas 04/21 23:43我的6萬是原本開12萬，直接砍一半。 （

wulalas 04/21 23:43肋骨骨折一根

wulalas 04/22 00:47https://i.imgur.com/UHWw32m.jpeg

jerry4311 04/22 01:20鑑定3000最好和解、或是新車車體險有代

jerry4311 04/22 01:20位。

jerry4311 04/22 01:21訴訟划不來，我的拖了三年，對方欠錢

jerry4311 04/22 01:21的最大，還要自己申請強制執行、調閱財

jerry4311 04/22 01:21產所得，都是時間跟錢，划不來。

Oisiossos 04/22 03:43直接送車禍鑑定或直接告

Oisiossos 04/22 03:43初判表沒屁用

Playonenight 04/22 04:47直接開吉就好，開吉就會送車鑑，然

Playonenight 04/22 04:47後照你初判對方保險跟你談73就不錯

Playonenight 04/22 04:47了，車鑑有機會無肇責

jerry4311 04/22 09:24要記得是先花錢弄一堆文件後才有機會

jerry4311 04/22 09:24索賠、就算告得贏，法官不一定判給你要

jerry4311 04/22 09:24的結果。看原PO內文，對方因過失傷害判

jerry4311 04/22 09:24刑機率微乎其微萬一刑事不起訴，只剩

jerry4311 04/22 09:24民事，光調節、偵查、開庭、言詞辯論，

jerry4311 04/22 09:24你就會把自己氣死。 奉勸公所和解，現

jerry4311 04/22 09:24場拿現金簽名才是最優解。

cloud2015 04/22 12:26你直行被轉彎撞初判寫未注意，很大的機

cloud2015 04/22 12:26率背三成過失，拚無責要看花多少代價和

cloud2015 04/22 12:26心力，如果雙方車損加起來二萬內，建議

cloud2015 04/22 12:26以你三他七的前提調解簽一簽，不然你光

cloud2015 04/22 12:26車鑑就要花三千，再花一堆時間和心力告

cloud2015 04/22 12:26民事只為了再省三千，還不一定成功。

longya 04/22 12:29上網問肇責多少、再鑑定會不會改變也都沒

longya 04/22 12:29用。網友跟你說會或不會都比不上幫你鑑定

longya 04/22 12:29的人的主觀判斷。更別說你連行車記錄器都

longya 04/22 12:29沒有= = 講半天也是講對自己有利的，這種

longya 04/22 12:29問題通常都是討個拍求心安，真的沒什麼用

longya 04/22 12:29啦

peterd1601 04/22 12:43初判表沒屁用啦那個多的是員警草草寫

peterd1601 04/22 12:43而已，沒事還特愛給你硬補個未注意，

peterd1601 04/22 12:43真要拼就走車鑑去吉或找強者陪調解吧

Aixtron 04/22 14:47沒行車記錄器，對吧？那是您說的！對方可

Aixtron 04/22 14:47能說您就硬擠！那鄉民是能通靈？

Aixtron 04/22 14:48鑑定也是要看圖說故事啊！否則還不是各說

Aixtron 04/22 14:48各話？

Aixtron 04/22 14:52您當初口供這樣是不錯，可惜沒證據！如果

Aixtron 04/22 14:52有行車記錄器，符合口供，那可以車鑑，不

Aixtron 04/22 14:52過可能初判就無責！一切的一切就是至少裝

Aixtron 04/22 14:52個前方的記錄器！

peterd1601 04/22 15:26沒行車記錄器還可以申請調閱監視器啦

peterd1601 04/22 15:26不過萬一那附近都壞的可能一樣塗牛屎

Aixtron 04/22 16:16能調願意調，早就調了，初判表都出來了，

Aixtron 04/22 16:16早就洗掉了！

Aixtron 04/22 16:17而且那個畫質，像路口減速這件事最好看的

Aixtron 04/22 16:17出來...

frice 04/22 16:31警察的初判當廢紙就好了

frice 04/22 16:32大多是嚇嚇人鼓勵和解好結案

s0930194 04/22 17:35沒行車紀錄沒監視器基本無解

tomshiou 04/22 18:16沒受傷嗎？ 不建議自己送鑑定

tomshiou 04/22 18:16有受傷可以先告過失傷害