Re: [問題] 小事故請益

52 

先說重點：調解對方如果是明台，絕對不要第一次調解就和解 事發經過：肇責方違停開車門未注意後方機車，造成我方傷害，初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節，來往確認信件諸多，確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到，開始談調解，詳述內容表示不含強的理賠金額，我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。

16 

小弟今年初發生車禍（雙方皆為機車），肇事主因應該在我，因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉（初判表上所載），近日會跟對方進行調解，我有保強制險與第三人責任險，今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償（其中精神撫慰金要求15萬元），理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金，因此我有先爬文了解後續可能走向，想請教： 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理？

14 

因無報案及申請理賠經驗，想請問： 昨天騎車上班途中， 被掉落物150公分以上的鐵條插破機車底板， 油箱擦傷凹痕，車行說應該不影響行車安全， 底板破洞更換，估價維修費800元。

 7 

最近看到好多車禍文，來分享一下自身經驗，如果有錯的還請幫忙指正。 我只有保強制險，對方沒有體傷所以都是自己跟保險公司談 因為單打獨鬥所以查了很多文章，想說可以提供給大家參考 1. 建議到調解委員會，但委員素質通常參差不齊，要有心理準備 2. 調解賠償項目我是參考

 5 

我大概跟你很像吧 雖然對方全責 但對方只有強制險..... 我是小腿骨折 其他部份都沒傷

 4 

各位板上先進好，因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎？ 2.該不該等車禍事故鑑定？ 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話，有需要在半年內先提過失傷害嗎？ 事情發展經過：

 4 

請教板上先進~ 我朋友前一陣子騎車被另一台機車撞，住院8天，日前才出院。 出事當下就送醫院，他家人有拿到事故聯單，去派出所看影像是完全無肇責(警察說的) 朋友有保醫療與意外險，這他會找業務員處理。 只是強制險的理賠....這應該是對方的強制險要出險吧? 我朋友要提供給對方

 3 

最近也有類似經驗， 也是因為理賠人員不積極導致拖延被告… 這邊先說對方提告最主要是為了保護自己的權益， 畢竟車禍傷害的追訴期僅有六個月， 一旦過了六個月沒和解沒提告，基本上只能自己吞。

 1 

強制險還有一個1200/日 ，最高30天的看護費用，既然已經骨裂打鋼板，可以詢問醫師能否在診斷證明註明，「生活需專人照顧」，以及註明照護時間。 再由家人填寫一張看護證明，即可申請1200/日*30天 =最高3萬6的理賠 任意險的部份也有爭取理賠的空間 例如維修費用/維修期間代步費用 /撫慰金等，另可考慮在六個月內提出過失傷害告訴，在和解時爭取更佳的談判空間

 1 

1. 作完筆錄 警察應該會給你一張單據 看清楚裡面的內容 裡面會告訴你 幾天以後 可以去哪裡 申請什麼單據 等你拿到初判表 確定雙方責任以後再和對方聯絡也不遲 不管到時候誰對誰錯誰錯多誰錯少 除非對方連強制險都欠繳 不然最低程度你可以拿到強制險保障範圍內的醫藥費理賠