[閒聊] 機車族在停車這件事情上水準偏低
如題
雖然機車族很喜歡一直講四輪嘴臉來嘲諷汽車族
我有開車也有騎車
騎車時也曾經被汽車逼車
但今天要討論的是另一個問題
路邊停車格
我家地下室有停車位
公司我也有在停車場租用車位
先有車位再買車這件事上我是極度認同
但我覺得有超過1/3的機車族
對停車格的理解有點問題
到底是有什麼障礙?
一個格子就是一台車
很難嗎?
以下幾張照片是在08/13 16:54拍攝
https://imgur.com/IQY7GLi
這邊有11個停車格 停了19輛機車
為什麼啊?
停車格被停走了 就去找別的位子阿
怎麼會有人覺得他可以硬上 直接硬幹把車插進去?
到底有什麼帳號
甚至這裡還有個洞
https://imgur.com/G8FYO2V
我相信 在幾分鐘前
這邊曾經是11個停車格被塞了20輛機車
在不遠處 不到50公尺
轉個彎的巷子內
https://imgur.com/zRDCaRv
沒有劃停車格 人類反而比較懂停車
雖然不敢說抱持著多寬敞的空間
但還是知道不要把車子插在別人的車子上
所有人都保持著一個還算是有禮貌的距離
一堆人愛說什麼四輪嘴臉
但至少我目前還沒看過11個汽車停車格裡面塞了19輛20輛汽車的情況
到底哪來的自信在那邊覺得四輪用路人才是馬路亂源啊?
單就停車這件事
機車族絕對才是停車亂源吧= =
--
作者 mikebbb (手機將在周六回復通話) 看板 ask 標題 [請問] 如何知道對方是不是PTT老手?
時間 Wed Mar 21 08:42:56 2012
推 npc776:用石蕊試紙 大部分都很靈03/21 08:48
--
直接停在內車道上,才是展現高等水準權力的
象徵,連警察都認可的合法停車方式
11格停19輛會這樣停的只有低能的台
北人吧,其他縣市才不會這樣停
中南部會直接不把車停在停車格內 直接停在車道上 格子空在那 因為停格子內要錢
人的問題,跟二輪四輪差異不大
但從我的觀察 很少看到有人直接開車把別人的汽車撞開 讓自己的車能擠進格子內
機車太多= =
好好笑喔 10格汽車個塞19輛汽車是塞的
從我的第二張照片 ADD3561為例 應該能看出來 那空間根本就無法正常的上下車了 但還是有人覺得我才不管咧 選擇直接幹進去阿 能正常上下車嗎? 還是在你的認知內 用爬的爬出來一樣算是可以出的來?
下 門打的開嗎?人出的來嗎?
是塞不下 出不來的問題 還有技術問題
不然把兩個停車格拿掉換10台機車格也行ㄚ
汽車格的需求跟機車格的需求本來就是市政單位需要去處理的 空間的大小就這樣 怎樣分配我想民選的市議員們跟市長 在市政規劃上應該要可以反映民意的需求才對
汽車不是不塞 是塞不下
汽車素質就多好?2格車格可停2格車 故
意停1格 停在中間 不然停走道 or轉角
處
汽車版本是前後嚕。嚕進那種前後沒有緩衝
距離的停車格
混為一談很厲害,嘻嘻
馬路亂源 停車亂源?
要說馬路亂源 事實汽車最影響其他用路
人沒錯啊
體積大 各種違停 車道上違停 紅線違停
轉角處違停 各種逼車……等
體積大 一違停 後面就塞住 要往內側去
閃躲or變換車道 這時 事故率就容易提
升
遇到這種硬塞我旁邊我一律踹
啊就找不到多餘的停車格啊,你是剛搬
回台灣住?
你沒位子不代表可以搶別人的阿 這心態不合理吧? 我舉個例子吧 我今天好想吃炸雞 但我身上沒錢 沒辦法去買香噴噴的炸雞 我走在路上看到有人拎著一個肯德雞的袋子 我可以直接把他的搶來吃? 可以? 不行吧= = 還是你都這樣?
對他來講 爬是爬出來阿 如是汽車 門無
法開 連爬都無法
所以汽車不這樣停 是他人無法出來
不是汽車 停車他不這樣塞 是因為多有素
質 禮貌好嗎
這裡就是一個當一件事情是錯的 但如果很多人都錯時 就會有人覺得這件事情是正確的了 你到底哪來的自信覺得機車這樣亂塞停車格是合理的呢? 找不到車位不是理由耶
我開車也不會硬塞,頂多就違停或並排啊
,你這什麼爛對照
兩者的碰損跟位置差那麼多
你今天開車看到沒格子 直接油門一踩把別人車撞開讓自己車塞進去 就算一樣 違停仔是在不能停車的時間地點把車停在那 而違停仔把車停在紅線上 我可以打電話請警察來開單 機車亂塞的我叫警察 警察沒辦法處理 這就是違停跟亂塞的差別
一直以來都是人的問題又在戰什麼族
我看你比較適合移居日本
我們大樓有自己的編號 只能停自己的
台灣人都是亂源 不用分那麼細
跟著爛就沒問題了 嘻嘻
你該想的是供應不足需求~~
然後政府(不管啥顏色)根本不想管才放任
然後1格1格我覺得是提醒四輪別停錯用XD
有夠好笑 我哪裡說合理阿 腦補無極限耶
就停車格畫太大格,有時可以紅黃牌塞
進去
到底哪來自信說 停車這件事
機車族絕對才是停車亂源阿
就人的問題在那族什麼
我今天騎車上班是騎機車族
明天改開車就轉職成汽車族?
車是會自己飛到停車格內哦
是要貼四輪大爺停機車格的圖給你嗎?警
察都不取締了你聖人管很寬哦
機車格每一格左右邊 各用2根往復式導桿隔
開 就能強迫一格一台了 是政府不想做而已
因為交通部知道停車格嚴重不足 就是希望
你們最好一格停兩台擠在一起 這樣停車格
不足的問題就能被忽略
個人認為臺灣交通問題的根源在於,沒有
設定個人交通工具使用年限,然後搶炸雞
的比喻性質應該跟硬擠車位不太一樣
有停到位子的人(有炸雞的 停得好好的(吃炸雞吃到一半 被想吃炸雞但沒買到的人(找不到位子的人 不想繼續去找哪裡有賣(不多繞繞找看看哪裡有位子 直接把他吃到一半的炸雞搶去(直接插進他的格子內
機車格不夠衍生的問題也能扯
你沒看過四輪停在機車停車格嗎??
講得好像汽車都不違停一樣
違停跟塞爆車格是不同的概念 我剛剛解釋過了 你如果還是不能理解 我建議你再認真思考一下兩者的差異 照你的思維 機車就不會有違停的問題了 汽車機車都存在違停問題 只是你不願承認機車會有違停問題而已 想用汽車也會違停這招來救是真的可撥
請問大剌剌停在機慢車優先道的是什
麼車?喔 四輪機車嘛齁
[閒聊] 近期某部國片的小細節片段 https
://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1597478187.
A.EAE.html
汽車位不夠=>塞不進去=>違停
誰不承認機車違停?只有你在講,混淆視聽
所以汽車停紅線水準更高嗎? 邏輯呢?
馬上又來一個 還在違停 明明討論的是對停車格使用上的理解 還是有人對這方面有困難
找不到停車格時,二輪:硬擠,四輪:
停路中間,一樣垃圾好嗎
停車位夠誰想挪機車塞?搞不清楚狀況
我就問 請問汽車沒有鑰匙能人力移車嗎?
如果人類可以徒手推汽車一樣塞給你看啦
舉例撞開汽車是保險保太多嗎?,根本鬼扯
奇怪了 你也發現很開車的在找不到位子時 很少選擇把別人的車撞開把自己的車塞進去 但騎機車的人有大量會選擇直接把車幹進去 在討論 停車格 一格只能一車的理解上 大部分的機車駕駛對這件事的理解能力 就真的比較低啊
低專業的道路設計 副作用=讓弱弱相殘
如果汽車格夠大、車夠好喬照樣會超額停車
看到那三個字就知道是引戰了
再怎樣拿汽車違停擋刀 機車亂停問題還是在
習慣就好不習慣就別騎…反正你改變不了
不要把別人違停亂停當自己可以停的理由
看你是想進水桶拉
這種問題把路邊汽車格一律改機車格就解決
了,不擋視線增加車輛與行人安全也不會一台
車在那先是併排又是逆向倒車堵住整條交通
解法:高需求區域免格線增容納量、低
需求區域劃格線、小腹地區域劃斜格。
有時間挪車沒時間找車位 這是素質問題
然後拿別人違停來說 就只是一群爛人裡面 比較不爛的那一個 哪來的自信?
停車格?四輪機車需要這種東西?不
是打個雙閃就好嗎 XDD
交通3E 工程 教育 執法 缺1不可 目前
尚在低工程 低教育 低執法 百廢待興
我很意外有這麼多人不認同一格一車這件事 用有人違停或是找不到位子來當理由 這招更是相當拙劣 很常見的一個情況 有人被抓到違規時第一個反應是 啊啊啊別人也違規啊 本來就不能主張不法之平等 這個觀念在台灣真的很落後 從這篇就能發現一堆人都只會講別人違停 試圖合理化停車格亂塞的問題
政府才是停車亂源
高需求區解法:A免格線增容納量 B收費
直接停慢車道 紅線 人行道 斑馬線的
四輪最有水準了
不是四輪不移,是移不動,
同理,
四輪不是不鑽車縫,而是鑽不過去。
人民百姓相爭,獲利的會是政府這個漁翁
要引戰可以先戰政府失能嗎
台灣人水準不高這是不爭的事實,不管什
麼車種都一樣
我沒意見 交通工具後的人什麼水準都差
不多
四輪到底要怎麼把別人的車撞開塞車
格啊?你要不要示範一下?
看來是沒看過汽車直接停在機車格,四輪
基本上這沒救,單純騎士素質問題,不
想車被刮傷就認命停遠一點
要是好移車,我看你連車門都別想打開,
騎車開車都是人,沒有誰比較高尚啦
車格寬度允許 汽車一樣多車共格
機車移移可能還牽的出來 汽車就要找車主
不會有那種換了車種就換了素質的人啦
哈哈 無聊
二輪日常,台灣人素質你很意外?
高尚耶www
事實是台灣人各種水準都偏低啦。
管你是騎車/開車/走路/翻滾啦
18
Re: [新聞] 停車格反收紅單!駕駛被檢舉「併排臨停」真正的問題就是應該全面裁撤路邊停車格 一台車即便有空位要倒車進去也最少要浪費10~15秒 也就是如果是兩線道就會有一線道最少被佔用10~15秒 如果整條路有100個停車格 每個停車格每天被停兩次 每天最少就會有4000秒(66分鐘)剩下一線道13
[感謝]謝謝臺南警察幫助機車族停車今天騎機車到赤崁樓附近要停車,在赤崁樓附近的圍牆想找機車停車格,本來想說我就在靠 近民族路的路上等其他機車出來就好,畢竟機車停車格就在這邊。 然後我騎到後面,就有幾個警察指揮說,機車也可以停汽車車格,並解釋這是春節特別規劃 的。 從我去逛逛回來前後大概兩個小時,都可以看到警察會問路過的人要不要停車。3
Re: [爆卦] 交通部把大型重機鑽車縫列為不良駕駛行為!喔 一直以來 公路總局(交通部)的意思很簡單 「我就是要搞你」 大型重機是是機車,大排氣量的機車9
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧單一方案根本解決不了問題 在限制購車需要有車位後 還要調整市區路邊停車格的使用方式 全市區主要幹道的路邊停車格都裁撤 其餘道路的路邊停車格全部改成「限時路邊停車格」8
[閒聊] 熊有良心的停車有效利用空間,二輪都停不完,我四輪幫你停啦! 停汽車停車格要收費,停四格機車停車格要怎麼收費。 是說旗山的熊有良心火鍋吃到飽到底好不好吃。 --4
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?原文恕刪 本肥宅在日本住兩年多的經驗分享 其實日本人大部分也會違規臨停等人、上廁所等等的 但是他們會盡量不併排還有等人時將車停進巷內(巷內絕對不會公有道路給你門口停一台 )3
[問卦] 開車不違規停車的是白癡嗎?就我啦 明明有一台汽車,但也很少開 例如住處不遠的7-11 有我喜歡的妹子,好想開車停在店門口 搞不好有汽車她會對我另眼看待4
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上台北的巷弄人行道 真的多了很多綠色人行道 長時間違停車真的很少停在綠色人行道上 羞恥感對台北人真的是有用的 目前的規則2
[問卦] 你沒停車位為什麼還執意買車?如題。 小魯臺灣臺南城,民主聖地小市民。 買車便宜養車貴。 一堆人只想到當下,根本沒長久規劃。 像我家一樓可以停四台休旅。1
[問卦] 遇到大地震會把車子靠邊嗎日本汽車聯盟建議遇到大地震 1. 緩慢減速 2. 靠邊停車 3. 留在車內避難 依日本人的個性 靠邊停車會找停車格嗎?