PTT推薦

Re: [問題] 表弟借車事故身亡賠償

看板biker標題Re: [問題] 表弟借車事故身亡賠償作者
eric567
(OldMan)
時間推噓66 推:67 噓:1 →:122

更新進度,
今天家裡收到我表弟借車車主的調解狀了,
上面還有附機車維修估價單,
但因為是死亡車禍,刑事仍在上訴,所以車子還扣在交通大隊那邊當證據,
所以基本上我會主張,
1.請車主說明估單價格的依據是什麼,沒車沒現況是怎麼評估需要37萬可以修的,2019年3月的
川崎ex650k我查到新車是38.5萬,2023年的650也只要39.8萬。
2.我表弟的完稅證明,還完銀行欠款後變負數了。
3.道義賠償,依據行政院的折舊試算表9.5萬,多貼給他到15萬,不要就給法官判。

表弟>她媽限定繼承>我家長輩限定繼承,基本有資訊過免費律師了,到我家長輩繼承最多道義賠償。

po一下財產明細,現金約54k,他自己的車150k,負債400k,
就算告輸了,讓他去分

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.18.137 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: eric567 (218.172.18.137 臺灣), 11/13/2023 20:52:47

dieorrun 11/13 20:55不用了啦 還15萬 人那麼好幹嘛

trij 11/13 21:0215塊讓他坐公車回家

※ 編輯: eric567 (218.172.18.137 臺灣), 11/13/2023 21:04:30

skyhome 11/13 21:12對方都這麼敢開了....為啥還要給他15萬

a151091 11/13 21:17跟他打民事看最後會不會一毛都不用賠

VL1003 11/13 21:19對方傻了就跟你民事打到底,絕對更少 =)

eric567 11/13 21:19老人家堅持的,是要幫我表弟還的,說是

eric567 11/13 21:19讓人走的乾淨

Dsfsddf 11/13 21:21你們家人也是人很好欸

VL1003 11/13 21:21那就 15 萬留著等他打民事吧? 不可能更多

YCL13 11/13 21:2515萬還不如捐給家扶之類的社服機構啦

abc45229 11/13 21:25到底是幹嘛還,道義直個毛錢....

visa829 11/13 21:39賠15萬才更可能走不安穩吧,連累家人當

visa829 11/13 21:39盤子

sm981512 11/13 21:41台灣法律真的蠻賭爛的== 好好的車被弄

sm981512 11/13 21:41爛還無法恢復原狀==

visa829 11/13 21:41如果要個合理的維修費用還好說,開個新

visa829 11/13 21:41車價根本不把你家當朋友而是當傻子盤子

visa829 11/13 21:41

eric567所以我這篇也算勸世文,不要借人車, 我家超有誠意要處理的,誰知遇到

這種的,25還嫌少

※ 編輯: eric567 (218.172.18.137 臺灣), 11/13/2023 21:50:45 ※ 編輯: eric567 (218.172.18.137 臺灣), 11/13/2023 21:51:42

kick7377 11/13 21:54辛苦了 遇到這種把人當搖錢樹在敲的

kick7377 11/13 21:55乾脆讓他去走法院判 下來可能連十萬都沒

ctes940008 11/13 21:56一毛錢他都拿不到

xm31mark 11/13 21:59台崎的料件很盤大修很容易就比車價還貴

xm31mark 11/13 21:59算殘值會更可憐

ericyo 11/13 22:17[閒聊] 各位倒車都多少錢啊.

ericyo 11/13 22:1746514.A.7E7.html

ericyo 11/13 22:18https://ppt.cc/fRPRdx

ericyo 11/13 22:19 隔壁rebel1000停車原地被撞倒就修30萬了

ericyo 11/13 22:19,零件換一換30幾萬完全是有可能的

dieorrun 11/13 22:24也不看看人家1000一台車價多少 有可能什

dieorrun 11/13 22:24

dieorrun 11/13 22:26還不講乙式的算法

DarenR 11/13 22:33道義賠償是啥?我會給0元

JoyRex 11/13 22:53修就是比新車貴啊

sdiaa 11/13 22:58去喬看看 看接不接受賠同年份的二手車

ayasesayuki 11/13 23:14不爽就給他法院判

MikeFreeway 11/13 23:17就這樣繼續走吧,長輩會抬到15萬應該

MikeFreeway 11/13 23:18也是雙方給個面子留一線,如果對方

MikeFreeway 11/13 23:18不領情就算了,走法院吧。

VL1003 11/13 23:23不是… 修真的能修出這價錢好了,折舊也

VL1003 11/13 23:23不考慮。但問題原 PO 其實沒有義務要賠償

VL1003 11/13 23:23啊,一開始開 25 根本超級佛心了,即便現

VL1003 11/13 23:23在開 15 也很好了,多的是人走了那台車的

VL1003 11/13 23:23損失直接沒得要。

hicoy 11/13 23:31人都走了 就算法院判賠也找不到人討

fishello 11/13 23:39長輩對不要欠到下輩子這種事超級執著,

fishello 11/13 23:39我弟那時候除了白紙黑字銀行貸款,連朋

fishello 11/13 23:39友拿來七十萬借據(?)我爸也還

TheOneisNEO 11/13 23:50打民事可能也要考慮自己要出的律師

TheOneisNEO 11/13 23:50費?

※ 編輯: eric567 (114.136.77.170 臺灣), 11/14/2023 00:25:54

Cishang 11/14 00:53麻煩把3去掉好嗎

NekomataOkay 11/14 03:29你家人真的很好…

jkokpcu 11/14 07:01其實道義上還是要賠啦只是對方要求太誇張

tonyian 11/14 07:31畢竟是借車者理虧,只是對方太誇張,不

tonyian 11/14 07:31要什麼事情都無下限術式好嗎

TheOneisNEO 11/14 07:37繼承沒有拿到東西 平常也沒收到過往

TheOneisNEO 11/14 07:37者的幫忙的話 我是覺得沒有什麼道義

TheOneisNEO 11/14 07:37要賠

z789252 11/14 07:39我想看到一無所有

junsport 11/14 07:46都負資產了,一塊都不用賠,讓他自己浪

junsport 11/14 07:46費時間和裁判費去告,

ship1228 11/14 08:04你這樣他會覺得借車,害人死很划算欸

ian41360 11/14 08:34長輩真是好人有看過

sgxm3 11/14 08:48也難怪這種好人越來越少,真的人善被人欺

seoiotoshi 11/14 08:53我覺得是問題在你們家(長輩)一直要

seoiotoshi 11/14 08:53幫表弟好好走

seoiotoshi 11/14 08:53最佳解應該是一毛也不給,你們很單純

seoiotoshi 11/14 08:53只是繼承人,你肇事表弟有托夢嗎?長

seoiotoshi 11/14 08:53輩有哪個習慣或許找個師父之類的,還

seoiotoshi 11/14 08:53比較接近好好走

vovoson 11/14 09:16我堂弟十幾歲就死了 如果要多花二十幾萬

vovoson 11/14 09:16才能讓他走的漂亮 我想他的父母應該不在

vovoson 11/14 09:16

BigBird110 11/14 09:24幹嘛給錢??

ddog1010 11/14 09:45你還給15喔 這種一律給法院判 一定更少

eric567 11/14 09:47沒了,調解最後給車主選15,還不要就上法

eric567 11/14 09:47院,我們就是主張是限定繼承,表弟遺產20

eric567 11/14 09:47萬+負債40萬,法官判賠的錢讓他跟其他40

eric567 11/14 09:47萬的債主依比例去分

cheng1989 11/14 09:48什麼叫好好走?你沒給到30+就是走得不乾

cheng1989 11/14 09:49不淨呢?那就給到30+啊~這就是車主心態

cheng1989 11/14 09:50本來不指望賠大錢,結果你想乾淨走,不坑

cheng1989 11/14 09:50你難道要坑一毛不拔的強硬派嗎?

eric567 11/14 09:52真的傻

eric567 11/14 09:53所以我叫他們委任書寫一寫,調解我去了

Yjizz 11/14 10:00幹嘛浪費錢

Yjizz 11/14 10:01道義上給的夠多了,不然讓她走法律甚麼都沒

ctes940008 11/14 10:16若是按照債券優先排序,銀行就全拿了

nonono119 11/14 10:23他開那個芭樂價道義在哪 根本沒情義

holanet 11/14 11:13直接辦理拋棄繼承就好,對方一聽就會孬了

holanet 11/14 11:14可能就15萬拿一拿就了結,不然就法院判。

relaxcloud 11/14 11:19長輩讓人走的乾淨的意思是,不要讓任

relaxcloud 11/14 11:19何人有理由去怨恨或是覺得有表弟欠錢

relaxcloud 11/14 11:19的感覺,家裡不缺這30萬就讓他去吧,

relaxcloud 11/14 11:19不是為了讓對方好過,是讓長輩心裡好

relaxcloud 11/14 11:19

ctx1000 11/14 11:28對長輩說 你直接出錢幫他買新車 結案

ctx1000 11/14 11:28因為對方就等於這樣 只差沒直接翻譯而已

eric567 11/14 11:29當初說要25,他嫌少,還說去提告長輩,

eric567 11/14 11:30那是他的權力,就沒有給他錢加回去道理了

eric567 11/14 11:32我是跟本不想跟他調解,調解直接回覆拒

eric567 11/14 11:32絕,直接上法院再說,是長輩到這地步還

eric567 11/14 11:32覺到要給剛退伍的小朋友一個機會

ctx1000 11/14 11:36機會 跟法院學習阿 民事又沒怎樣 花時間

ctx1000 11/14 11:36而已

B7405 11/14 11:59結算負數拋棄繼承就好

wulalas 11/14 13:24就卡在長輩觀念。長輩有錢就順著他們的意

wulalas 11/14 13:24吧,如果沒錢就使用拖字訣,一直拖到上法

wulalas 11/14 13:24院,你們晚輩再來處理。

wulalas 11/14 13:35Ninja650二手價根本爛炸,照他的賠根本是

wulalas 11/14 13:35幫他吸收折舊了

junorn 11/14 14:25這樣聽感覺直接引導長輩和對方上法院會比

junorn 11/14 14:25較好處理不然在那邊給對方盧很累

DudeFromMars 11/14 14:31長輩觀念就是息事寧人吧,能用合理

DudeFromMars 11/14 14:31金額打發就好

B7405 11/14 15:46拋棄繼承根本無法告 告死者嗎

B7405 11/14 16:00最後一定判0元,因為被分光了

B7405 11/14 16:10請對方走民事 民事說多少就多少 最後會是0

B7405 11/14 16:10

B7405 11/14 16:15告民事要先花錢 對方一定不願意告

B7405 11/14 16:25最後說請給民事判不要亂給

evanervb 11/14 16:28人都死了還留一屁股債,是要回個鬼啊

zik98 11/14 17:03拋棄繼承的話怎麼告

B7405 11/14 17:08可以告繼承人民事 最後要不到什麼錢

AlphaMC 11/14 17:32勸誡長輩,把對方開口的錢留下讓老人家好

AlphaMC 11/14 17:32好過日子,這樣表弟才更加走的安心

ctes940008 11/14 17:48現在民法預設就是限定繼承,你這case

ctes940008 11/14 17:48繼承人算下來還是-的,直接清零。

crazywar 11/14 18:51直接拋棄,他沒借車你表弟也不會死,是

crazywar 11/14 18:51他該賠償。想賠的錢拿去捐給其他更有需

crazywar 11/14 18:51要的人。

RonanXidi 11/14 18:52該賠人家機車 ,還是要賠,

RonanXidi 11/14 18:52好好一台機車被撞爛,

RonanXidi 11/14 18:52對方有權恢復原狀,

RonanXidi 11/14 18:52只是法律太爛,無法保護受害者,

RonanXidi 11/14 18:52才一堆賴皮鬼靠法律變老賴,

RonanXidi 11/14 18:52看留言就知道,一堆不想負責任。

roiop710 11/14 19:49賠15元給他買棺材

ctes940008 11/14 19:54肇事者都死了,去跟他討啊。

Yjizz 11/14 20:07上面有人是不是沒翻前面幾篇,原po父母本人

Yjizz 11/14 20:07要代幫忙賠的,是出事人的朋友喊了幾乎新車

Yjizz 11/14 20:07

visa829 11/14 21:08願意賠償跟樂意當潘阿是兩回事,負責任不

visa829 11/14 21:08是無限上綱到人家開口新車價也買單

visa829 11/14 21:08在那邊嘴什麼不負責任的少在那裝清高

Truer 11/14 21:18哈,樓上的去看一下最一開始的文章吧。車

Truer 11/14 21:18主自己要搞到這麼麻煩的,樓主家人好心要

Truer 11/14 21:18補償還敢這樣喊

wulalas 11/14 21:21https://i.imgur.com/sMCpdOQ.jpg

圖 表弟借車事故身亡賠償

wulalas 11/14 21:22如果方便的話原Po可以節錄維修部分報價

wulalas 11/14 21:22單更方便評估合理性

ctes940008 11/14 21:25上法院,四年車折舊後可能不到5萬。

ctes940008 11/14 21:26看他要15萬還是要上法院(高機率0元)

wulalas 11/14 21:27https://i.imgur.com/6nlyNdw.jpg

圖 表弟借車事故身亡賠償

wulalas 11/14 21:44不過爆改忍4是看很多,爆改650還真的稀

wulalas 11/14 21:44少就是了

NICK992 11/14 22:24根本不屑鳥親戚的欠款 叫蕭貪開價的呷賽

NICK992 11/14 22:26 民事對幹到底 拚免賠再讓牠付裁判費

B7405 11/14 23:29沒說不賠啊 是民事說多少就賠多少

B7405 11/14 23:40原來條件談不攏給法院判叫老賴 樓上新知識

TheOneisNEO 11/15 00:14沒有限定繼承跟拋棄繼承才是法律太

TheOneisNEO 11/15 00:14爛吧 憑甚麼要父債子還

TheOneisNEO 11/15 00:16如果癥結點是債主的錢消失了 對繼承

TheOneisNEO 11/15 00:16債務的人來說 不也是一筆錢消失了

TheOneisNEO 11/15 00:16

eric567 11/15 09:35欠債還錢的確是應該的,不過誰欠就是誰

eric567 11/15 09:35還,我可沒我家長輩那麼好,還幫表弟還,

eric567 11/15 09:36他遺產就是20萬+負債40萬,如果不是長輩

eric567 11/15 09:36的想法,調解我直接遞狀拒絕,直接走法院

eric567 11/15 09:53去年車主如果是拿2~3年的650的報價單說要

eric567 11/15 09:532~30萬,我相信長輩都不會說甚麼,和解

eric567 11/15 09:53書寫一寫就直接賠他了,開新車價,還威

eric567 11/15 09:53脅要告,那就滿足他

eric567 11/15 10:24反正我現在的賠償意願就是一切依法院判定

eric567 11/15 10:24,前面說的那15我去調解也不會花時間去

eric567 11/15 10:24說服車主收下,我也已經把我表弟的財產清

eric567 11/15 10:24冊跟他媽限定繼承法院公告都準備好了

B7405 11/15 10:55長輩只是要了結 有法院認證更好

B7405 11/15 11:06嗆聲要告先嚇唬一下 走民事要先付費

ryu38 11/15 11:19車價折舊算下去就知道多少

ryu38 11/15 11:20告了,對方只會拿更少而已

wulalas 11/15 11:32讚!之前看了N楚立功的影片,車禍車損類

wulalas 11/15 11:32談賠償的最高效益就是上法院之前,通常上

wulalas 11/15 11:32了就很慘了

tigotigo 11/15 12:31現在已經沒有概括繼承這種東西了 不賠都

tigotigo 11/15 12:31可以

OOQ 11/15 20:59既然限定繼承,道義包個紅包給對方打發掉就好

leeccc 11/15 22:03人死了講啥道義 一毛都不用給

lkkney 11/16 16:05拜託不要給,最討厭這種威脅要告的嘴臉