PTT推薦

[問題] 車禍肇事責任比例?

看板biker標題[問題] 車禍肇事責任比例?作者
okwilliam1
(it's ok.)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:44

今天上路遇到一車禍 想討論一下肇事比例

請搭配示意圖服用

https://i.imgur.com/5xsfDQ9.jpg

圖 車禍肇事責任比例?

A車=藍色線) ; B車=黃色線) ; 紅框處=碰撞點

以下過程:

A車在B車前方,車距1公尺,兩車原本皆行駛直線。
在路口處A車欲右切到巷內待轉,
B車剎車不及、撞上正在右轉的A車右後側,
A車順受力方向轉半圈倒地。

個人有2種意見想請板友討論釋疑:
1.A車在禁止右轉、沒有待轉區的路口右轉欲待轉,責任較大
2.B車未保持安全車距,責任較大

請問各位板友的看法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.206.157 (臺灣)
PTT 網址

stillcolor02/21 15:45要看相對位置跟車速,才能判定是剪線還是目洨

stillcolor02/21 15:46A車是要待轉還是要靠邊尿尿不是很重要,重點是動線

kutkin02/21 15:46轉彎車讓直行車

stillcolor02/21 15:47且A車應該不是在B車正前方吧?是的話B車超車不當啊

stillcolor02/21 15:47如果A車是在B車左前方...那就要看量測圖了

stillcolor02/21 15:48基本上兩車同車道,且A在前,後車要注意車前動態才對

okwilliam102/21 15:48B車速大概40跟我差不多 A車要右轉一定有減速但B煞不住

stillcolor02/21 15:49啊肯定不是在B車的正前方啊,那問不出結果的~

okwilliam102/21 15:50我看的角度若不是正前方應該也只左方差半個車身的寬度

stillcolor02/21 15:53問不出結果的,要看警方量測比較準確,但你倆同車道

kutkin02/21 15:54後車沒有義務給你剪線

okwilliam102/21 15:58我是在B後面的C車 看到車禍停下來協助 但雙方沒要報警

kutkin02/21 15:59沒報警那就沒有保險介入,有答案嗎

stillcolor02/21 16:00喔喔抱歉XD剪線跟未注意車前動態,會有模糊地帶啦

stillcolor02/21 16:00基本上轉彎車應禮讓直行車,是要在不同車道上的

kutkin02/21 16:02交通局特別呼籲駕駛人:轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒

kutkin02/21 16:02有條件的

kutkin02/21 16:03請搜尋這段文字

steven9213602/21 16:04天才待轉設計

Aukid02/21 16:05正因為這樣 待轉還是建議打方向燈 腦殘法規會造成這種事故

Aukid02/21 16:05打了方向燈後車至少比較不會從右側意圖超車

Aukid02/21 16:06尤其是大多待轉格都畫在比右側車道更右邊的地方

Aukid02/21 16:07算不算變換車道? 法規上說不算 但實際上就是容易讓後車誤判

kutkin02/21 16:14會有人拿98函釋,但車鑑比較看 後車到底能不能停住

kutkin02/21 16:14不是拿個交通部函釋就無敵

youkisushe02/21 16:18汐止汐科站前哦XD

kutkin02/21 16:19待轉建議要打,因為你就是要右偏

CmDawn02/21 16:20二天一車禍文

kutkin02/21 16:20交通部叫你不要打,又不會幫你出庭

youkisushe02/21 16:20就算前面不能右轉 但是更前面就可以右轉了啊 所以無

youkisushe02/21 16:20關能不能轉 重點是要禮讓直行的吧 不然你要說路邊紅

youkisushe02/21 16:20線它根本不能停車所以我就直接撞過去嗎

youkisushe02/21 16:25不愧是頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部 轉彎車要讓直

youkisushe02/21 16:25行車沒有但書 我在歐洲就遇過很多都是直行車要讓轉彎

youkisushe02/21 16:25的 因為轉彎的路是主幹道 難怪交通這麼爛就是有腳痛

youkisushe02/21 16:25

uphiloxygen02/21 16:25待轉的確最好打方向燈警示 畢竟會右偏剪線

zweibeee02/21 16:26又是待轉呵呵,大部分人都不會看有沒有待轉標示,反正

zweibeee02/21 16:26到路口我94要待轉

eastwindow02/21 16:28轉彎車禮讓直行車不適用同車道的吧

uphiloxygen02/21 16:28沒辦法 宣導不夠 有些要待轉有些不用

uphiloxygen02/21 16:29大部分人都習慣待轉 只能說交通部厚 唉

kutkin02/21 16:30不適用是一個函,實務請看判決

youkisushe02/21 16:36待轉有些地方好用 但是大多數都是垃圾 尤其是已經有

youkisushe02/21 16:36左轉燈號了 你還要設置一個待轉浪費時間浪費空間浪費

youkisushe02/21 16:36錢 像是忠孝東松仁路口那裡 已經是篇T字路口 硬要設

youkisushe02/21 16:36置待轉 要待轉又很小要先走水溝再轉 這時候很常有直

youkisushe02/21 16:36行的壓過待轉格都差一點撞到

ghostxx02/21 16:46兩台都是垃圾交通教育的受害者,一個靠右一個不會左轉...

a091302/21 16:47要看前後車

zong78040502/21 17:22同車道前後車阿。

zong78040502/21 17:23阿..這路口。無法評論。

zx246800tw02/21 18:32回30樓,依據我國法規,主幹道確實優先於轉彎禮讓直行

zx246800tw02/21 18:32主要問題是道路設計

zx246800tw02/21 18:36回原po 同車道主要看前後車關係

youkisushe02/21 18:44但是華國不會跟你講你是主幹道還是支幹道 民眾駕駛車

youkisushe02/21 18:44輛也不懂誰該停

youkisushe02/21 18:45在歐洲很明顯都有牌子跟你講你現在是主幹道 你可以很

youkisushe02/21 18:45安心的通過

phoenixzro02/21 20:17待轉是直行,我論B車責任大

phoenixzro02/21 20:17而且同車道故為前後車

phoenixzro02/21 20:20我漏看了,這邊沒待轉格,還是B車責任大,但A車會因

phoenixzro02/21 20:20此負擔一些責任

phoenixzro02/21 20:22這還涉及A車無故減速 煞車

Radiomir02/21 20:58轉彎 < 直行, 但本件不算轉彎車, 所以後車的肇責較多~

okc556602/21 21:17B的錯啊不然勒

Moneysoup02/23 23:04b車全責

TurtleBB03/22 20:36同車道只有前後車之分。