PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼台灣車禍 總是很少一方全責

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台灣車禍 總是很少一方全責作者
aitt
(非主流,有何不可)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

※ 引述《tosay (12333)》之銘言:
: 台灣 ,車禍天天上演 ,就在你我周遭
: 這切身的事情
: 常常問身旁的朋友 ,碰撞事故(沒人命問題)
: 總是很少遇到一方須要負全責
: 總是雙方都有分
: 那怕是突然竄出 突然轉向
: 有八卦嗎


交通法規也有問題吧,20年前我的表妹騎機車直行,
跟支線道不減速強行插入的機車相撞倒地受傷,結果怎判?
支線道差0.3秒優先搶到路權,所以不存在支線不讓幹線車問題,
支線道的肇事責任是未保持安全車距,且未注意幹線車狀況,
我表妹(幹線車)她也有兩成責任,責任什麼? 應注意未注意,
阿姨知道結果後氣得要命,支線車要讓幹線車,轉彎車要讓直行車,
可是路權只要搶到就不成立,原來路權可以用搶的啊


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.59.250 (臺灣)
PTT 網址

raku 01/08 00:15這是法院判的吧 真的很瞎 搶路權就沒有安全

raku 01/08 00:15距離這種事了

nutritioner 01/08 00:24就是因為路權可以是用搶的,所以才每

nutritioner 01/08 00:24輛車不時都在超速啊

boycome 01/08 01:01另一台車是不是打方向燈很久了,右後車

boycome 01/08 01:02死不讓?