Re: [閒聊] 看完這影片 重機還想上國道嗎
應該這樣問比較能得到你想要的答案:
假如國道路權開放了
在國道遇到這種雨勢,會想先下交流道嗎?
畢竟有一堆三寶擋風玻璃不做疏水處理
雨一大整個都糊的
還不乖乖外線開慢點
連汽車都看不清了,不用講體積小的機車了
https://i.imgur.com/MVBsXJb.jpg
※ 引述《ilovedt (台灣安全 人民有錢)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7266/4674143
: 影/國道6號暴雨狂炸 女乘客尖叫再也不敢來了
: 如果機車上國道
: 遇到這種天氣
: 還有可能正常騎車嗎?
: 看完這影片 重機還想上國道嗎
--
可是瑞凡,安全帽鏡片不但可換而且大部分都是疏水的哦
可是安真,我是在說影片中的汽車
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 07/05/2020 13:30:19上國道下大雨我只怕後車眼瞎看不到我騎上來
能見度的問題,跟疏水沒太大關係
你看這個影片,其實差很多。視距的確沒啥關係 但這個整個擋風玻璃都糊的
看完我只想說,是該提高女性開車的門檻了
樓上為何歧視女性駕車?
也種大雨通常也不騎車了 跟是不是國道有啥關係,這大雨
時速一快啥都看不到
其實這種狀態你要擔心後燈不夠亮
本週四從苗栗回台北在關西遇到那種連大都沒開的真的會罵
髒話
^燈
別國不但國情不同,連天氣都四季如春,所以他國騎車上
國道都沒有血流成河
這你就錯了,我沒有反對機車路權 我人在美國,這邊很多白癡不要說擋風玻璃沒處理了,連輪胎都喜歡用超爛化石胎,一下 雨一定有人車禍,毫無例外,每次都堵車
下大雨就不騎車
連汽車都看不清楚、那還不禁止小客車上國道
啥邏輯 我看不清楚 所以你不能上去
我沒說不行啊,敢不敢而已啊 雨天還
這種大雨 安全帽鏡片疏水 多好都沒屁用啦
不過這也是好笑,有人下大雨還騎車上國道?腦殘? 你颱
風天 會出門跑山嗎?
腦殘指的是下雨還上國道的人
沒錯啊,我也是會下去休息一下,跟路權無關
其實常跑高速公路的話還蠻常會碰到前面還在出太陽中間一
段突然下暴雨完全看不清楚前面的狀況在
汽車都看不清,所以汽車這種情況也禁上國道?OK
暴雨不上玻璃鍍膜怪我嚕?
風雨再大都騎過了 照樣110根本沒差 當然我自認整備工
作到位 風鏡大小適中的車型也有差
風牆至少刷過頭頂 但是就算不透光也不阻礙視線 否則擔
心雨水不如擔心被飛蟲黏滿安全帽鏡片
我不太同意大雨110沒差耶,雨太大偶爾還是有積水,慢一點留點空間不好嗎?
下交流道不就好了
我在快速遇過幾次豪雨,怎麼了嗎?
我擔心的是像影片這些3寶 就算開車,還是會怕
開警示燈騎慢點而已,沒什麼好怕的,不會特別下交流道
下這種大雨就下交流道休息阿
其實真的下很大雨的時候,騎車的視野是比開車好的喔....
影響安全帽視野最大的是「雨滴」而非「豪雨」
也就是說很大滴但密度不大的雨,對騎車視野影響反而大(因
為他不會自己滑落,你要手動撥開),反之,真正的豪雨,
安全帽上就是一堆水在流動,不會有某一滴一直在鏡片上
原因很簡單,擋風玻璃之於安全帽鏡片,兩者與人眼的距離。
看保險就知道,男性駕車較危險
不會 西濱風雨更大 反而比較討厭不開燈跟開遠燈的
想上就上吧,不阻止囉!
但是機車突然下大雨還是得換雨衣
https://youtu.be/eWkz4ohe_W0 照樣12格巡航
爆
Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎跟你講阿~不可能啦 所以齁~最好的辦法就是用優幣驅逐劣幣 用更多的替代方案把重機減少 堵水不如引水,重機自然會騎的人就少了 本篇前50推,不重複ID, 20P61
Re: [心得] 閘道死亡案例說明為何重機不該上國道其實不用發一篇啦,因為這就是交通部裡面的各級長官想的,根本不用你提出反對 要讓重機上國道,重機族群本身會不會違規,都已經不是重點了,四輪三寶違規就已經多 不勝數,更別提駕駛習慣問題 這個車禍中有紅車 黑車 拍攝車 追撞車 殺人車 五台汽車,能說不寶的頂多就紅車跟拍 攝車,60%寶率38
Re: [問題] 重機上國道大家怎看?收 : 掉的話,按照台灣死者為大的法律,被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸,啊重機的死了就 沒 : 事了 : 有人又說,這些腦殘開車也是腦殘,但至少開車比較不容易死啊,重機的話,砂石車開46
[閒聊] 重機才是最適合上國道吧?如題 最近很長開車一日桃園台南一日來回 由於只是通勤只想快點到定點 有人會說要早點到不會搭高鐵喔 首先高鐵都幾乎都在比較偏遠地方1
[問卦] 重機族有夠雙標就先不說常見的拉轉 飆車了 重機族常抗議爭取自己路權 但是重機在道路上應該要和汽車一樣 不能鑽車 停機車等候區 待轉 機車道 許多重機根本橫跨兩輪四輪的路權X
Re: [新聞] 她騎小綿羊國道狂飆39公里 4警車還追丟事實就是白牌機車也能在國道跟上車流啊 不然大家以為為什麼歐盟50c.c.以上就能上高速公路? 台灣人都被長期洗腦速度快就是危險 以為高速公路、快速道路大家都開很快所以一定很危險 事實上恰恰相反 就是因為封閉式道路安全 所以才可以讓你開快車7
Re: 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」非常同意這篇 加上還有一點就是四輪嘴臉嘴上的“路權”已經被解讀錯了 他們嘴上常說的:“快速上是汽車 下快速就是機車” 這句話基本上就是從根本錯 鑽(或車道分割)不是路權 他是一個駕駛方式 而路權的意思是:是否可以行使這條路(或這線道)的權利 平面上(沒禁行機車)的部分 白牌機車就是和汽車有相同路權 因為都可以行駛X
Re: [新聞] 路權團體號召「白牌機車衝國道」 高公局籲:要珍不用講這麼複雜 只要多加一條 汽車機車車禍 汽車完全免責 (重機算機車) 我就完全支持 以現有的法規設計來說 白牌機車上國道沒問題 畢竟現在非內線的最低速限就是60 表示國家認為只要時速60是不會造成危險跟塞車的- 這就是你太笨了 連反串都看不懂 四輪說重機觀感不好 所以不能上國道 重機仔反串 酸四輪整天撞死人還不是可以上 從法律上也是如此啊 誰鳥你觀感 觀感能吃?