[閒聊] 為何機車媒體不太關心交通議題?

hmcedamon07/30 10:37多騷擾你選區立委 注意有機車族政見的候選人

chengune07/30 10:44那位自稱戰神的呢

wolf942007/30 10:53連七期這種東西都只能稍微嘴一下，媒體很重視關係的

kimula0107/30 10:58機車族就跟基層勞工一樣啊 是政府心中最軟的那一塊

cattgirl07/30 11:00汽車重稅 國家齒輪

kutkin07/30 11:09車輛部品才有錢賺呀

taiwaneye07/30 11:13前提是要有人要看

pccu040807/30 11:20關心交通有錢賺嗎

alomar200007/30 11:22點閱率才是王道…沒人看的東西媒體不會做

lonelysin07/30 11:24https://bit.ly/39DC6Us 時代力量一直都有呼籲改革機

lonelysin07/30 11:24車陸權。

tony89041507/30 11:24整體在路上抗議或者各種行動

tony89041507/30 11:24不如去找民代比較有用啦真的

lonelysin07/30 11:25愛投DPP跟KMT，整天葬送自己權利怪的了別人？

clover121107/30 11:38讓同一群人位置坐久後 本來就不會有什麼反省和改革

clover121107/30 11:39然後這些人還拿關說違規取締當做人情 自己定的法都不

aliangh07/30 11:41如果有問題都是機車的問題 你還要不要提??

clover121107/30 11:42不想守 表面上學其它國家制定法規 執行上又是另一套自

clover121107/30 11:42以為是的規則 為啥國家會亂就這些人帶頭的

lonelysin07/30 11:44https://bit.ly/3hQ8gyV

dwyanelin07/30 11:46$$$$$$

dwyanelin07/30 11:46關注議題有錢嗎

Fairytale92907/30 11:53改革機車路權沒人理 捍衛民主自由打倒藍中白更重要

ghostxx07/30 12:01媒體後面就財團跟政黨，介紹商品就能賺，捍衛機車有利益?

darksman07/30 12:03媒體需要有流量的題材就這麼簡單

ghostxx07/30 12:04找民代立委還要看他黨內夠不夠力，邊緣人還會被黨倒打勒

nightbjer1907/30 12:07沒有過不了的法案、只有民進黨想不想過而已啦，只會

nightbjer1907/30 12:07賣芒果乾

wjc22307/30 12:23只會跳針顏色黨派的人，不是笨就是壞，因為管交通的公務

wjc22307/30 12:23員都是事務官，不分黨派他們永遠是官，要叫他們做好管理

wjc22307/30 12:23的事，就像逼他們一樣

jcx07/30 12:34有錢才有影片，我沒說媒體收錢喔！

CPDOG07/30 12:45因為介紹車子的點擊率永遠比較高

EVA9607/30 12:48好像只有小老婆有報導7/1圍公總

Radiomir07/30 12:54金錢掛帥囉...紙上談兵比較適合學術研究, 社會很現實!

Radiomir07/30 12:57你知我知隔壁的阿嬤都知, 要改讓自己成為有力人士去改

Radiomir07/30 12:59只是當你成為有力人士時, 大概也是換了屁股換了腦袋XD

sonofgod07/30 13:131400萬機車族 可能只有幾十萬關心路權而已

sonofgod07/30 13:14最麻煩的是 整天講這個 只要影片有小違規很容易被罵

aaron555507/30 13:18有議員在關心啊 只是你們有投他嗎XDD

aaron555507/30 13:20時力很努力在推這個議題看板上也沒幾個人討論 交通議

aaron555507/30 13:20題就是假議題 懂？

wuliou07/30 13:21你知道95趴的一般大眾嘴臉和交通部一樣嗎

wuliou07/30 13:21連重機圈都一堆四輪嘴臉

menshuei07/30 14:04有啊，不是有康康了嗎？

KNVSEOC07/30 14:05我之前這個選區的時力議員參選人就在交通這部份有很深的

KNVSEOC07/30 14:05著墨，但就是沒選上

fenix22007/30 15:04超速被扣牌來講這個好像沒啥公信力

a12345469807/30 15:23意見只要稍微一點政治不正確，就會被路權覺青出征，做

a12345469807/30 15:23好媒體就好，捅這簍子幹嘛

FFFFFFFF07/30 15:39選舉前才跳出來說支持機車路權的都別投

EVA9607/30 15:49戴安全帽怕頭髮塌的在那邊酸別人路權覺青 XDDDD

EVA9607/30 15:51像某人這樣扯後腿，爭到路權又來真香的收割機一堆

a12345469807/30 15:56"爭到路權又來真香的收割機"←請問一下，你這段描述的

a12345469807/30 15:56依據在哪裡？

Radiomir07/30 16:09草人紮起來...XD

ImpactBlue07/30 16:29火花羅在蘆洲環堤大道那邊，有實地考察，也有上片

ImpactBlue07/30 16:31台三的一些道路積弊，他也有YouTube影片提醒了

ImpactBlue07/30 16:32火花羅甚至也被邀請，上了公視，可能你剛好沒看到

EVA9607/30 16:32這幾年廢除禁行機車的快車道某人可以不要騎上去啊

EVA9607/30 16:32怕騎車時間久頭髮會塌，那路權覺青爭取來的快車道不要用嘛

EVA9607/30 16:33敢酸還怕人講喔 XDDDDDD

ImpactBlue07/30 16:33某戰神在64快速道路底下，也有實際騎乘，影片提醒

ImpactBlue07/30 16:35康康嘴三寶，氣氛算是比較詼諧，可以自己想想如何解

EVA9607/30 16:37某人大概以為爭取南迴改蘇花改試辦也是沒爭取到什麼吧

ImpactBlue07/30 16:41不可否認，都是發生一些重大傷亡，才會去追根就抵

a12345469807/30 16:43我還真的沒去騎耶，一堆超速行進中鑽車仔，還會被四輪

a12345469807/30 16:43共享車道，我自找麻煩幹嘛，內襯部品跟路權的關係又有

a12345469807/30 16:43何關係，請問發文水冷衣的是？？

ImpactBlue07/30 16:45一些YouTuber，也是有關注這些事件，我確實有看到

EVA9607/30 16:48好啊 你不要騎就好啦 反正騎車時間久頭髮塌掉是你的事情啊

EVA9607/30 16:49反正整天在推文裡面酸路權覺青硬抹路權團體提倡行進鑽車

EVA9607/30 16:49也是你的自由啊

EVA9607/30 16:51反正記得南迴改、蘇花改試辦也是你口中的路權覺青爭取來的

EVA9607/30 16:51就好 用不用你的自由啊

ImpactBlue07/30 16:51https://youtu.be/Ru0m2PDWpg8

ImpactBlue07/30 16:52https://youtu.be/83J48DmpKv4

EVA9607/30 16:52上街頭爭取路權要被網路推文嘴砲酸 難怪現在交通環境這樣

ImpactBlue07/30 16:54https://youtu.be/Gh5otaywWVc

EVA9607/30 16:54下次遇到慢車道違停卡住記得在後面乖乖等違停走掉再前進喔!

EVA9607/30 16:55還有記得害你頭髮塌的是交通官員不是路權覺青

a12345469807/30 16:56"硬抹路權團體提倡行進鑽車"←我從來沒說過"路權團體"

a12345469807/30 16:56 "提倡"行進中鑽車，請注意言論

Apologize92407/30 16:58民意不想改阿 大家就像葉毓蘭一樣

EVA9607/30 17:03https://imgur.com/YAr2PcR

EVA9607/30 17:04https://imgur.com/gHnS3Lp

EVA9607/30 17:04好像路權團體萬能一樣可以叫交通部立法禁止鑽車 XDDD

EVA9607/30 17:05https://imgur.com/l4iDamh 再來一張

EVA9607/30 17:09https://www.ptt.cc/biker/M.1594129732.A.850

EVA9607/30 17:09補第二張圖的原文連結。

uvegotmail07/30 18:24因為說真話會打到自己，會破壞兩輪同溫層的和諧

scoutking8507/30 19:38某a可憐哪

scoutking8507/30 19:44某u也差不多可悲

Radiomir07/30 20:03慘...就事論事, 只會針對人在那某來某去, 論述那麼沒力?

EVA9607/30 20:35就事論事的話，要不要請12年騎2萬的安駕高手來教我們如何

EVA9607/30 20:35檢討受害人沒看到三寶

chspoutre07/30 21:34法規不好改，自然沒人有興趣討論

av0807/30 21:54一堆在爭路權的都是無理取鬧而已

sonofgod07/30 21:57無照駕駛還敢嘴人?

sonofgod07/30 21:57https://www.ptt.cc/biker/E.tld6Z9r-F6eU

scoutking8507/31 01:41原來av08覺得無照沒什麼 笑死 比你口中的爭路權的還

scoutking8507/31 01:41不如

scoutking8507/31 01:43Radiomir是看到同類被打臉出來仗義直言嗎 果然是一

scoutking8507/31 01:43丘之貉

Haooconnor07/31 11:13av08？？？

jason82051407/31 11:25收割機耿耿耿耿耿 通通割起來!

GarritCole07/31 11:29他們只會推銷機車不會騎車

qmaper07/31 13:35臉腫了去冰敷了吧

a12345469807/31 16:05結果等了一天，完全沒看到"提倡"在哪裡

kaj198307/31 17:22人家只管加價賣車，撞爛一台還能再賣你一台新的，誰想要

kaj198307/31 17:22交通變好XD

kaj198307/31 17:23至於媒體就看有沒有拿車商的錢在美化車子吧

scoutking8507/31 18:09好了啦a123454698 還敢跳針秀下限啊

EVA9607/31 19:02哈哈

EVA9607/31 19:03把鑽車問題推給路權團體還不夠腫喔?有臉狡辯咧

EVA9607/31 19:03請問機車駕照是路權團體發的是不是啊?

a12345469807/31 20:30所以呢？ 推給路權團體又怎樣，今天台北市都有新聞了

a12345469807/31 20:30，推行內側解禁，本就該搭配禁止行進鑽車，只爭權利不

a12345469807/31 20:30要義務誰不會

EVA9607/31 21:54路權團體是官方單位有能力立法是不是啊?你的邏輯在哪?

EVA9607/31 21:54再說機促會只有倡導慢速或靜止時車道分割

EVA9607/31 21:56高速之下不保持安全距離這種低劣的駕駛行為跟路權的關係?

EVA9607/31 21:56你不開放快車道，這些愛鑽的就不會從慢車道鑽?

EVA9607/31 21:59https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/123062

EVA9607/31 21:59今天一樣有這樣的事故啦 當然你愛騎慢車道記得就乖乖等

EVA9607/31 22:00違停的走了你再前進吧

a12345469807/31 22:48終於承認慢速可鑽囉，騎乘時間久髮型會塌，這是你自己

a12345469807/31 22:49在上面說的，既然快車道比較快，但鑽車又無法解決，那

a12345469807/31 22:49禁止"低劣駕駛行為"出現在快車道就是剛好而已

a12345469807/31 22:53沒立法能力又怎樣，那乾脆也不要呼籲政府廢除強制兩段

a12345469807/31 22:53好了，反正也沒立法能力

scoutking8507/31 23:03看來是崩潰了 笑死

EVA9607/31 23:08我沒有像你不承認把鑽車問題推給路權團體啊

EVA9607/31 23:10甚麼叫做「終於承認」，你的思考模式會不會太可笑?

EVA9607/31 23:10把你預設的鑽車問題推給路權團體，不知道是哪來的鴕鳥心態

EVA9607/31 23:11今天出爐的臺北市政府交通會報資料，裡面有提到鑽車行為

EVA9607/31 23:12是造成肇事率上升的原因?

EVA9607/31 23:13更何況在靜止或慢速時車道分割並沒有違反任何法規

EVA9607/31 23:14你的邏輯最可笑最可悲的漏洞是 兩段式左轉是政策問題

EVA9607/31 23:14但駕駛人自己不保持安全距離高速鑽車那是駕駛個人行為

EVA9607/31 23:15那你怎麼不去叫大車公會約束大車逼車、闖紅燈等行為?

EVA9607/31 23:16把普遍的政策跟駕駛個人行為擺在一起，難怪你連買1200元的

EVA9607/31 23:16東西都要想半天 可憐耶

a12345469807/31 23:22討論公共政策，可以附帶對個人的攻擊，真是可悲的言論

a12345469807/31 23:22，我還是不要浪費時間比較實在。

EVA9607/31 23:44所以你動不動就酸路權覺青難道就不是帶有你個人偏見的攻擊?

EVA9607/31 23:46https://imgur.com/YAr2PcR 7/1我們在公總前面淋雨

EVA9607/31 23:46你的一句甚麼屁都沒有，就不是對當天出席人員的攻擊?

EVA9607/31 23:47雙標鴕鳥講這麼爽，到底是誰雙標呢?

EVA9607/31 23:52再次呼籲a123454698去叫大車公會約束他們的會員啊

wujunda08/01 14:01賺機車族最多錢的企業也不關心

Seckel08/02 12:02機車霉體=改裝廠的發聲統

wisdom08/04 19:02改善交通至少是數十年的工程，台灣的政客短視的多，沒人想

wisdom08/04 19:02碰這塊吃力不討好的。

wisdom08/04 19:07台灣的交通問題，說實話就是，從頭到尾一團糟。從駕駛人的

wisdom08/04 19:07教育（駕照考核），道路設計，到交通執法都是一團屎。簡單

wisdom08/04 19:07說就是，一群沒腦的交通官員放任一群沒腦的駕駛人在經過沒

wisdom08/04 19:07腦的設計者設計出來的道路上行駛。再由沒腦的執法人員來維

wisdom08/04 19:07護交通秩序（使用的是無腦的法規）。整個就是一團悲劇。