[問題] 和解後兩個月寄來調解單
如題
六月底的時候我撞到別人
已經簽和解書 錢的方面也都處理好(有出險)
但在剛剛收到了出車禍當地的調解書
但對方跟我都沒有申請調解 應該是當地警察申請的
想請問應該去嗎 但要工作可能沒辦法去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.226.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
刑事公訴
→
過失傷害是告訴乃論,除非對方提告,否則檢察官不會提起公
→
訴
→
和解書有了,就不用去。
推
八成被吉了
→
調解怎會是被吉了 和解書有簽就不用屌它
推
我和解後收到調解書,雙方都以為對方要開吉,結果烏龍一場
推
當然去阿 調解書效力比和解書強太多了,同樣內容再
→
出一份沒差
推
之前也是遇到一樣的狀況 打電話跟公所說和解完了 也請對
→
方打電話跟公所說一聲就沒事了
→
調解書一式多份又有第三方,私下和解需提防對方回頭咬,
→
所以建議以調解書為主要依據
→
雙方都沒申請就不用去浪費時間
→
鄉鎮巿調解成立後的調解書,記得要送「法院」「核定後」,
推
才有同一審判決之效力。不得再行起訴、告訴或自訴
→
所以上面推文說去參加保障更高是對的,但要對方也願意再
→
去一趟就是了,所以為什麼會建議雙方初步談不攏可以去申
→
請調解,如果能調解成功是比較單純
→
送法院是調解成立後由鄉鎮市公所負責送
→
邏輯上,對方和解書都簽了,還想搞你怎麼會去調解委員會?
→
而且對方告上去,光是和解書跟保險匯款紀錄,大概先被檢察
→
官洗臉然後不起訴。
52
[心得] 車禍調解心得-明台(別輕易和解先說重點:調解對方如果是明台,絕對不要第一次調解就和解 事發經過:肇責方違停開車門未注意後方機車,造成我方傷害,初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節,來往確認信件諸多,確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到,開始談調解,詳述內容表示不含強的理賠金額,我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。47
[討論] 下禮拜要開調解委員會事情是這樣的啦 兩個月前小妹跟男友騎車被撞一個咪咪冒冒 當下我堅持報警 對方(都5.60歲的人了...)竟然還問我警察電話多少 對方除了強制險也沒有其他的保險 賠償談不攏只好申請調解委員會了啦(提告後轉調解委員會的)37
Re: [心得] 停車場倒車事故上來po後續 我為了解惑就寄信去警政署署長信箱 看到這個回覆我又打去派出所問 是否可以製發這個受理案件登記表28
Re: [爆卦] 館長被我告了XDD原告有些小額訴訟流程不太對啦 小弟從事相關行業略懂 幫原po補充 各法院簡易庭 都設有調解室13
[問題] 車禍和解請益今天停路邊熄火在車上等人,被一個阿伯從後門撞雷殘,他皮肉傷 一直說沒事沒關係, 警察有來做筆錄拍照,說對方有受傷好像有2年民事追溯可以告,目前已經解散了 ,我還 需要去做調解還是什麼嗎? 打過去慰問老人家就一直說人很好沒關係,不過還是想保護自己,寫和解書私下拿去給他 簽可以嗎,還是需要第三方像警局或調解委員會。11
[問題] 車禍被撞後續處理事宜小弟本身住在北部縣市,在上個月中旬去中南部拜訪客戶,在停等紅燈的時候,被一台車 撞到車屁股。 當下是打了電話叫警察來處理,因為沒人受傷,警察是叫我們自己調解,對方跟我說會請 保險公司跟我聯繫,然後就各自離開現場, 但是我後續一直等待電話,對方保險公司都沒打給我,我後來致電對方,他都說他已經辦7
[問題] 車禍申請調解小弟最近發生車禍 我跟對方的車損/體傷都差不多 車損兩邊大概都一萬多 初判還沒下來不過應該是我7對方3 兩邊都沒有第三人6
[理賠] 車禍申請調解結果對方認為刁難我真的覺得很倒霉… 我方停在路邊準備起步,對方直接穿越雙黃線逆向撞到我的左前方保險桿。 我沒有受傷,就是車損。對方是車損跟體傷。 有電話聯繫過,對方是說沒有大礙。 車子因為很舊了可能也不打算修。6
[問題] 車禍出險疑問?大家好 小弟家中長輩兩個月出倒車出路口不慎撞到另一台行進間的車尾 兩邊人都沒事 當下有報警開三聯單 基本上肇責是我方100% 所以當初就先跟我方保險公司說明準備要出險 不過過了快兩個月 我方保險員跟我說一直沒收到對方的出險申請 我私下打給對方也都沒接我電話- 各位好 肇則部份 我太太開車 (全責)對方騎車擦挫傷及車損 對方已請代辦向我方產險公司 完成強制險理賠。 (我方還有第三責任險300萬及超額責任險1000萬額度) 先前調解金額雙方無共識 落差近100萬以上 刑事部分已確立易科罰金。