[問題] 臺中違規停車是不是檢舉沒用?
https://i.imgur.com/Aqm3p4v.jpg
上，有人最近檢舉成功嗎？
打110也只是來鳴笛勸離，臺中市警察到底有啥幹用？
--
高雄的根本就不需要看前方有無人在裡面
甚至車牌也不需要雙面都拍
已就違規事實告發不是就有成案了嗎
這有成功吧？
有嗎? 感覺回信方式是說會派員到現場看有沒有違規，到底有沒有開單過去也沒人知道
※ 編輯: shin30 (1.170.45.138 臺灣), 09/23/2020 18:09:24之前檢舉別種都會回 有關您檢舉車輛違規，經檢視提供佐證違規事證明確，本分局業已舉發在案
※ 編輯: shin30 (1.170.45.138 臺灣), 09/23/2020 18:10:57難不成你要警察把罰單印一份給你看嗎? 你只能信他有開
好吧希望如此
※ 編輯: shin30 (1.170.45.138 臺灣), 09/23/2020 18:13:47台中市的只會開機車違規 輪子太多的他們根本看不到
所以到底哪裡寫成功？
證據明確一定會開，會這樣寫是平常案件就很多了，不想
要一直回復要來重複挑戰的
又不是每個分局的回覆方式都一樣
若失敗一定會寫 不可能傻到成功失敗都統一一樣
...你是不是中文很爛
照片貼來看看
不行就往上檢舉
檢舉三次都成功
https://imgur.com/oyaLfmL
https://imgur.com/DLZpleW
台中警察專門抓你未依規定兩段式左轉啦 就這個功能
你要不要再重看幾次
全台灣哪裡檢舉違停有用…
是的，還不回覆你，110也都不派車，直接線上問你車號，
然後聯絡不到就算了，已放棄，就讓傷亡數字放手飆吧。
檢舉違規臨時停車比較正確
可以把中文學好再出來公審嗎
我是不懂警察流程啦，線上檢舉的東西警察都要2個禮拜才會回覆 所以他派員會違規當下派員過去開單??? 為了維護違規停車者的權益吧，等真的派員過去的時候車早就開走然後員警回報沒違規？
台中只會躲抓兩段式跟紅燈右轉啊 違停從來沒看到過
台中一、二分局都這樣回
然後四分局是回：本分局業依該車具體違規事實認定舉發之。
五跟六還有太平會明確回覆你有沒有舉發
三我印象也是跟四差不多的回覆
只要拍2張照片，間隔三分鐘，車上有沒有人不重要，
這是五分局的回覆方式
這個按字面來說是有告發吧，另外第三分局的件也挺好過
依法告發這四個字就是處分了阿
閱讀能力有待加強
這已經成功了啊 倒是最近有個分局老是說我檔案損毀
我覺得你中文不太好
4
「依法告發」 你中文真的不好
不就寫依法告發了？
最難過件的就 B車跟刷卡
可怕
依法告發這四個字你有哪裡不懂?
借標問，台中市送噪音很難過件嗎？ 我家大樓有一台改直通
管的，我寄了3次信了(分2個月)，到現在都3個多月了沒下文
照片我附3張，全車、車尾照+牌+尾段、管身(確定沒鐵牌)
噪音一直都很難過 送公總驗車比較快
看起來有成功啊
這個不是有告發了？
他的意思是除了看你的證據以外，警察自己也有找證據確定
違規事實，很用心呀
沒成功的會像這樣
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了！ 先上圖![[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉](https://i.imgur.com/GF378wMb.jpg "[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉")
47
[閒聊] 檢舉違停失敗想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗 （此信件是補件，因為一開始傳到電腦檢舉 導致照片的內容原始時間有動到） 該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片![[閒聊] 檢舉違停失敗](https://i.imgur.com/6au4fBCb.jpg "[閒聊] 檢舉違停失敗")
28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)32
Re: [閒聊] 一中街太平路麥當勞那條到底是怎樣說認真的 違規停車靠警察自主來處理 已經沒有用了 尤其台中 真的是人情味之都![Re: [閒聊] 一中街太平路麥當勞那條到底是怎樣](https://fixtw.com/images/social-facebook.jpg "Re: [閒聊] 一中街太平路麥當勞那條到底是怎樣")
30
Re: [新聞] 斑馬線當停車格? 路口違停嚴重 民眾：曾其實這種事情 最簡單的就是大家要踴躍的檢舉 基本上就是裝了行車紀錄器 閒閒沒事做吃飯通勤出去玩![Re: [新聞] 斑馬線當停車格? 路口違停嚴重 民眾：曾](https://i.imgur.com/A3HT8cKb.jpg "Re: [新聞] 斑馬線當停車格? 路口違停嚴重 民眾：曾")
26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車 不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/26/20180326190047-9da102f5.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
8
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明依據《道路交通管理處罰條例》， 紅線臨時停車是55條、紅線停車是56條，規定如下： 再依據《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》![Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明](https://i.imgur.com/yIbO8BRb.png "Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明")
5
Re: [問卦] 該開放民眾檢舉交通違規獎金嗎？千萬不要開放有獎金 只要別限縮檢舉就夠了 我相信很多人都願意無償幫忙檢舉（包括我） 依台灣人的個性 但凡只要跟錢有關X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿徐巧芯議員回說：「那我回去講啊！」 這種態度就是，你開單沒關係，你要執意開單就試試看！ 反正開了我也會「回去講」， 「回去講」的意思就是【關說】啊！ 就是找警察局局長或分局分局長【關說】啊！不然是什麼？1
Re: [問卦] 違停越來越誇張1.並排停車罰2400元，民眾可檢舉。 2.違停公車區罰600元，民眾可檢舉。 3.轉角十公尺紅線罰900元， 但是有畫紅線的，民眾才可檢舉。 沒畫紅線，有時警察不罰。