Re: [閒聊] 騎機車要左轉的 可以安全一點嗎

scoutking8512/17 09:34真的 人的問題

EVA9612/17 09:38因為有人違規讓所有機車強制待轉這邏輯通嗎？

EVA9612/17 09:38台北市肇事主因最高的是小客車耶 還高於機車1.5倍

glenmarlboro12/17 09:45呵呵 你會被二輪皇權仔嗆死 我只有機車代步的時代就

glenmarlboro12/17 09:45已經看不慣二輪仔的嘴臉了 跟女權黑命貴差不多噁心

glenmarlboro12/17 09:45自己族群多垃圾多自助餐都當沒看見

EVA9612/17 09:51用同樣交通工具就同一個族群喔？標籤貼很大咧

EVA9612/17 09:52最好笑的是有這種思維還以為有機車以外的交通工具就不算

EVA9612/17 09:52這個族群 呵

EVA9612/17 09:54所以騎車亂騎的人開車就會守法不自助餐是不是？

IamTD12/17 09:54扣除掉2輪跟4輪的部分就給推 都是人的問題 跟輪子沒關係

EVA9612/17 09:55自己查一下機車密度多少吧 開車跟騎車的重疊率多高啊

EVA9612/17 09:56以為下雨天冒出來的四輪是國外開來的嗎？

Lans100212/17 09:57我也是二輪+四輪+重機都有用，沒水準的駕駛不分幾個輪子

Lans100212/17 09:57都有

glenmarlboro12/17 09:57同樣的話送你 開車怎麼樣 騎車只會更誇張

HsihHan12/17 09:58台灣交通會亂 設計失當也是重要的原因

HsihHan12/17 09:58不過如果罰單改採樂透式不知道會不會較符合臺灣人胃口？

HsihHan12/17 09:58沒出事不罰 只要出事罰到傾家蕩產 想想就有趣

EVA9612/17 10:00騎車更誇張 怎麼解釋車輛密度最高的台北市 小客車肇事率

EVA9612/17 10:00屌打機車1.5倍？

EVA9612/17 10:03https://imgur.com/2vM10RV

dwyanelin12/17 10:08幾個輪都很多垃圾，那干二輪屁事？四輪垃圾也很多，所

dwyanelin12/17 10:08以要禁行機車？有病吧

EVA9612/17 10:08待轉是禁行機車的配套啦 跟違規的關係是？

EVA9612/17 10:10不然解釋一下 肇事率最高的車種怎麼沒受到任何限制啊？

EVA9612/17 10:11交通三E去查一下 不要以為只有一個E就能改變交通環境

EVA9612/17 10:12強制待轉在道路工程就不是良好有效率的規劃

EVA9612/17 10:12邏輯差的人聽不懂 我有什麼辦法呢？

EVA9612/17 10:13禁行機車的歷史你可以說說看啊 呵呵

EVA9612/17 10:14麻煩引用有根據的來源啊 不要自己覺得

EVA9612/17 10:14又講不出來了 笑死

thrombocyte12/17 10:16可笑 因為某部分二輪和某部分四輪是三寶 所以所有的

thrombocyte12/17 10:16白屁股綠屁股二輪要連坐法吃大便

EVA9612/17 10:16要不要解釋一下肇事最高的車種不用待轉的原因呢？

EVA9612/17 10:17說要講清楚給我聽 要你講又叫別人去估狗 到底誰摳連啊？

Jkuo1712/17 10:17現有罰款後面加個0就好…

EVA9612/17 10:18禁行機車的歷史我又不是不知道 看你懂多少而已

EVA9612/17 10:18沒辦法解釋問題怪別人不能理性討論 笑死

EVA9612/17 10:20交通三e搞不懂是什麼還想好好討論

EVA9612/17 10:26一知半解的人實在很好笑

EVA9612/17 10:27浪費大家時間看廢文

sck361257512/17 10:33現狀這樣很好啦 還是很自由 我不想不自由=.=

Basket020512/17 10:42真正規矩在無人處 當然這太理想

kutkin12/17 10:43罰則提高沒有用，只會增加各種取巧

kutkin12/17 10:43重點還是執法有沒有在抓

kutkin12/17 10:44闖紅燈很嚴重，但是有幾個路口有在抓？

kutkin12/17 10:44闖紅燈比超速問題大，但是警察喜歡抓超速

acs8104612/17 10:47國家民情

suifong12/17 10:51罰則提高就能解決問題？刑法怎麼不改成跟古代社會一樣動

suifong12/17 10:51不動就死刑？

LieFang12/17 10:54是駕駛人的問題，但目前正常權利被打壓的只有二輪

LieFang12/17 10:55也因為被打壓，長期靠右的結果就是不會正確地左轉

LieFang12/17 10:57罰則提高是必要的，但嚴格執法才是真的

LieFang12/17 10:57不然不會有現在只主動抓未兩段式左轉，不抓違停的現象

sonofgod12/17 11:02本來就廢文啊 警察不抓 你罰單多貴都沒差

thrombocyte12/17 11:03問題最大的未依規定讓車條子抓過？送檢舉有舉發過？

thrombocyte12/17 11:07https://youtu.be/X8NVBa7guWc 他們只會兩手一攤啦

dwyanelin12/17 11:07看到二輪就高潮的是你喔，看看你這篇第二行就知道了，

dwyanelin12/17 11:07跟輪數沒關係的直接把二輪挑出來講

EVA9612/17 11:10講半天只會跳針執法 不是廢文是什麼？

EVA9612/17 11:11美國學者都說要教育執法工程ㄧ起做了

EVA9612/17 11:11就說一知半解只會浪費大家時間

a112121012/17 11:11都扣點和罰單 點數一到吊銷駕照 無駕照上路直接拖車 有

a112121012/17 11:11照罰鍰基數*1 無照*2

EVA9612/17 11:12道路工程的問題還是沒辦法深入討論

EVA9612/17 11:13然後又針對車種標籤化 完全無視肇事率最高的誰

EVA9612/17 11:13要談禁行機車歷史講半天拿不出東西

EVA9612/17 11:14這樣怪人沒辦法理性討論？

dwyanelin12/17 11:19就說看到二輪就高潮的是原po阿

dwyanelin12/17 11:20秒貼標籤然後怪人高潮，太神啦

EVA9612/17 11:22https://highbike1.blogspot.com/2017/06/blog-post_6.html

EVA9612/17 11:23唉 到底哪裏有提到機車違規太多才禁行機車啊？

jason82051412/17 11:30又是一個自以為正義的四輪大爺呵呵

alaroom12/17 11:36我認為違規仔就是走路都能違規，用什麼交通工具都是毒瘤

alaroom12/17 11:38每張罰單都10000up，警察認真抓，關說民代連坐罰，管你

alaroom12/17 11:38幾顆輪子都乖得跟什麼一樣，台人尿性不難懂

EVA9612/17 11:39好哦 然後發現沒有人行道可以走 動不動就違規

EVA9612/17 11:40執法加強加重在台灣是必要的

alaroom12/17 11:40還有可悲公總，嚴抓車輛部品卻濫發駕照放了一堆三寶

EVA9612/17 11:40但不是萬能的 道路規劃一樣糞還是一起挫賽

alaroom12/17 11:43人行道也是算在交通部的道路設計問題，政府部門搞了一堆

alaroom12/17 11:43爛事結果是用路人互相受罪，大官高層搭高級車還有警車開

alaroom12/17 11:43道，懂什麼平民百姓的瑣事呢

EVA9612/17 11:47週二才去找議員討論車種分流的政策

EVA9612/17 11:47也聊到他做了正確的道路規劃 結果還是被罵

EVA9612/17 11:48交通教育沒有列入正式課程 一般人當然不知道道路規劃有什

EVA9612/17 11:48麼問題

zweibeee12/17 12:16一堆人連路面標線、標誌都看不懂了，交通觀念大部分人

zweibeee12/17 12:16差到一個極致，人民素質先提升再說，最簡單的不違停、

zweibeee12/17 12:16行車間不鑽車都做不到、國外連傻子都知道的左轉靠左右

zweibeee12/17 12:16轉靠右，就台灣不知道，提高罰則人家就不會違規了嗎?

js9304612/17 12:22基本上違規仔不管用什麼交通工具都是違規仔，一堆機車騎

js9304612/17 12:22車很芭樂一半是沒正確騎車觀念一半是沒開過車根本不知道

js9304612/17 12:22四輪死角

SeTeVen12/17 12:30大爺好，給您上餐囉

chi1712/17 12:44法規亂訂、教育不做，一句素養差違規多要你們自己去解決

EVA9612/17 12:46本文第二句就在引戰了 還好意思說別人引戰

EVA9612/17 12:46被一堆數據跟事實打臉 只好說別人引戰來轉移焦點

EVA9612/17 12:49不懂交通理論 不看資料的人才是自以為吧

EVA9612/17 12:50台北騎車上下班還值得拿出來講喔 笑死

EVA9612/17 12:51沒辦法針對數據討論 真的很可憐喔

EVA9612/17 12:51慢慢自爽高潮 不送了

EVA9612/17 12:52用違規綁路權對你自己騎車的人還不夠可笑？

EVA9612/17 12:55不要拿不出資料佐證自己想法就抹人網軍 很弱

EVA9612/17 12:59我還沒聽過哪個國家不靠道路工程改善跟交通教育

EVA9612/17 13:00完全只靠執法來改善交通的 要不要舉例來打我臉？

EVA9612/17 13:00不看資料理論靠自己在台北市騎車的感覺 四處嚷嚷

EVA9612/17 13:01我還以為我走到爆系公社

EVA9612/17 13:03再提一則好笑的 台灣交通罰鍰34年沒有修改調整

EVA9612/17 13:04同樣違規停車600元在當時社會背景的購買力跟現在完全不同

EVA9612/17 13:05那請問在34年前較重的罰鍰有遏止交通違規嗎？

chi1712/17 13:21只懂用罰的不但解決不了問題還會製造新問題

kerodo12/17 13:29上下班時間，騎機車像戰場，一堆亂攢亂卡急著七天上路

kerodo12/17 13:31到底騎著路太小搞成這樣

jtorngl12/17 13:34酒駕肇事A1和A2近5年的數字比起5年前是有下降啦，不過還

jtorngl12/17 13:34是平均一天十起以上的數字，若加上未肇事的...

jtorngl12/17 13:35只靠罰也是出事才會痛，對於根本解決交通問題不是最有效

jtorngl12/17 13:36駕訓就該教育好駕駛人正確的駕駛方式，但我們的駕訓...

jtorngl12/17 13:37而酒駕已經是最簡單的，開車別喝酒而已，交通規則卻是一

jtorngl12/17 13:38團混亂，禁行機車沒禁左轉？沒禁行機車禁左轉？

jtorngl12/17 13:43要靠罰來提升交通之前，先請有交通專業的人士訂出正常的

jtorngl12/17 13:44交通法規吧，不然連警察都搞不懂規則是在？

kuraiya12/17 13:48當道路規劃不符現況

kuraiya12/17 13:48就只是讓各車種不得不違規

kuraiya12/17 13:48而淪為規劃者為反而反的惡性循環(ex:區間測速

juju7030212/17 13:54又一篇幫四輪護航的…

juju7030212/17 13:56二輪不爽的就是四輪二輪都違規，處罰都罰二輪

HsihHan12/17 14:49幫你說個話 罰款金額都是多年前的數字 經過這麼多年的

HsihHan12/17 14:50通膨稀釋 嚇阻力早就降低許多

Boxun040412/17 14:50先把人類弄成像奴隸般活著，再來指責那些奴隸活得不像

Boxun040412/17 14:50人類，所以沒資格跟人類有同等權利，邏輯天才

HsihHan12/17 14:51我覺得罰金可以考量物價指數和所得做動態調整

HsihHan12/17 14:53這樣對各種收入層 不同時間的人都有公平的嚇阻力

eastwindow12/17 15:37醒醒吧！台灣的道路環境跟規則根本不可能上路不違規

eastwindow12/17 15:37的好嗎

ballcat12/17 15:40讚成啊。汽車違停罰8萬！

d7896512/17 16:23以提高罰單金額來說我是贊成，但那也要落實取締才有用...

taiwanalien12/17 16:25真相是，台灣道路規劃與交通法規，根本來自於一群沒

taiwanalien12/17 16:26有駕照，或幾乎無開車經驗的學者們集智障而成

taiwanalien12/17 16:27多數內容皆抄襲各國，於是形成各種四不像

archer64612/17 16:27就是一堆素質差的被開單、檢舉就怪政府只會拿錢

archer64612/17 16:27然後找垃圾民代欺負警察

archer64612/17 16:27而且罰金真的沒有考慮到通膨誒

scoutking8512/17 18:42誒不對 你是把政府當年禁行機車和二段式左轉的原因

scoutking8512/17 18:42全歸於機車駕駛人違規太多嗎？這誤會可大了

wt566512/17 18:50你真的很可悲

phoenixzro12/17 19:36四輪也好不到哪裡去，但就是沒甚麼限制ㄏㄏ

VL100312/17 20:48基本上這種想法邏輯，就像部分大學騎車，出社會後開始開車

VL100312/17 20:50後逐漸變成四輪大爺邏輯的思維，當自己以四輪為主就開始罔

VL100312/17 20:50顧二輪的路權，你要吵罰則太輕那完全是另一個問題。

VL100312/17 20:52二輪弱勢外，還很容易不被當成車來看，一堆逼車事後說是不

VL100312/17 20:53當超車的案例，基本上連執法人員都沒有將機車視為正常車輛

VL100312/17 20:53的概念，正常是你超汽車怎麼超的理論上就該怎麼超機車，不

VL100312/17 20:54是看機車小就把剩下的空間給吃滿去擠。

VL100312/17 20:55台灣一堆不敢跟汽車賭的汽車駕駛，倒是一堆敢跟機車賭的。

EVA9612/17 21:10反駁好幾條沒一條能回的 Zzzzz

thrombocyte12/17 21:21因為吃太多屎所以身體不好不能吃人吃的食物 繼續吃屎

thrombocyte12/17 21:21你的邏輯就是這麼可悲

thrombocyte12/17 21:22自己用網軍式的回覆 然後說別人網軍 你真他媽丟臉

t7231212/17 22:13依據罰則太輕就想解決問題 也太嫩

love5092112/18 09:12罰則提高就能解決？那刑事案件一律死刑不就天下太平？

love5092112/18 09:13孩子，事情沒有你想的那麼簡單好嗎？

love5092112/18 09:14違停就罰兩萬，只會有一堆人直接拒繳，然後無照之後無

love5092112/18 09:14視交通規則。

love5092112/18 09:15就跟槍擊要犯一樣，已經殺好幾個，不差多殺幾個，警察

love5092112/18 09:15也照殺

ken81202512/18 12:57呵呵 廢到笑

bob87050712/18 15:56引戰仔還是下去吧 嚴刑峻法有用的話全世界治安最好的

bob87050712/18 15:56應該是那些伊斯蘭教國家

bw21212/18 21:03既然都知道是人的問題 那打這篇就是多餘的

bw21212/18 21:04高速公路和紅盾牌上還不是一堆智障 還更大更難閃

bw21212/18 21:05上下班時間的高快速道路 一堆趕投胎的神風特攻隊

A38012/19 00:31罰則輕重只是一小部分 執法強度密度呢？ 駕駛人的教育呢？

A38012/19 00:31 道路規劃迫使用路人非蓄意的違規呢？ 是 重罰會有效果 但

A38012/19 00:31大不大？ 而且能夠澈底解決問題嗎？ 還是會衍生更多問題？

dragon15912/19 01:34罰則根本不重要 重要的是警察都不抓 不然就選擇性執法

dragon15912/19 01:35高雄每次下班時間就可以看到警察在小路口抓機車沒待轉

dragon15912/19 01:36卻無視旁邊一堆圍停妨礙交通的四輪

thrombocyte12/19 08:31罰則重要過嗎XD 6000-24000加扣牌 還不是天天被逼車

Ninjashin12/19 19:38這個歷史不及格 不去乖乖查資料還惱羞

liberaloner12/22 16:07邏輯狗屁不通