[問題] 車禍肇責請益
各位前輩好
本週五在台北市內湖區瑞光路2號發生車禍
我方（機車）於「停等」紅燈時被後方（汽車）推撞
地點示意圖如下：
https://i.imgur.com/rybYTFt.jpg
我方是紅色框框
按照規定停等於黃網格線後
（未越線且黃網格前已停滿車）
對方是綠色框框從後面推撞（將我方撞入黃網格線內）
事故狀況如下：
我方見黃網格線前停等車輛已滿，減速將機車停止於黃網格線後（時速在規定內且未緊急剎車有保持安全距離），約2-3秒後後方車輛推撞，機車無倒有損傷，有報警有完成筆錄，人有立即就醫。
初判表一週後才會出來，但想先請教各位的意見，我方是否為100%無責，因汽車駕駛態度惡劣且至今無任何問候，還強調有可能是我方要負賠償責任。
--
看有沒有行車記錄器吧
對方有 我方沒有，交警已翻拍對方行車記錄器，但還不知道是否有路口的監視器畫面
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 17:41:28你身上是不是哪裡痛痛的
有肌肉挫傷與骨盆挫傷
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 17:41:59如果如你所述 對方全責
靜止中，應該對方全責吧
我也是這麼想的 但對方態度囂張 搞得我有點緊張
你需要這個
買一台google街景車來通勤好像更快
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 18:31:14通常是車禍 對方不管怎樣一下車一定都會說 你的錯啦
你聽聽就好 別理他
有沒有保第三人或車體險
經典的都是別人的錯
目前不知道對方有什麼保險，我方只有強制險跟第三人（但這個狀況都用不上）
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 18:35:52你是不是頭有點暈
這是什麼梗
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 18:36:27樓上的意思應該是去醫院驗傷，最後真的不賠就以刑逼民
確定你100%無肇責啦，後車未保持安全車距
記得24小時內去驗傷，你身體一定有痛的地方
送他下去
上次這樣被撞後，後來停車都會看後照鏡！
乾 889復活了...
如果不是突然煞停，基本上沒問題啦，別怕
隨便啦。感覺你沒肇責。反正不管怎樣除非判決下來，不然
大部分下車都馬說對方錯 都they的錯
謝謝以上各位的幫助！
你發文發錯地方了 有生活法律版可以問
謝謝指教
※ 編輯: redsun (36.228.18.13 臺灣), 09/11/2021 23:38:35走調解別跟他和解有受傷刑事逼民事吉他
先去驗傷，皮膚紅紅的都沒差有驗有保佑，後車撞前車他
全責，有驗傷如果對方裝死還能告過失傷害
證據收集好 這種咖 直接告 刑逼民 別和解
這一定他全責阿 後撞前耶= =
4
對於原po求車禍畫面 我上上禮拜發生擦撞，所以有經驗 我是到發生車禍的地點仔細去看附近店家有沒有監視器 後來有問到3間，幸好店家都很客氣 有的說需要警察陪同，有的直接說要加line傳影片給我19
首Po想詢問一下版友如果三台機車分布如下圖 第一台機車有點慢打方向燈突然右轉 第二台機車閃避第一台機車也剎車 第三台機車閃避不及自摔19
首Po今天小弟我在向上路二段 剛在文心森林公園停車場換完電池後 繼續直行 因為當時車流量大 大概晚上六點 我繼續直行的時候 對向的左轉車停在路中間準備左轉![[問題] 車禍肇責請益](https://i.imgur.com/bMNJ2fSb.jpg "[問題] 車禍肇責請益")
6
首Po版上各位先進好， 小弟今天下班時不幸發生事故，發生經過如下： 行經該路段的時候，後方約有4~5台車(綠框表示)在等第一台車(紅框)左轉， 後面等待的直行車已有的打右轉燈準備要切換車道，![[問題] 車禍肇責請益](https://i.imgur.com/czjHKwub.jpg "[問題] 車禍肇責請益")
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車，對方為汽車 我方於機車道直行![[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器](https://img.youtube.com/vi/sCsPOjgHNxI/mqdefault.jpg "[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器")
13
[問題] 車禍 後車推撞負全責？前天發生車禍 前車A煞停 我方B也煞停 離A約有一個車身 C未煞車直接撞上B B再推撞A 做筆錄A.B都強調已煞停 C則說因太陽太大 未見前車已停撞上7
[討論] 黃網格線未淨空視線死角導致事故作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹) 看板: car 標題: [討論] 黃網格線未淨空視線死角導致事故 時間: Thu Dec 9 23:05:03 2021 HIHI 不是四輪 但是想請教肇事責任![[討論] 黃網格線未淨空視線死角導致事故](https://img.youtube.com/vi/1chetnnTUN4/mqdefault.jpg "[討論] 黃網格線未淨空視線死角導致事故")
8
[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題小弟在今年4月發生了車禍，對方是臨時打燈轉彎，我方閃避不及撞上去，初判是對方全 責，對方不服請鑑定，可是鑑定居然變我方全責，鑑定時是雙方都未出席，也沒有任何影 像證據（監視器、行車記錄器）,全看雙方筆錄跟現場圖，不知道是不是這樣才導致這麼 奇妙的鑑定結果 損傷部分![[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題](https://i.imgur.com/33402Iqb.jpg?fb "[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題")
5
[討論] 有關租車公司的車發生車禍親戚發生一個車禍想請教，我簡單描述。 【車禍情境】 親戚(以下簡稱我方)開車在十字路口聽到救護車聲，路口有交通警察管制，正要通過路口時 交警舉手示意停車，我方煞車後被後方車輛撞上，雙方停車查看，無人受傷，報警後有現場 紀錄量測、酒測、回警局做筆錄。4
[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題各位板上先進好，因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎？ 2.該不該等車禍事故鑑定？ 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話，有需要在半年內先提過失傷害嗎？ 事情發展經過：![[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題](https://i.imgur.com/gTqjXROb.jpg "[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題")
3
[理賠] 車禍保險理賠問題想請教有關車禍理賠的流程 事情發生經過 我方於10月底在國道發生車禍，前方車輛煞車，我方跟著煞車， 後方車輛撞上我方，導致推撞前方車輛，我方車輛前後都有毀損 (前方與我方時速均為0，且都有閃警示燈，肇責應該是後方全責??)1
[理賠] 車禍的兩三個問題如果因他方車輛明顯違規， 有立即地損害我方人身安全之虞， 我方車輛在無違規下被強制煞停， 而第三方車輛因未注意前方而追撞我方車輛， 導致我方和第三方都有車損人輕傷