PTT推薦

[問題] 車禍肇責請益

看板biker標題[問題] 車禍肇責請益作者
ECFA633
(ECFA)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

版上各位先進好,

小弟今天下班時不幸發生事故,發生經過如下:

https://imgur.com/czjHKwu.jpg

圖 車禍肇責請益

行經該路段的時候,後方約有4~5台車(綠框表示)在等第一台車(紅框)左轉,

後面等待的直行車已有的打右轉燈準備要切換車道,

小弟在事故前一直都是行駛在慢車道,看到有人準備要變換車道我也就減速,

後方(藍車)大概來不及煞就撞上我的車子,不是很大力,

(事後看在車牌下擋泥板有刮痕)

但是被撞到當下反應就是煞車準備下車查看,

此時再後方(灰色JET)大概也是來不及煞又A了上來,現場就如下照片:

https://imgur.com/2NddlRO.jpg

圖 車禍肇責請益
https://imgur.com/rT2qk2N.jpg
圖 車禍肇責請益

所幸各駕駛均無重傷,後兩車就倒地磨到車殼,還能正常行駛,

僅撞到我的有些微擦傷跟一隻腳被自車壓到可能有點扭(當事人自述)

三方都沒紀錄器,該路段大概也沒監視器,警方判定大概也只能靠處理員警的記錄了,

藍車騎士是說他先在注意左邊車輛,沒有很注意慢車道,

突然看到我"停"在那邊只距離一個半機車車身來不及煞就A到,然後後方撞上來,

JET的騎士說法是看我們兩個擦撞後急停讓他來不及煞然後撞上來,

沒有紀錄器各方說法都會有點出入,我想也沒甚麼好跟交警解釋的,

大家說都有保險,就交保險公司處理,我的人車都沒事,

也不想要索賠甚麼的,如果該賠別人的就出險賠。

我是認為我是被撞者,而且是根據路況做減速,肇責比應該不會很重,這樣對嗎?

還是說警方會依據後車說的我急煞(雖然沒有),讓他煞不住而判定我有責任?

另外想請教藍車騎士有皮肉傷,我事後有需要去慰問嗎?

還是交給保險公司處理就好?

最壞狀況藍車如果提過失傷害告訴怎麼處理好?

先感謝各位大大的開示!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.16.15 (臺灣)
PTT 網址

allennike03/10 21:51論行車記錄器之重要性

真的...

af91265303/10 21:51你怎麼沒反咬他沒保持安全車距

有想過,但也沒證據

kutkin03/10 21:52是他要舉證你有錯

所以無法舉證也就告不成的意思? 謝謝以上大大們!

※ 編輯: ECFA633 (220.143.16.15 臺灣), 03/10/2021 23:27:31

ab109071403/10 23:38後車全責阿,沒保持安距哪來這麼多理由,乖乖等初判就

ab109071403/10 23:38

ricky52503/11 00:08打電話是必要的 不必強調自己有錯 只要告知有保險公司

ricky52503/11 00:09會負責處理一切 這樣就表示有關心了

cityman999903/11 03:53這就未保持車距,後方的問題。

me80100603/11 15:13只能先等初判出來 再看看怎麼處理

WinsunChen03/12 10:39直線追撞大都是後車沒保持安全距離責任大

balberith03/12 19:29大概會是未注意車前情況跟未保持安全距離吧,安全距離

balberith03/12 19:30這條滿硬的我記得條文是寫"可隨時煞停之距離"換而言之

balberith03/12 19:30撞上去就是沒有保持安全距離除了能舉證有其他因素例如

balberith03/12 19:31被剪線插隊啥的,單純前後車後車追尾是非常劣勢的

balberith03/12 19:31 除非能舉證*