PTT推薦

[閒聊] 轉彎轉到一半被對向擦撞?

看板biker標題[閒聊] 轉彎轉到一半被對向擦撞?作者
pmes9866
(DontBeEvil)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:22

剛剛等公車看到一起行車糾紛

公車司機在公車站要發車 往前行駛

對向一個機車要左轉 跨單黃虛線上人行道

公車司機按了喇叭 差點撞到

後來就聽雙方在吵架 因為當時人在車外只有聽到機車的說法

機車認為

1.他已經打方向燈

2.他轉彎已經過一半

3.因為他轉彎過一半 所以真的擦撞會是公車側向撞上機車車尾

綜合以上 所以機車認為沒有錯 公車應該要讓

平常其實不難看到這類案例 不過通常都是汽車以其鈑金優勢逼迫對方急煞

機車轉一半要公車讓還是第一次看到 不禁令人為其捏了一把冷汗

一般會認為轉彎車要讓直行車

但是這種轉彎轉一半的案例 如果真的被對向撞到了 算誰的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.234 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/biker/M.1636022505.A.DE0

uggla11/04 18:47現在是轉彎的錯啊 以前是有轉多少以後要讓轉彎的

Aixtron11/04 18:52沒有什麽一半的!轉彎就是轉彎!

kutkin11/04 18:52現在是轉彎都要讓

VL100311/04 18:54公車剛從公車站發車,代表速度快不了多少,就算超速也不會

VL100311/04 18:54是嚴重超速,那就是頂多吃路口未減速或未注意前方車況,而

Aixtron11/04 18:54機車不是用生命捍衛路權!是用生命去違規!

VL100311/04 18:54機車是轉彎車未禮讓直行車,主因會在機車。

Aixtron11/04 18:56我以前也不知道,上次核二廠前事故才受教於網友

Aixtron11/04 18:57是指上次大家討論核二廠前的事故,不是我是當事人

GTR1253411/04 20:08一樣,你轉彎會被直行車撞就代表你沒有先讓直行車過

buzz106711/04 20:23那轉彎一般遇到斑馬線得停下,直行車30秒後過來呢

superLM11/04 21:04一樣 直行車最大 你要讓他們先過 你才能過 誰叫你轉彎車

superLM11/04 21:04等到沒有任何行人跟直行車後 你再過

我也是這樣覺得啦 不過聽他們吵架 不難聽出司機有這麼一句:我差點撞到你 對此騎士的邏輯是 你都說你都差點撞到我 所以是你的錯 想到路上有這麼多奇葩邏輯的人就覺得心很累

※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 11/05/2021 02:18:24

ttt196552411/05 08:27反正警察來就會縮在地上不知所措了 再嚷嚷什麼司法不

ttt196552411/05 08:27

Anyotw11/05 11:08跟車尾無關,還是看路權

Aixtron11/05 17:18錯的人通常是我不舒服,您要我賠嗎

balberith11/05 19:39過半不過半都改了十年有了吧還拿這吵也是挺蠢的

VL100311/05 20:35不會啊,有吵有糖吃,反正亂喊也沒差,除了需要臉皮厚外,

VL100311/05 20:35根本沒成本阿,就算筆錄亂講,實際上也不會怎樣。

VL100311/05 20:36然後多數人道義上不論對錯都會去慰問傷者,但就這個道義上

VL100311/05 20:36的慰問常常被一些人誤解為是出於自身犯錯而愧疚才去看望,

VL100311/05 20:37這真的屢見不顯,自己當三寶受傷,還搞得像全是別人的錯。

Prokennex11/05 23:01轉彎必須在直行車完全不用為其減速的情況下通過,沒把

Prokennex11/05 23:01握就保守點繼續等,雖然在台灣很難做到就是。

Prokennex11/06 15:33補充一下,不用為其減速的前提是,你不能超速。

simeunjin11/07 14:54新聞上看到跟我碰到的案例多數人情感上都是把肇事責任

simeunjin11/07 14:54推給別人...然後一堆千奇百怪的理由想卸責