PTT推薦

[選購] 勁戰6代/ FORCE2.0

看板biker標題[選購] 勁戰6代/ FORCE2.0作者
handsomeGG
(大安宋仲基)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:25

《是否至車行看過實車》

Yes / No:Yes

《欲比較之品牌及車種》

(1) 勁戰6代ABS
(2) FORCE 2.0

《車主需求》
1. 大多數時間以市區騎乘(5-6km)為主,假日偶爾會到郊區旅遊(50-100km),不常跑山。
2. 有雙載需求(本人70公斤,後座40左右),基本上大約一半時間會雙載。
3. 安全性>妥善率>騎乘品質、舒適度>外觀>置物空間>油耗>動力,不騎快,動力這兩台應該都夠。
-
現在考慮勁6的點:(沒有騎過勁戰6)
a. (?)比較不硬派的避震、懸吊(我其實不確定,但聽說第二批勁戰6有改軟,但不知道有沒有比2.0軟)
b. 椅墊較低,後座較厚(但車友說也蠻硬,這我就不確定)
c. 龍頭個人比較喜歡跟手把一起,2.0的龍頭中央感覺空空的
-
考慮2.0的點:
a. 有TCS,安全性較佳
b. 儀表板日間顯示較好
c. 輪胎較大,騎起來比較安心
d. 配備排氣量馬力等等CP值較好


《預算範圍》
10萬左右


《補充說明》
一直很好奇:普通白牌的tcs到底對安全性的幫助大不大QQ
-
前陣子有去車行試騎過force2.0,引擎非常安靜不太會震動,騎起來的穩定性蠻好,腳踏空間也沒有不足的問題(鞋子穿27.5),但高度對173的我有一點點高(等紅燈要微踮腳)、遇到坑洞的時候路感有點強。
這是小弟我的人生第一台車,後座也說讓我自己決定,所以猶豫了超久,感謝各位QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.13 (臺灣)
PTT 網址

kit68429731 11/25 21:58真心建議每家主打款都去試騎看看

drg後座覺得太高,jet個人沒很喜歡krv油耗不太好,就沒考慮

cr7hsa 11/25 22:03勁戰6吧 雙載較適合(坐墊較長、車廂較大)

這部我有看!但後座很小隻,她的粗細度(?)有去試坐應該還夠

cr7hsa 11/25 22:06force2.0看網紅戰神鄒小捷試乘影片 兩個瘦

cr7hsa 11/25 22:08男雙載還是很擠 https://reurl.cc/Ok8WbA

cr7hsa 11/25 22:09在10:08

garth 11/25 22:11雙載兩頂帽子兩套雨衣,還有女王包包,就6

我超好奇勁6能不能放兩頂3/4XD

garth 11/25 22:11代吧,車廂大好點

garth 11/25 22:12掛漢堡的話兩台都沒差

defenser 11/25 22:34載人、空間選勁戰六,引擎也很安靜

原來~好像有說是同類的引擎!我也很喜歡2.0的排氣管聲音 不知道6代有沒有XD

yoriko6406 11/25 22:44目前有人測試,全原廠單論動力的部分

yoriko6406 11/25 22:44,兩台差不多,只是155扭力比較強一些

!我試騎2.0的時候覺得很溫順 難怪XD

XtrEmeMasTeR 11/25 22:47TCS在雨天遇到標線跟水溝蓋就有用了

就是卡在這點QQ

good5755 11/25 22:54這兩台引擎、避震、煞車其實都差不多

看過實車 勁戰車廂真的超大!!

good5755 11/25 22:55主要差在車廂和動力 你在意車廂選勁戰

oscarwang11 11/25 23:09TCS毋庸置疑,對安全性絕對有幫助的

但又在想坐墊太高雨天我會不會先摔下來XD

PCMAN2005 11/25 23:31覺得勁6很醜耶 這兩台我挑2.0

欸就外觀而言我反而覺得勁6好!!2.0的車頭內側(不知道怎麼講,面對自己的那側)有點長 怪怪的

fatetree 11/25 23:44後座說讓你決定你後座是大人的話也太輕X

她怎麼吃都低於45 我也很羨慕XD

fatetree 11/25 23:44D

kevinliu0001 11/25 23:52FORCE 2.0你女朋友絕對打槍後座 避

後座墊尾端真的很薄很硬 像腳踏車坐墊

kevinliu0001 11/25 23:52震硬椅子又太薄

google60411 11/26 00:58勁戰6

nimaj 11/26 01:17載人就六代戰 建議帶後座去試試

nimaj 11/26 01:39坐墊與坐姿

hoil3028 11/26 03:27TCS對白牌意義不大 既然都花10萬為何不

hoil3028 11/26 03:27選有TCS的多一份安全保障

lanevo9 11/26 08:25白牌動力要TCS介入不像ABS一樣頻繁

a901922001 11/26 09:03勁戰是車尾醜 force是頭尾都醜 nmax比

a901922001 11/26 09:03較特別

Goro 11/26 09:45一代force呢? (我本身沒載人需求選F2.0)

1.0沒有ABS 所以沒考慮~~

※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 09:55:15 ※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 09:57:33 ※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 09:58:26 ※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 09:59:22 ※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:00:11 ※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:00:40 ※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:01:31 ※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:03:04 ※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:03:50 ※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:04:42 ※ 編輯: handsomeGG (140.112.25.97 臺灣), 11/26/2021 11:22:13 ※ 編輯: handsomeGG (140.112.25.97 臺灣), 11/26/2021 11:23:14

chunnhp0716 11/26 11:53個人長時間雙載 買2.0 女友覺得蠻舒

chunnhp0716 11/26 11:53服的 建議去試看看

chunnhp0716 11/26 11:53不然加一點上krv 最完美

kevin0910 11/26 12:42F2.0就勁6改版,本質一樣的東西,有新

kevin0910 11/26 12:42品就買新的,幹嘛買舊的?

MikeFreeway 11/26 14:40雙載多推勁六,不過還是要去坐坐看

frozenmoon 11/26 16:47F2.0載人不太行,載仇人倒是可以

ipist 11/26 18:52備而不用,你買保險也不會希望用到吧?

ivan761016 11/27 10:31ABS有就贏一堆車了不需要為了TCS而買

ivan761016 11/27 10:33勁6坐墊真的超硬長途需求一定要換坐墊

navysoider 11/28 13:00CP值挑2.0有TCS,但載人不方便,六代

navysoider 11/28 13:00戰就陽春版本,然後兩台缺點一樣都要

navysoider 11/28 13:00改才能騎

lolimaid 11/29 10:28覺得外型KRV比較帥