[選購] 最終選擇，Force 2.0 VS 六代勁戰

smallz 03/25 14:29F 2.0三連發呀 想想那個腳踏要跑長途, 呵

Crazyloveyou 03/25 14:30要舒適要買nmax 而不是2.0

Arastory 03/25 14:31我會選F2.0啦 騎長途又不是機器人固定一

Arastory 03/25 14:31個姿勢不動XD

Katocat 03/25 14:31官方原本就沒說跑長途 是在腦補啥...?

aika5512308 03/25 14:37長途推nmax,不求起步快又要長途就勁

aika5512308 03/25 14:37戰六

pmes9866 03/25 14:40跑長途是樓主的需求 所以某樓是在說把需

pmes9866 03/25 14:40求列出來是在腦補嗎XDD

OrangePlusXD 03/25 14:44六代一票 2.0空間配置真的尷尬

glory5566 03/25 14:54其實就是本我與超我的內在對抗

darvish072 03/25 15:02小孩子才做選擇

okgogogo 03/25 15:19六，全罩雨衣手套都能放

bur3675 03/25 15:36在我看來 F2只贏六代TCS 每年還要多繳95

bur3675 03/25 15:360 不如買六代

LanceHaHa 03/25 15:38六

escescsoso 03/25 15:40六吧 2.0的置腳性你要確認一下適合否

dindaofay 03/25 15:40我選f2.0，因為tcs還有造型挖尬意

escescsoso 03/25 15:40外觀的話我則是投2.0就是了(爆)

dalaba7788 03/25 16:02推六代 前陣子騎到宜蘭去 坐姿跟腳踏

dalaba7788 03/25 16:02都舒服 車廂還可以放行李

dalaba7788 03/25 16:02本人175 應該跟原po差不多

dalaba7788 03/25 16:03只是我去年底買完隔年就改版變有雙黃

dalaba7788 03/25 16:03燈 雖然不是很重要 但是就是幹==

chunnhp0716 03/25 16:122.0長途舒服 平整坐墊跟腳部坐姿都十

chunnhp0716 03/25 16:12分優良 當然比不上krv或nmax

chunnhp0716 03/25 16:13但F2.0適合180左右的騎士

alfa5168 03/25 16:17雙載車廂空間真的很重要不騙你，六代吧

alfa5168 03/25 16:17，另外勁戰的座高也略微親民些唷，不過

alfa5168 03/25 16:17Force我也踩的到地就是了啦

BryanHong 03/25 16:24勁六的斜踏那種斜度你可以當他是不存

BryanHong 03/25 16:24在的，另外我就是看版上推文，就在Pc

BryanHong 03/25 16:24hmoe直接刷下去的，結果置腳空間小的

BryanHong 03/25 16:24超可憐，我身高178鞋子穿29號，腳踏放

BryanHong 03/25 16:24的位子剛好卡住，膝蓋彎曲的幅度很不

BryanHong 03/25 16:24舒服，建議你一定要去車行試坐看看，

BryanHong 03/25 16:24還有社團內有人莫名PO燒線組燒到電腦

BryanHong 03/25 16:24的狀況要注意一下。

james725twtw 03/25 16:31線組問題好像在nmax也有，F2.0應該

james725twtw 03/25 16:31也會有，因為ECU的形式都一樣

james725twtw 03/25 16:35等等就會有人上來說那是人的問題，

james725twtw 03/25 16:35斜踏不舒服就去習慣啊，習慣就無感

james725twtw 03/25 16:35了，跟車子欠改87趴像XD

fck01 03/25 16:48我是不在意斜踏，但重點是腳踏板要夠大…

fck01 03/25 16:49夠大你還可以改變位置放腳，太小就無法。

BryanHong 03/25 16:50抱歉，我指的置腳空間就是正常腳踏放

BryanHong 03/25 16:50著的地方，真的有夠小。

bigbang923 03/25 16:50勁6

BryanHong 03/25 16:53所以才會說一定要去車行試坐看看，是

BryanHong 03/25 16:53不是符合自己舒服的騎姿，不然一台車

BryanHong 03/25 16:53快10萬的價錢買下去要後悔認賠賣掉超

BryanHong 03/25 16:53不划算

glory5566 03/25 16:56試座是勁戰舒服 可是腦海裡還是想著F2.

glory5566 03/25 16:560 怎麼辦

smallpig02 03/25 17:04六代給你一個建議,鞋大於28cm就可跳過

smallpig02 03/25 17:04因為我鞋27cm,前後挪移已經沒啥空間了

wind183 03/25 17:24勁六的斜踏除非改坐墊不然請當它不存在

wind183 03/25 17:24，角度有夠斜根本沒辦法踩

wind183 03/25 17:26要坐高親民就勁六，Force2.0車輪是13吋

wind183 03/25 17:26比勁六高

a123454698 03/25 17:26要雙載，Force二代就可以直接刪了，Fo

a123454698 03/25 17:26rce二代的座墊長度只適合單身狗

wind183 03/25 17:27話說你這需求真的不考慮NMAX或SMAX嗎..

wind183 03/25 17:27.

eenet86 03/25 17:40要帥帥的短牌架是要付出代價的，為了後座

eenet86 03/25 17:41著想選六代勁戰吧

Daface 03/25 18:03選勁6 有LED大燈 腳步空間比F好

chunnhp0716 03/25 18:13六代led沒優勢 群組每個都在問燈跟

chunnhp0716 03/25 18:13賣原廠大燈1500...用過就知道有多暗

lost0816 03/25 18:14斜踏和腳踏空間真的都很悲劇…誰設計的

chunnhp0716 03/25 18:15速可達前腳踏有用的只有 rv 車型ok

chunnhp0716 03/25 18:15 其餘除非坐墊夠平整 不然腳都超痠

chunnhp0716 03/25 18:15的XD

defenser 03/25 18:29載人就選勁六

fatetree 03/25 18:39SL落地改155再買mini X 即可享有TCS又免

fatetree 03/25 18:39繳稅

fatetree 03/25 18:39一舉兩得 價錢跟F 2.0差不多XD

yao03911 03/25 18:466的led大燈亮度好像普通，其實led一開

yao03911 03/25 18:46始就噱頭，顏色亮度不一定比傳統好，而

yao03911 03/25 18:46且維修貴

fck01 03/25 19:20本來就不一定要全LED，像RCS那樣配不好

fck01 03/25 19:20嗎？大燈鹵素、其他全LED，亮度還是夠，

fck01 03/25 19:20F2.0頭燈表現之前版上有人分享，還不錯，

fck01 03/25 19:20認同樓上說的，不一定會比LED差。

xhung 03/25 19:30在意舊換新就是勁戰了啊

ctmhsl 03/25 20:01666666

MikeFreeway 03/25 20:02覺得原PO還是都去坐坐看吧，F2.0沒

MikeFreeway 03/25 20:02糟到這麼慘，只是舒適性還是看人

garth 03/25 20:286代的LED只是讓你行照是，然後很多人再去外

garth 03/25 20:28改不怕抓

chunnhp0716 03/25 20:38行照是led 這點很加分 但要改也只能

chunnhp0716 03/25 20:38整組換 跟鹵素另外改好整組去驗車的

chunnhp0716 03/25 20:38價格差沒多少了

chunnhp0716 03/25 20:38ps 我是說有證明文件的

wind183 03/25 20:4975樓那個說改mini X的，人家TCS是半殘只

wind183 03/25 20:49有起步有

james725twtw 03/25 21:02大燈那是因為台葉一直壓成本，不然

james725twtw 03/25 21:02一開始是雙邊都有遠近燈

james725twtw 03/25 21:04LED優點就是跟鹵素同亮度下瓦數更低

james725twtw 03/25 21:04Class D的大燈輾壓鹵素沒問題

james725twtw 03/25 21:05鹵素改高瓦數不但要改耐熱燈座，燈

james725twtw 03/25 21:05泡壽命還會變低

krn13579 03/25 22:50勁戰的led大燈照明效果跟F2.0沒有顯著差

krn13579 03/25 22:50異，斜踏板的角度也完全沒辦法踩，所以

krn13579 03/25 22:50兩者你只需要考慮車廂

nimaj 03/25 23:40斜踏板要看身材跟坐姿 有的人OK 有的人不行

nimaj 03/25 23:40所以你先看實車試坐在說

nimaj 03/25 23:40座高是勁戰低

ks32437 03/25 23:58FORCE2.0=勁戰155

ph4586 03/26 00:59跑長途需要斜板，六代吧！

ph4586 03/26 01:00未來可以改汽缸，至於tcs沒那麼重要

chinya51 03/26 01:276代那斜踏板很逼基

nimaj 03/26 01:39那個斜踏 比較適合只用腳跟上去 腳掌向外

nimaj 03/26 01:39你如果是整個腳掌都放在斜踏上 就會很鱉

navysoider 03/26 03:28認真講兩台一定選六代，但六代先花錢

navysoider 03/26 03:28改才不會手麻屁股麻

tim800224 03/26 04:59六代…我腿長騎了一年半從沒印象有用過

tim800224 03/26 04:59前鞋踏…

SuperModel 03/26 08:39選稅金便宜的就對了！

a901922001 03/26 10:10Z+或妹吸400

matrox323 03/26 10:41F 2.0 買新不買舊

Jerry05 03/26 12:09通勤多推六代，每年多800牌照稅跟還有換

Jerry05 03/26 12:09輪胎的價錢你就會覺得還是125就好

relaxcloud 03/26 12:25為什麼現在車都不設計斜踏?

relaxcloud 03/26 12:25實車我是沒做過，看照片跟我GSR比起來

relaxcloud 03/26 12:26就很難採...DRG F2.0這種直立的就算了

relaxcloud 03/26 12:26SMAX F1.0 六代戰角度都很立...

relaxcloud 03/26 12:29再看了一下上面這三台，很像又還可以

baiya01 03/26 12:40miniX的TCS根本辣雞..

james725twtw 03/26 15:24一來是造型的關係，跟Jet SL比側邊

james725twtw 03/26 15:24就知道了，SL的斜踏角度起碼還比鵝

james725twtw 03/26 15:246好，但那邊變成兩段角度，再來是

james725twtw 03/26 15:24引擎的關係，那顆引擎跟NMAX共用，

james725twtw 03/26 15:24台葉好像沒把它修改成12吋專用，導

james725twtw 03/26 15:24致軸距壓不下來，有理工底子的應該

james725twtw 03/26 15:24知道我在說什麼。

relaxcloud 03/26 15:30理工的範圍也太廣…

james725twtw 03/26 15:55就傳動箱那邊XD不過引擎要是縮短後

james725twtw 03/26 15:55能不能因此調整前面的空間就不知道

james725twtw 03/26 15:55了

MikeFreeway 03/26 16:38引擎、車架應該是共用的吧？

MikeFreeway 03/26 16:38如果是這樣那車體變化可能沒辦法很大

lucklun 03/26 22:35這2台推force2.0

yaxo50 03/27 00:00推nmax坐起來舒服

garth 03/27 07:19勁6引擎跟nmax共用？

XtrEmeMasTeR 03/27 14:51個人不喜歡6代 但適合你的需求 主要

XtrEmeMasTeR 03/27 14:52是雙載 2.0光上下車後座就不蘇湖了

james725twtw 03/27 19:31本來就是NMAX125的引擎，沒看一開賣

james725twtw 03/27 19:31就一堆通用改裝品出來

Inar 03/29 11:44六代比新Nmax125早出，舊Nmax125是上吊架

Inar 03/29 11:46Nmax125/155差在汽缸缸徑~

tyejyou 03/29 14:45兩台都很棒，看需求建議六代勁戰

madaykk 03/30 18:23DRG屌打

basically 03/31 14:27要10萬我選擇直接上F2，勁戰個人是覺得

basically 03/31 14:27外觀不討喜

bluesee 04/04 07:35勁戰六斜踏往後一點坐就很舒服了，可是雙

bluesee 04/04 07:35載是不是就沒辦法用？