[閒聊] 環東高架逆向撞死人 女駕駛早在市區違規
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.216.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被抓包這下還想推給導航開脫嗎
推
媽的垃圾
→
就說是習慣違規 才會跨雙黃線心不驚
推
垃圾,但在台灣二輪沒兩段式才是公共
→
危險
噓
逆向還能推給導航喔 媽的
噓
還過失哦 ㄇㄉ
→
台女不意外 理由嬸一大堆.....
推
法官判她過失...,你各位要小心了
→
這種都關不久然後放出來繼續害人
→
不要偷戰性別
推
兩大浮木 騎太快 道路設計不良
→
請問你為什麼是騎太快?
推
一堆智障違規 早該重懲了
推
什麼文都想戰輪數煩不煩
推
糙你媽垃圾 可憐小孩有這種媽媽
推
其實她其中一個違規就是汽車兩段式啊XD
→
說真的兩段式一些路口蠻方便的(?
→
這別說開車 大概騎車也這副德性
→
根本就不該上路!
噓
媽的這傢伙到底是有什麼毛病
→
八卦版汽車版討論這件事討論到爆掉
噓
蓄意殺人
推
眼睛是裝測速儀喔,用看的就知道騎太快
→
騎不騎太快根本不是事件主因,你在封閉式單
→
向道路遇到逆向車,這件事情絕對是逆向的錯
→
他不逆向ㄍ本不會有事,所以我才問什麼是騎
→
太快?
→
沒有這種殺人者逆向 根本不會發生這
→
件事
推
不行 看了好幾次 因為視線遮蔽的關係
→
可能要騎非正常速度才能閃過逆向車
→
反倒是逆向車就此煞車打住 騎士更易生還
推
騎士唯一保命可能,就是看到前面剎車燈
→
不馬上超車過去,但這反應時間很短
→
當下直覺是閃前面急煞的我覺得也算正常
→
那三寶真的寧願正面相撞或對看
→
還不會出大事...只能說不逆向就沒事了
推
逆向看到車來還想閃 是不會停住喔 騎士
→
不可能躲的過這個飛彈好嗎
→
對騎士來說是左彎,左前車輛前面殺出來
→
應該是完全看不到
推
唯一可能是看到急煞自己覺得怪怪停下
→
不過封閉道路要這樣判斷很難
→
其實就算不是盲彎,前面車也是擋著視線
→
頂多前車看見提早煞車,判斷時間增加
→
總之這種路逆向真的沒事只是運氣問題
推
行車真的要注意安全
5X
看完全部的回文,基本上確定幾乎都沒看完整個車禍影片 也沒看完我的文章 上面這個是我們戰神上的影片,前面1:18就是車禍當時雙方的行車影片 影片58秒逆向三寶遭遇休旅車,這邊是第一個重點,這台休旅車並沒有撞上去80
大家包括你都有看影片,不同的是,沒人推論會建立在最佳狀況。 你的所有推論都建立在知道事情會發生的前提下,做出最佳的決定才有可能發生。 而實際上,真的寫完後的估算下來,這個可能性低到根本是數學上才會發生。 這邊,建議去看部電影:「薩利機長:哈德遜奇蹟」。 裡面探討的就是你這種用已知結果來做反推論,從根本就是錯誤的。8X
這個案子看很多yt還有評論都是指向逆向,但認真的說 最後判決可能會差很多,只是看逆向三寶請的律師智商好不好而已 首先比較常看到是類似北騎的說法,我在封閉道路順向騎 怎麼可能會預知前方有逆向車 事實上即使在封閉車道也有可能遇到工程、事故、故障和雜物