PTT推薦

[問題] 車禍 調解 請問初步研判表如何判讀?

看板biker標題[問題] 車禍 調解 請問初步研判表如何判讀?作者
whereissauce
(whereissauce)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:52

https://i.imgur.com/j0c3aNR.jpg

圖 車禍 調解 請問初步研判表如何判讀?

上圖

時空背景:
小弟我為直行機車
很衰的被一台對向左轉汽車撞上
我都已經過了馬路一半 也是個綠燈
應注意未注意這條
是要我通靈出會有車子直接從我左後方撞上嗎………..


但不應該的是小弟我保險八月過期時沒有馬上去續約
所以我本身身上只有強制險

好在對方是全險的汽車,也代表我需要獨立跟對方保險業務員談判,說真的有點緊張


準備要跟對方談和解了
有上網爬文過 在上方的是肇事主因
下方為肇事次因

小弟有個疑問是肇事分成一定是七三分嗎
有聽聞朋友個案談妥時是八二分成的
因為實在嚥不下應注意未注意這口氣
請問實務上是怎麼判讀的?謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.102 (臺灣)
PTT 網址

hangtenboy 10/14 17:11調監視器出來比較好判斷

hangtenboy 10/14 17:13看誰撞誰的側面吧

Aixtron 10/14 17:41並沒有上方是肇事主因!!!

Aixtron 10/14 17:42嚥不下這口氣就是3000提車鑑

Aixtron 10/14 17:44下次不要再忘記!

easybear 10/14 18:47機車三成、汽車七成

LauraSoyeon 10/14 18:58對方是肇事主因 你就看你修車修多少

LauraSoyeon 10/14 18:58 然後安全帽阿 衣服 看醫生的收據

LauraSoyeon 10/14 18:58一次報給對方 如果你人有受傷有去驗

LauraSoyeon 10/14 18:58傷 對方保險公司都蠻阿莎力的 因為

LauraSoyeon 10/14 18:58也怕你拿刑事去告他 當然他不會全賠

LauraSoyeon 10/14 18:58 因為初判表上面你也有一點肇責 2、

LauraSoyeon 10/14 18:583成吧 理賠專員都不會太雞巴 會怕你

LauraSoyeon 10/14 18:58就帶個朋友去

CHTWifiHinet 10/14 19:07你當初有馬上去驗傷

CHTWifiHinet 10/14 19:07就直接拿過失傷害當要求8:2分的後

CHTWifiHinet 10/14 19:07

CHTWifiHinet 10/14 19:07檢察官幫你告 對方還要請律師

CHTWifiHinet 10/14 19:08理賠專員多數都是以和為貴 比較兇

CHTWifiHinet 10/14 19:08都是他們的法務負責

CHTWifiHinet 10/14 19:08但如果對方真的很兇 你就說不然不

CHTWifiHinet 10/14 19:08要啊我直接告過失傷害 最好是在當

CHTWifiHinet 10/14 19:08事人在場的時候 因此經驗上你雖然

CHTWifiHinet 10/14 19:08逆風 但回到法律層面你能搞他的可

CHTWifiHinet 10/14 19:08多了

CHTWifiHinet 10/14 19:10要嘛8:2 要嘛法院見 2選1 你如果更

CHTWifiHinet 10/14 19:10好心 就送他一枚硬幣讓他丟硬幣決

CHTWifiHinet 10/14 19:10

kitty2000 10/14 20:57我會談判照我的比例賠,不照我的方式

kitty2000 10/14 20:57就車鑑

fuct 10/14 21:08如果照你所說你直行"被撞",那是無責的,直

fuct 10/14 21:08接申請車鑑,不用煩惱幾啪

key88123 10/14 22:53之前我也是車禍 想要車鑑 直接警局提告

key88123 10/14 22:53也行 會幫你送 只是時間上可能會拖很久

sonofgod 10/15 01:58初判僅供參考,你們可以上調解讓人喬

sonofgod 10/15 02:00七三只是常說 你有更多證據也是能無責

Giganoto 10/15 09:43初判表沒有法律依據,

Giganoto 10/15 09:43建議直接申請車禍鑑定

RonanXidi 10/15 11:44車禍有分車損,和人員肇責,,,,車損

RonanXidi 10/15 11:44是和保險談,人員肇責刑事是和駕駛談,

RonanXidi 10/15 11:44,,,所以你要用受傷,去逼駕駛出錢和

RonanXidi 10/15 11:44解,來攤平車損

whereissauce 10/15 18:12各位大哥好

whereissauce 10/15 18:12謝謝你們的建議 我這邊統一回覆

whereissauce 10/15 18:121.有去第六分局看過監視器了是 他撞

whereissauce 10/15 18:12我沒錯

whereissauce 10/15 18:122.還沒開始走和解程序

whereissauce 10/15 18:12打算等第一次和解後看狀況再申請車

whereissauce 10/15 18:12鑑是可以的嗎?

whereissauce 10/15 18:13喔對了還有當初有馬上送急診開診斷

whereissauce 10/15 18:13證明

whereissauce 10/15 18:13這點是絕對沒問題的 對方肯定有過

whereissauce 10/15 18:13失傷害

whereissauce 10/15 18:13因為搞到有舊傷現在還正在陸續回診

whereissauce 10/15 18:13

simonfz 10/17 07:52沒有一定是七三分,幾個月前也發生相同

simonfz 10/17 07:52車禍,但初判表是寫我無肇責,對方全責

simonfz 10/17 07:52,對方可能自知理虧(未禮讓直行車),

simonfz 10/17 07:52沒再追究,順利賠償和解完,個人感覺初

simonfz 10/17 07:52判很看處理員警,如覺得有異議,建議花

simonfz 10/17 07:52個3000吧