[問題] 機車車禍初判表全責?
代朋友發問,手機排版見諒
板友好,朋友九月的時候遇到了一場車禍在初判表上被判定全責,但我聽了過程後覺得不太合理,想請問各位意見
事發過程:朋友騎車路程中風沙進眼看不清楚路況,就打了右轉燈想要靠邊暫停,原本騎在她右後方的偉士牌為了閃躲她急煞,造成偉士牌後方機車追撞
依照我的理解通常應該都是後車未注意路況全責吧…尤其是在前方有合理理由急停的時候
結果初判表判我朋友全責,請問是否合理呢QQ
(補充一下,朋友時速大概在45、50左右,後方兩輛機車時速未知)
https://i.imgur.com/KD27J1X.jpg
紅色為我朋友、橘色是偉士牌、黃色是追撞
--
合不合理不是版友說了算
覺得不合理就花3000做鑑定
再來 你朋友跟你說的版本
有跟筆錄的版本一模一樣嗎?
筆錄怎麼說結果會差很多
比如說你朋友說靠邊 他是慢慢滑行
靠邊還是邊靠邊邊急煞?
常常跟別人講事情 是會避重就輕的
不過你想想 打燈就靠邊
這跟打燈就內側右轉有點像吧
直接給圖好了 因為緊急事件向右靠暫停和內側右轉兩件事不一樣吧?
https://i.imgur.com/KD27J1X.jpghttps://i.imgur.com/vYQjwpx.jpg
紅色為我朋友、橘色是偉士牌、黃色是追撞
不論原因 從第三人稱觀點來看
都是沒看右邊就切不是ㄇ
保持安全車距不是第一原則嗎 如果皆有保持安全車距為什麼會追撞呢 目前的狀況是偉士牌和追撞偉士牌的機車都無肇事責任
當然 我不是鑑定委員會 僅供參考 59.125.41.250 11/16 01:19
感謝 還想再問假設不選擇自費三千重新申請車禍檢定 有可能在調解委員會上翻案(?)嗎 或是死不給錢 等對方提告法院重新審理
所以我說了 我們說你朋友沒錯又如
何 不會因此翻盤的啊
你想翻盤就是花錢鑑定才具有公信力
不過就算保持安全距離
安全距離的意思不是即使前方突然煞停也能保證自己能安全停下嗎(?)
我也不能預期前面的隨時會煞停吧?
況且你朋友前面沒有事件
正常來講不會預料到你朋友突然煞車
不就鬼切仔 什麼風沙看不清路只是藉口
你這樣說我就想到其實很難舉證自己真的風沙迷眼看不清楚路況
反而是你朋友想靠邊 要確認淨空
不是我想靠邊所以後面的要閃我
為何 我也曾經有過風沙進眼痛到睜不開眼睛沒辦法確認路況的時候?但也都還好是發生 在無車路段
越想越覺得你朋友全責非常合理…
我上面講那麼多幹嘛XD
確實前方有合理理由急停 建議在國道
https://reurl.cc/dee0n6 49.216.189.158 11/16 01:56
為什麼騎車不戴面罩== 很基本吧
我有戴啊QQ但側邊螺絲鬆掉面罩蓋不緊 沙就從細縫鑽入 那種瓜皮帽沒面罩更不用說了
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 02:02:04要翻案請拿影片... 是不是連第三人都沒
這個路口 地圖看是有監視器的
有的有的 希望調解的時候有影片可以證明了
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 02:03:07安全車距是指跟前車保持距離 不是跟旁
邊切過來的車吧
安全距離不是什麼無敵條款欸
3000塊車鑑,不用在這裡發文問沒屁用的
結果
安全距離不是這樣用的
對方車線上原本淨空 你朋友沒有確認旁
邊車輛動向 用比較慢的速度斜向移動到
直行車前方 這就是天殺的鬼切= =
眼睛進砂誰理你,本來就不影響肇責,
你朋友沒有確認動線方向有無來車直接
鬼切,當然肇責高
你可以先減速 但剪線就不對了
哪有甚麼黃橘紅?只看到123 116.89.128.217 11/16 06:44
1 是你朋友?
看到了 原來是圖2
是不是沒有保險想擺爛?
XD 你就是你朋友啊
笑爆xDDD
我不清楚我朋友的情況當然就是以我自己發生過的回應為準啊== 我一開始就不覺得這件事我朋友有問題 幹嘛沒事裝我朋友發文 你有邏輯嗎
https://i.imgur.com/jkHBRnD.jpg
更何況我幾年沒出過台北了還在台中發生車禍怎麼有可能xddd
初判只是參考 無法律效力 但很多保險在
調解會 會拿來攻防 反正就是花3000鑑定
車禍鑑定最後翻盤的案例是有
但請備妥證據 最好有監視器畫面
其實很難舉證"自己"真的風沙迷眼 這裡
的意思 不是指原po自己吧?
了解!!!感謝你
花點錢買好的安全帽很難?
是指每個人遇這狀況 的自己吧?
是的
請鑑定 單一車道沒有左右只有前後
初判看看就好了。直接去申請鑑定吧。
單一車道車道夠寬可以併行,不只是單
純前後車關係,遇到緊急狀況就是先煞
車,不是亂變向
你有戴什麼
現場圖看起來是2車在3車的左側前面一點,5.3
公尺車輛可併行,所以2車3車不屬於前後,看
起來是2車應該有表示除了看到1車往右切後有
煞車並往右閃避才和3車撞到,如果是這樣,
初判1車全責就可以理解了
上方a大正解,遇緊急狀況是先煞車,不是先
偏向,偏向要注意側邊無來車後才能偏
目前機車除了單一車道在3米以下的追撞前後
比較有機會,3米以上機車可併行,幾乎都視
原來是這樣…感謝兩位解釋 以後遇到就知道了qq不然我也有可能會以為如果遇到臨時狀 況,往右偏要靠邊和直接在路中間停下來是一樣程度的
為混合車道,難啊,當然你可以花3000試試看
,到時候請鑑定結果上來給大家參考看看
風沙根本沒有意義 難道你要對方跟風
沙求償?
風沙之鬼切仔,不滿初判就出3000
該路口禁止右轉?
故自稱前後車不能成立吧,至於靠邊….?
看撞擊點在哪啊 路口的話你全責(轉彎)
正常
情急之下,你忽然變成你朋友了XD,說不定
後車有行車記錄器,交出去讓人判斷了
後車沒有行車記錄器 但該路段應該會有監視器
看開頭就覺得你朋友很像虛構人物,沒想
到往下拉自己自爆,笑死
心虛唷,不然幹嘛裝朋友XD 看來大概跟筆
錄有落差
教你一個乖,通常真的代朋友發問只會在
開頭提一下,後面就會用第一人稱,整篇
充斥我朋友、朋友等等就是心虛才要一直
強調
你們好可憐哦
不過你初判表都拿到了,是可以回警局要
求看監視器吧(印象中
應該是可以的 樓上有人提到要看筆錄是怎麼做的 筆錄也能要求重看嗎
剪線就剪線 鬼切仔還裝無辜
轉彎車應禮讓直行車
那路口不能轉彎
其實還有2萬5的車鑑(成大的),但要
透過法院
還風沙咧,先舉證眼睛進沙吧,後車
來看就是鬼切仔。
還是感謝各位
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 11:09:44是說講了多少次第三責任險很重要了==
不聽就是不聽
這輩子出一次 哪怕只出險一次 都賺爛
了
有的情況是家裡長輩不願意保吧 再怎麼說都沒用 朋友騎的車剛好是她媽的而且自己還是 學生 我自己有保好保滿
https://i.imgur.com/L2PYwo0.jpg
撞擊點是側面就沒有前後車關係,要靠邊
停有打方向燈嗎?而且看圖,你朋友想在
有打方向燈
路口靠邊停?送鑑定也不可能無肇責
我不是很確定是不是在路口靠邊 可能真的要等監視器畫面
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 11:35:35你應該慶幸你右後方是機車而不是大學長
遇緊急情況你就算直線急煞被追撞
後方車輛還須負擔罩責 鬼切就是害人害己
我真的一直以為是一樣的…
機車可併行因此應視為分割車道 不存在前
後車關係 以後方車輛視角是你無預警侵犯
他路權 故初判你全責 除非你能證明有別
人害你眼睛吹進風砂
好XDDD感謝你~
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 11:48:53上面都講完了,都遇到了就買好點的帽子
跟保保險,一年也才一兩千,偉士牌就不
知道賠多少
剪別人線...有過失
切去撞人說人家沒保持車距
你朋友就是你
是不是沒保第三人
應該是裸奔吧…
原PO都貼跟朋友對話了...不要再懷疑
人家了啦
拿監視器PO上來
之後會再更新的(如果影片有拿到手)
在路口撞?然後又剛好禁止右轉 有關連嗎
鬼切就鬼切理由這麼多,你有想過被你切
的那個人有多倒楣嗎?莫名衝來一輛機車
撞他,還在那邊扯眼睛進沙,有夠無言...
其實事情也沒這麼複雜,他就是依照比例
和你求償,你去和沙求償,本來就是應該
這樣
別罵了別罵了哈哈 還好我有發文 版友友善發言和意見阻止我有可能成為下一個鬼切三寶 xd
先開調解看要賠多少吧
公所的和事佬都會盡量7-3分...
好的!
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 15:15:36有這心力跟版友辯論 不如花時間去現場找證據
啊這不是我的車禍啊..而且車禍時間是在今年九月初 結果我朋友昨天才跟我求助這件事x dddd
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 16:03:51常用的車道分隔理論 這下不就發揮了嗎
9月出到現在 就算有監視器 畫面早洗掉
覆蓋了吧?
初
現在11月中了捏 至少7x天了吧
保持安全距離是指前後吧,本來就不同車道
,以為在前方就可以隨便打燈就靠右切嗎?
這不就是有打燈的鬼切嗎
花3000去給鑑定委員會鑑定吧!
有打燈的都以為吃了無敵星星 被撞都
是後面沒抱持安全距離 就鬼切三寶阿
,誰管你眼睛進沙
花3000就能解決阿,而且有沒有變換車
道也有影響
眼睛進沙應該是先減速再打方向燈,無法
看清楚至少揮手示意,如果是在內側直接
硬切到外面,怎麼樣都覺得怪怪的
都行駛中沒有再全責的
記得賠錢
看圖是只有單一車道? 同一車道只有
前後車吧
9月現在應該調解幾次了吧
是要減速煞車,看不清楚怎想靠邊停
不然這樣啦,給(你朋友)建議,做工地
領現金,不管法院判賠多少,反正就是不
陪,眼睛進沙很衰了,還要賠錢,那怎麼
行。
鬼切就鬼切,還前後車勒,如果你是2車絕對
幹死
噓鬼切
看現場圖跟描述,就是鬼切。
後車不會通靈知道你眼睛進沙 鬼切就乖乖
賠
我猜你朋友大概十鬼切的那種,有影
片比較好判斷
結果你回文,明明就是你,硬凹朋友
鬼切翻案還想省3000………客家人都輸了
進風沙干其他駕駛屁事?按摩棒開關不小心
打開是不是也要拿出來說嘴
奉勸你朋友開車習慣要好一點,就算是後方
未
注意,萬一遇到大學長人就死了,這次能夠
只撞到機車陪賠錢的話,已經算是上帝保佑
了
初判全責當然送鑑定阿
祝三寶被告啾咪
貼那什麼line截圖
跟開大車撿打火機差不多意思
怕遇到鳥事一率就靠右騎就不會路中急停
爆
[問卦] 我朋友在醫院快喘不過氣有誰能救她?昨天我朋友晚上傳快篩陽性的圖 然後她今天一早就去醫院掛急診 但醫院說她要排到下午一點 我叫她一邊排隊一邊排用視訊看診爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。爆
[求助] 有男友的女生 說她喜歡我初次在這裡發文 手機排版 請各位見諒 文章有點長 慎入 我認識這個女孩已經兩年了 那時候剛認識的她情緒很不穩定 遇到渣男剛被分手沒多久 而我也和她蠻有話聊的 所以靜靜的陪伴著她 但過了些日子 我感覺我好像逐漸喜歡上了她 而且當時兩個人相處也很不錯 也頗有曖昧氣氛 離交往也差一步 於是我就衝了 我永遠記得 她當時是這麼和我說的 她很怕交往後分手之後 會永遠失去我 她需要點時間調適要我等她 於是我們就繼續維持當時的關係曖昧著 直到有一天她突然 和我說我們不要再走下去 然後過一兩個月就和她主管在一起了爆
[分享] 我以為我是正牌男友 結果其實是第三者朋友沒有ptt帳號,之前有po過D卡,因為劇情曲折離奇,請我幫忙轉發在ptt。 手機排版敬請見諒 ——以下正文開始——- 這份經驗實在奇葩,至今回想起來仍感到匪夷所思 希望透過我的分享 能幫助卡友們避免遇到類似的情況68
[討論] 我朋友是真正的桃花絕緣體...代友詢問,友人今年37歲,母胎單身,一個整整37年沒有被愛滋潤過的女人:) 我個人覺得她外貌蠻不錯的,也很會穿搭,整體來說應該算是男生會喜歡、會想追的類型 但不知道為何完全沒有男生追過她... 之前我們一群姐妹在年輕的時候一起去拜過霞海城隍廟,現在大家紛紛都脫單了、還有人 當媽了80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮72
[問題] 各位覺得我該為車禍付幾成責任?(附影片)廢話不多說,直接上圖、上影片 請注意一開始有一個騎士去待轉區,我認為這30
[問題] 第一次追撞車禍處理請益過程簡述: 前天傍晚於國8東向本人發生追撞前車又被後車追撞事故, 當下我要切到外線道準備轉國一,前方娜車遇到塞車緊急煞車 我發現踩煞車時已經完全來不及,娜車好運左切閃過前車, 下意識我也跟他左閃,但我沒能煞住親上去,隨即馬上被後車追撞X
[協尋]三年前發生在文藻附近的車禍肇事者大概在三年前,2019年的十月,地點在鼎強街和鼎金後路的十字路口有發生一場車禍。 情況大概是,與我同個行徑方向的左前方有一台機車,到十字路口中間的時候對方機車開 始減速往左偏(當時判斷他要左轉),然後左偏到一半,對方突然直接改為右轉, 當時因為太靠近,所以看到對方突然往右邊切時我就馬上急煞, 最後是差點碰撞到但是沒碰撞,但因為我瞬間煞車力道過猛,最後重心不穩自摔,造成手