Re: [問題] 省道不看導航 完全看路牌走可行嗎
※ 引述《Brothre23 (Yuju我愛妳)》之銘言:
: 大家好 小弟明天有些原因 要把我的Ai-1從新竹一路騎到台北
: 但是因為天氣預報說有可能下雨 不方便用手機導航
: 想請問如果我走台一線 不看導航 完全只照著路牌的指示走是可行的嗎
: 會不會有些轉彎的地方標得不清楚 很容易走錯之類的QQ
: 還是我該給CROXERA的導航一個機會
: 另外想請問如果以大約50的時速 從交大到公館抓三個小時夠嗎
: 先謝謝大家的回答~
新竹到台北 我自己路熟走西濱也要2.5小時 走台1也要3
如果你在台1 加上路不熟我會建議你抓3.5小時保險一點
中壢跟桃園都有兩個類似的狀況 路熟的直走會比較快
桃園
避開上下班尖峰 基本上都不用太擔心塞車或者迷路
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.84.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹到公館 直接轉關西走台3線超快好嗎…
→
前陣子台3凌晨起濃霧又沒開導航我走錯過
→
莫名其妙路越走越小條,原來岔路走向頭份
→
市區了,正常來說應該要往三灣
→
濃霧蠻可怕的 只知道是路口 卻看不到路或
→
是任何路標 除非靠很近
→
以前人靠一張嘴問路,大丈夫
推
新竹台北之前我都新埔走新龍路龍潭
→
接著台三直達 感覺到台北前都算好走
→
好看
爆
[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?如題 阿扁指出台灣如果超過6個直轄市就太多 比對岸還多直轄市也太誇張 所以台灣直轄市上限也要是6個 如果新竹現在也要進乃玩的話爆
Re: [討論] 北高往返遇大塞時走61會比較快嗎?我覺得不會 就算你用公共危險罪等級的速度開 原因有三 一是如果你要回台北 其實兩者塞車點差不多 國一國三在新竹都會塞 61在新竹也會塞 高架變平面 還有好幾個紅綠燈爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園,那基隆呢?小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看,卻很少往北? 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年20
[心得] 西濱快速與西濱平面的比較與心得這次規劃了三天兩夜的台南行 去程走西濱快速, 回程走西濱平面且盡量不走禁行機車,模擬白牌的使用情況。 剛好可以比較兩者的一些差異,順便評估看看如果走平面也很順的話,可以買台249cc來玩,畢竟白牌比較低調,而且免驗車很方便。 此次騎的是2017年的r315
Re: [討論] 請問新竹最早幾點下班不會塞車代po 我也分享一下經驗 前一年 我是周五會開車通勤的台北 週一再通勤回公司13
[問卦] 上下班來回車程1個半小時算久嗎??是這樣的啦 上班與下班都坐捷運 但是一趟要45分鐘 來回就要一個半小時 但我有的同事上下班來回車程要2小時 主要是住公司附近 單人套房隨便找都1萬2起跳 所以才住遠一點的13
Re: [討論] 北高往返遇大塞時走61會比較快嗎?我一週會跑西濱2-3次 一般來說,平日西濱不太容易遇到塞車 但新竹路段是平面且有紅綠燈,有一段路速限只有60,車速較慢 因此此路段在尖峰時段比較容易塞車,但不會很離譜 連假就另當別論了,新竹路段在連假通常都很塞3X
[問題] 高速公路開車導航要相信誰在下開車要經過這段道路 跟著導航走 還貼心給街景