[閒聊] 還是改半套,日本設計師好奇怪的邏輯
AUGUR上市,這次總算有比較有話題的設計,迷因車頭,說真的蠻有特色,加上儀表板的特色,上市後應該已經蠻多的話題。
不過依照過去的經驗,馬力、操控、和空間都維持一貫的特色。
個人一直很好奇,為何車迷敲碗了好幾年的座椅大小/前方腳踏空間太小,車身太高。
ADVICS的ABS/TCS系統,不知道是不是因為成本關係為了降價所以選擇ADVICS的ABS?
但看到的是車媒普遍覺得ADVICS的ABS/TCS做動手感不好。
馬力上維持Force的的輸出,車架、引擎全部都一樣沒變,看來也是為了成本控制下的調整。
很可惜整個設計只做一半,改了車頭和儀表板,然後就沒了。說真的,這些日本設計師到底在想什麼?
椅子和腳步空間設計好一點會很難嗎? 估計未來其他車廠和YT大概也是拿這個來說嘴。
不過YA哈哈本來就不是追求馬力和操控,看來又有很多新的改裝部件可以把消費者的錢掏出來了!
--
可能那車架就是這幾年的規劃 動不了
在白牌速克達這個區塊高層不太重視
正確來說台灣市場愛用的車型對
高層來說是小眾市場,高層不願多
花資源研發這類產品,寧可把資源
放到龍骨車、大羊、街跑檔車之類
給台灣像勁戰、F2.0就要偷笑了XD
畢竟這類車在日本本地市場也算小眾
歡迎後面的殘酷擂台!!
期望高層開發像曼巴之類車款...
不過引擎幾乎沒改好像也沒什麼好比的...
感覺非常難!!
日本品牌好像對速可達就那樣 隔壁Suzuki H
onda也是
被日本爸爸看沒有,山葉在東南亞的市場
高層看重東協市場已不是一兩天的事
好車都在國外...
我看Honda的白牌速可達也沒什麼感覺,就省
油沒力
說的也是,日本設計師真的很奇怪,為何
每次都喜歡設計很擠得氛圍。
除了電子科技以外,就是Force2.0
小三176,要墊腳才踩得到地。坐高好像也
太高
座高高 置腳小 這車架沒問題嗎? 誰腿長這樣
台灣人就價格先決 沒錢的買菜車 有錢的
進口車 高階白牌速可達就不上不下
下一台就改後半部
12萬就買那個頭而已 把消費者當白癡
尷尬,要墊腳才踩的到地,然後沒斜踏位置鱉
山葉官方說法是說兩台車同時研發的
Augur因為燈具研發所以比較晚上市
台葉早就邊緣化了,現在都東南亞市場主
導,應該是不會給資源弄新架構的車,現
有的架構給你換殼就不錯了
如果是這樣 那兩陽爭氣點阿
台灣油車市場已經越來越小,吉羊跟哈
哈早把內部資源切到電車除狗肉外的新系
統
越做越小..我以為是指電車
台灣市場畸形獨愛平踏板速可達啊,這
種車國外又沒多少人買,非主要市場就
負責做實驗就好。
車媒好聽話:山葉提供了一個很好的改
裝平台。
就是什麼都是基本的,要好你自己課金
這台車定位就是代步,要大空間要腳
踏不會去買xma
x或tmax嗎?
腳踏更正為置腳空間
日本50~125好像也是pcx跟cub賣最好
接下來才是踏板車 在台灣熱門的
到其他地方不一定好賣
Adress 勁戰之類的感覺賣的不錯
無心經營台灣市場了吧 市佔率掉成那要好
像也無所謂 同個車台通用12/13吋車款 被
罵翻還是繼續出
反正我就是鐵了心這樣搞 愛買不買隨便你
台灣人
台灣市場太小了,以前台葉還會開發適
合台灣消費者特性的車款例如1DK、1SH
*車台
Advics 不是山葉投資子公司嗎?用自家
人東西很合理
雅哈哈牌牙膏還要再擠十年
車架有辦法自己改? 車廂有辦法自己
改?
平地台的車東南亞也是越來越多了 以
後可能台灣也會進口來賣
懸吊照f2.0設定的話 Augur也是觀賞車
啊 難騎到靠北
這台又不是日本設計師設計的
端一碗看起來很棒的牛肉麵 結果牛肉量
少品質普普 然後要自己花錢升級肉品
代步車搞到座高那麼高絕對是失敗的
這幾年信仰之力都耗竭了
畸形車架,導致一系列車款問題都一樣
,其他部分做的再好都沒用
有點不懂的是 最讓我覺得F2.0完全不能買的幾
個點 1.腳踏空間小 2.後座空間有夠小 3.後座
腳會一直踢前座的小腿 既然只是同車架 那這
幾個缺點為何不趁機改一改
就車架不能改阿
應該不重視市調這一塊,不知道自身產品缺點
在哪
老實講 小車大都短途使用 配備太好太浪費
大車配備好一點長途旅遊使用比較實際
自我感覺良好
57
[心得] Subaru Solterra新車預賞SUBARU的Solterra今天開始預賞,我中午午休就抽了空過去看一下車子本人 了解一下這款和bZ4X的雙生車,Subaru的版本實車究竟如何? 一進門就看到很明確的two-tone雙色配置,白色的車身+黑色的車頂28
[討論] 新日蝕加長140mm車格終於放大上代日蝕什麼都好就是後座矮車廂小 這次改款軸距拉長14公分,後座跟行李廂空間應該跟同級車差不了多少 等於最被詬病的問題都修正,而且車體剛性跟S-AWC四輪系統也有再升級 沒因為空間變大就失去這台車本來的操控,蠻不容易的2
Re: [心得] Toyota bZ4X試駕心得與電耗分享說真的,看完嘉偉測試與做功課後,我完全不想買這台耶。 外觀一堆防刮材質,車頭與車體都很普通,跟現代沒得比。 燈部分還是很傳統的,沒有智慧轉向,拜託電動車你也弄好點。 內裝也真的悲劇,我還以為坐上rav4大改款,沒有什麼特別的,儀表板設計不良,又小又 會被方向盤擋到視線,唯一亮點就是哪個旁邊大螢幕,但幾乎競爭對手都有,解析度也沒5
Re: [請益] 降低裝潢成本的方法小弟也是去年底交屋的預售屋室內跟你差不多坪數一樣兩房 裝潢只做天花板跟SPC地板加全部傢俱家電50萬內解決 基本上預算有限IKEA的傢俱就很夠用 我個人覺得沒有什麼耐不耐用的問題 我老家以前丟了一堆十幾年的傢俱