PTT推薦

[討論] AI的書籍總結功能是合情合理的嗎?

看板book標題[討論] AI的書籍總結功能是合情合理的嗎?作者
likeshit
(大便般的存在)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:11

最近超紅的ChatGPT,
它的使用領域或方式很多,
但有個能力讓我有點疑慮,
就是他有「總結」文章的能力,

一開始是拿一小段文章給他總結,
後來想想,請他總結整本書籍可不可以
就試著這讓他總結我看過的一本《原則》,
https://i.imgur.com/RvYC3UZ.png

圖 AI的書籍總結功能是合情合理的嗎?
好像還可以
https://i.imgur.com/tj1V94Y.png
圖 AI的書籍總結功能是合情合理的嗎?
而且還可以進一步指定調整的方式
比如說更詳細,指定多少字的版本

但是試完覺得,
這真的是可以免費看的嗎?
有了這樣的工具,一般人還買書做什麼?
而且基本上已經算擷取書的內容了,
這樣不算侵權嗎?

感覺人類除了享用到AI帶來的美妙超能力,
將受到的連帶效應也是巨大且未知

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.254.233 (臺灣)
PTT 網址

Alcatraz66602/25 13:37應該沒有侵權的疑慮

Alcatraz66602/25 13:37它的回答大概是擷取網路上的書評後統整起來的

Alcatraz66602/25 13:37這樣也算侵權的話

Alcatraz66602/25 13:37所有臉書、部落格上的書評其實都是侵權

Alcatraz66602/25 13:37另外如果涉及到硬知識 那它還蠻常出錯的

Alcatraz66602/25 13:37所以不可能取代直接看書的效果

richardplch02/25 13:47在ChatGPT出現之前,別人寫的讀書心得就是類似如此

richardplch02/25 13:47。學校叫你做的讀書報告也是如此。你會覺得看了就等

richardplch02/25 13:47於看過原書嗎?

widec02/25 13:49它那個總結我覺得都是政客式無意義的結尾 跟畫句點一樣

widec02/25 13:51你要是覺得你的知識就是要以看摘要獲取,那也行啊

luciferii02/25 14:51這樣你就知道這類書灌水灌多大了...

arsl40002/25 15:19推樓上

iamOllY02/25 15:20我是把他跟說說頻道使用習慣一樣,真的想在了解,會自己

iamOllY02/25 15:21買來看。而且他統整的算很好閱讀。

iamOllY02/25 15:24看完後還可以再和它互動,知道更多自己沒想到的

secretfly02/25 23:56這不就是國小寫的閱讀心得 到底要版權個什麼鬼

jyekid02/26 09:40證明了有創見是極少數人方能擁有的才華 多數人不到ChatG

jyekid02/26 09:40一成實力 能出書的大概是目前進階版的它