[討論] 科學聖杯統一場論被台灣學者破解了嗎?

DuringIn 發表於 2023/9/9 下午4:04:18

看板book標題[討論] 科學聖杯統一場論被台灣學者破解了嗎?作者

(其間)時間Sep 9 16:04:18 2023推噓 8 推:8 噓:0 →:43

NOWnews 2023-09-06

胡萬炯解開愛因斯坦夢想「統一場論」　探索宇宙誕生之謎！

近年來，在老高、自說自話的總裁、腦洞烏托邦、啾啾鞋、老鳴等知名youtuber的分享傳播之下，量子力學、維度、平行宇宙、超弦場論、暗物質、暗能量等宇宙未解之謎，漸漸走入大眾的視野。這些理論之所以迷人，主要原因就是因為「神祕難解」。不過事實上，台灣學者，也是醫師的胡萬炯早在數年前便破解了愛因斯坦終其一生都沒有解開的「統一場論」，並藉此逐步逼近宇宙的誕生與命運之謎。
目前在慈濟醫院擔任研究型主治醫師的胡萬炯，台大醫學系畢業，是美國約翰霍普金斯大學博士（教育部公費留學），中研院博士後研究，且過往曾相繼於馬偕、新光醫學中心神經科等單位任職，並曾任德國物理學會、美國數學協會、美國地球物理聯盟、澳洲皇家化學學會等數個重要的研究組織的會員。
胡萬炯以新的理論與假設，對既有的物理定律提出更新一層的思考，同時也提出了各項證明來佐證新的觀點，為了將研究成果廣泛分享給更多人，他選擇透過著書論述的方式來完整解釋理論架構體系。在第五PLUS版的「統一場論」一書中，胡萬炯用相對論推導出「旋力場」的概念，旋力是大質量物體自轉會帶動周圍時空跟著轉動的作用力，可解釋為何八大行星在同平面(黃道面)以同太陽自轉方向繞太陽公轉，很多人都觀察到飛機順地球自轉方向飛比逆地球自轉方向飛來得快，疏不知這裡含有一自然基本力：旋力。同時嚴格證明「光是電磁波，也是重旋力波，而空間的最小單位就是光波傳遞的介質」，此一發現解釋了光速與時間相關的主因，完美地以四維時空矩陣（三維空間加一維時間）完成了統一場論。並把重力場、電場、磁場、旋力場、和熱力場等所有力場用一條方程式完美統一起來。本書並推導宇宙發生大霹靂的誕生詳細過程，與破解二十一世紀物理學兩朵烏雲：暗物質與暗能量之謎。
「統一場論」內容紮實豐富，且邏輯通暢，只要稍微學過物理化學相關知識，即可輕鬆地在胡萬炯的引導下，進入浩瀚無垠的宇宙探求真理，可以順著書中的思維，開啟全然不同的視野。
另外一本「萬物理論」則聚集了胡萬炯的理論精華，包含用新原子論破解量子力學中薛丁格之貓等悖論、新地震理論與地磁起源及地磁倒轉的成因等，其中最重要的內容莫過於「免疫架構理論」。胡萬炯表示，免疫架構理論創新獨立出抗病毒免疫反應，可延伸用來治療新冠肺炎或禽流感等病毒感染重症，而這正是當前全世界最迫切的需求，因而也獲得國際免疫學會正式官方期刊「前沿免疫學」等雜誌的刊登。「萬物理論（第五plus版）」及「統一場論（第五plus版）」是胡萬炯的嘔心瀝血之作，出版後在學界開始掀起討論，同時更獲得台大、中山、中興、北醫、中研院、國家衛生研究院等學者教授的高度認可與推薦，書籍被教育部評選為高中數理資優補充教材，也被推薦角逐金鼎獎和被學界推薦角逐中山學術著作獎。對宇宙學有興趣，對自然科學有濃厚興趣的讀者們，千萬不要錯過胡博士的兩本好書，詳細書籍內容介紹，請至博客來或三民書局網站查詢。更重要的是希望這些書中重要理論能推廣出去廣為人知，對社會產生重大貢獻。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.173.42 (臺灣)

※ PTT 網址

→

DuringIn09/09 16:09關於這個物理學的聖杯的解開會是大新聞?大家有沒有卦?

→

afsmart09/09 17:41po物理板會有比較多內行的能討論

推

jksen09/10 13:47這位十幾年前在物理版被戰爆，物理系大學生就可看出他錯誤

→

jksen09/10 13:47他的ID: Discover2011，也有在sky,earthscience版發文，很

→

jksen09/10 13:47多錯誤

→

jksen09/10 13:49說真的發現大突破理論第一個想法就是發大期刊，而不是出書

→

jksen09/10 13:49出書過了十幾年了理論都沒發物理Paper，可想而知

→

DuringIn09/10 17:23幫忙說句公道話現在跨界投稿SCI難度很高

→

DuringIn09/10 17:25投ArXiv 編輯助理看不是物理本科很快就screen掉了

→

DuringIn09/10 17:32其實投期刊的基本精神只是peer review有學術界人認可

→

DuringIn09/10 17:33新聞都提到他有台大中山中興中研院等教授推薦序了

→

DuringIn09/10 17:35又被推薦參加金鼎獎和中山學術獎及被評中學資優教材

→

DuringIn09/10 17:36代表學術界有不少人認可這些理論

→

KureRaian09/10 17:47該吃藥了

→

DuringIn09/10 18:04的確該吃頭痛藥沒理性的發言令人頭痛

推

afsmart09/10 18:21我比較相信jksen的說法這本書寫推薦序的人沒有一個是物

→

afsmart09/10 18:22理學背景的而且出版社白象文化是專門做自費出版的也就

→

afsmart09/10 18:22是你肯花錢他就幫你出書

→

afsmart09/10 18:24不是本科所以不投ArXiv應該不是原因像前一陣子轟動一時

→

afsmart09/10 18:26的LK-99 並不是學術界人士搞出來的而是一間小公司但人

→

afsmart09/10 18:27們覺得可能是科學界重大突破就一堆人幫他們去復現了

→

afsmart09/10 18:30不是物理本科不能發期刊我覺得不是理由因為他可以找有公

→

afsmart09/10 18:32信力的物理系教授掛名當共同作者幫他背書啊如果真的是大

→

afsmart09/10 18:32突破理論不可能找不到教授替他背書吧？

→

afsmart09/10 18:46而原po提的這些獎也不是專門發給那些重大科學突破的獎

→

afsmart09/10 18:47獲這些獎的推薦只是證明這是一本好書值得人們去閱讀但

→

afsmart09/10 18:48原作者是否有科學重大突破還無法證明

推

afsmart09/10 20:49回jksen: 原來Discover2011就是這本書的作者我剛才去物

→

afsmart09/10 20:49理板爬他的文了看起來他好像連物理系專業科目都沒學好

→

afsmart09/10 20:49這本書搞不好錯誤一堆難怪沒有物理學背景的人幫他寫推

→

afsmart09/10 20:49薦序

→

afsmart09/10 20:51我不是學物理的我是從他的文底下的鄉民推文反應推測他

→

afsmart09/10 20:51很多錯誤

推

jksen09/10 22:03我印象因次有時候還會搞錯，十幾年後還是印象深刻

→

jksen09/10 22:04看起來他讀過很多書，但就是理解錯誤，不知道發生什麼事。

→

jksen09/10 22:04別人的建議他也聽不太進去。

→

afsmart09/11 12:05去三民書局網站搜尋作者名才知道原來曉園也出過他的書...

→

afsmart09/11 12:06突然覺得知名出版社的書也不能全都相信了......冏

推

yudofu09/11 17:47只是序或者補充讀物頂多就是推薦不一樣的想法這種裝傻又不

→

yudofu09/11 17:48翻臉，去寫成論文投稿敢不敢在後面掛名才是真的，如果真的

→

yudofu09/11 17:49講得通就算自己不提、也早就有人抄去得諾貝爾獎了。

推

jksen09/11 22:24afsmart: 通常我會先看先看作者是誰哈，非本科的就要小心

推

luciferii09/11 22:52小時候覺得學院派幹嘛瞧不起那些自學者，自學者搞不好

→

luciferii09/11 22:53也會有天才。長大後發現自學天才大部分都是偏實作科目

→

luciferii09/11 22:54真的需要理論研究的學科，還是需要穩紮穩打的靠前人

→

luciferii09/11 22:55經驗和成果堆砌出來，天馬行空的天才不存在，兩岸三地

→

luciferii09/11 22:56的自幹理論家滿坑滿谷，但東西一拿到學術界就讓人覺得

→

luciferii09/11 22:56光讀完或給回應都很浪費時間，而且自幹學者還有個共通

→

luciferii09/11 22:57點：相信學術界沒人懂他的偉大，看不起peer review。

推