Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成
對岸那種養、套、殺手法，跟本是官方在背後搞鬼
先開放外商進對岸市場，畫市場大餅做美夢。
學到技術精髓後用盜版低價搞掉外商，自己出來創業美其名對抗。
官方取締直接控制
※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言：
: 勸你們在台灣，還是乖乖印紙書，別想推電子書。
: 電子閱讀器目前在台灣的使用者，我看都還是有點年紀的，可能是年長的人比較會思考，: 有閱讀需求；也可能是電子閱讀器本身售價並不平易近人。
看到這段只能說是無言以對或翻....
: Amazon在中國做到倒閉，不是開玩笑的，不信看下面：
: 冰與火一冊，台灣電子書賣230元
: https://i.imgur.com/7rj3TkM.jpeg
: https://i.imgur.com/bvFSQX3.jpeg
冰與火之歌的中文電子書電子書版權已到期下架
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
冰與火電子書圖書館反而還借得到
1
勸你們在台灣，還是乖乖印紙書，別想推電子書。 電子閱讀器目前在台灣的使用者，我看都還是有點年紀的，可能是年長的人比較會思考， 有閱讀需求；也可能是電子閱讀器本身售價並不平易近人。 但你讓很多很年輕，很會在網路上找資源的人參與電子書的世界，只會把台灣電子書少少 的5-10%銷售佔比再往下拉，因為他們會把免費資源跟手法，公告得更廣泛![Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成](https://i.imgur.com/7rj3TkMb.jpeg "Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成")
1
這就只是電子書不好，因為會有盜版 但其實盜版問題自數位化以來都存在， 紙本書時代有影音機， Beta/VHS時代有錄影代拷貝， 錄音帶、CD都有辦法盜拷，
平常買電子書最主要原因是不喜歡直排 電子書可以轉橫式 最近發現網路書店實體書價格都沒什麼折扣 以為是什麼淡季之類的 比較一下自己想要的書
爆
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛警察圖鎮樓 我不知道hcbr大大是反串還是真的愛用 但是以反文化入侵的角度來說 無論如何我都不建議使用對岸慣用詞語來替代台灣慣用語![Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛](https://i.imgur.com/eqRtxImb.png "Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛")
爆
[討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤轉錄自尖端編輯的臉書 不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本，售價理應便宜紙本書不少，這個想法犯了 邏輯上的謬誤，不同的市場，條件當然也是變動的，先不提書賣的應該是作品本身的價值這![[討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/5ib8X8vb.jpg "[討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
29
[問卦] 讀紙本書是不是真的比較舒服?小弟我有試著去閱讀那些電子書。 我承認電子書很方便。 但是，它就是沒有那種讀紙本書的浪漫及舒適感。 因此我有個想法: "或許我們可以創造一種質感類似紙本書的電子書?"![[問卦] 讀紙本書是不是真的比較舒服?](https://og.momoshop.com.tw/1696063435676/goodsimg/0008/371/408/8371408_R.jpg "[問卦] 讀紙本書是不是真的比較舒服?")
13
Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成解方?個人的一些想法： 電子書其實有一些紙本書的優勢，但如果只用傳統紙本書的角度來看，是看不到的~ 1.細水長流：紙本書很占空間，不只占買家的空間，也占店家的空間，紙本書過了一開始 銷售期後，要是連店面的展示也撤下了(總是要讓給新的書)，out of sight out of mind 要再賣出更是困難，這點像博客來這種有網路商店的店家還勉強可以解決能見度的問題2
Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤這種發言才是邏輯謬誤 首先， 成本太高是你自己的問題， 成本太高為什麼不改變商業模式? 電子書就是塊大餅，4
Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成解方?(PTT說引用原文太長了,所以恕我全刪) 補充一點: 電子書的字可以放大!! 全球都在高齡化, 字能放大是很重要的, 我現在有時因為無電子版被迫去看紙本書, 常常會被'字太小'打敗 =_=|||