PTT推薦

Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成

看板book標題Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成作者
liquidbox
(樹枝擺擺)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言:
: 勸你們在台灣,還是乖乖印紙書,別想推電子書。
: 電子閱讀器目前在台灣的使用者,我看都還是有點年紀的,可能是年長的人比較會思考,: 有閱讀需求;也可能是電子閱讀器本身售價並不平易近人。
: 但你讓很多很年輕,很會在網路上找資源的人參與電子書的世界,只會把台灣電子書少少: 的5-10%銷售佔比再往下拉,因為他們會把免費資源跟手法,公告得更廣泛
: Amazon在中國做到倒閉,不是開玩笑的,不信看下面:
: 冰與火一冊,台灣電子書賣230元
: https://i.imgur.com/7rj3TkM.jpeg

圖 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成
: 偉大的祖國全套0元下載
: https://i.imgur.com/bvFSQX3.jpeg
圖 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成
這就只是電子書不好,因為會有盜版
但其實盜版問題自數位化以來都存在,
紙本書時代有影音機,
Beta/VHS時代有錄影代拷貝,
錄音帶、CD都有辦法盜拷,
路邊就可能有攤販在賣盜版錄音帶或盜版CD,
在我很小的時候,我親戚是一直緊盯收音機,
然後拿著空白錄音帶把喜歡歌手唱的歌錄下來

老一點的人都知道光華商場以前是什麼地方,
搞不好很多人讀大學、研究所的時候,用的是學校旁邊影印店盜印來的教科書

老一輩的人可能盜版,年輕人也可能盜版
書可能盜版,但其他內容只要有數位化的可能也可以輕易複製

所以紙本書不會是防禦盜版的天然屏障(看著我桌上的富士通ix1500…)
這年頭如何將各種類比內容數位化,也不過是簡單到不能再簡單的觀念
不會因為年齡差異而有喜好盜版與否的差異
要把YouTube的東西抓成MP3不過3秒,不管是擴充套件或自己寫程式
去ChatGPT上問怎麼使用Python套件將播放清單存成MP3,
10秒就有答案,還不用自己寫程式
但即使用YouTube下載盜版音樂這麼簡單,
仍有一堆人每月花錢買YouTube Premium或Spotify

紙本書有沒有盜版?先前蝦皮上一堆,跟電子化與否一點關係都沒有
從我開始自炊、或利用ADE將Google Play或Kobo買的書存在電腦,大概10年以上了
我也不會因為我擁有這種(其實稱不上技術的)技術,而去搞一個盜版供應鏈

我沒有興趣去買賣盜版電子書,
我也知道我身邊的人沒有興趣花錢買盜版電子書,
我更知道想要在網路上搞一個盜版電子書供應網站風險與成本完全不符

我相信還是會有極少數人去供應或取得盜版電子書,
(應該很多人知道臉書某電子書大社團因為有人想組團搞「共享」而關閉)

但這現象從來就不是電子書出現才有的
別說數位化時代開始就有盜版
用錄音/影帶盜拷錄音/影帶,或用影印機盜印教科書,可是類比時代的科技

結論:
擔心盜版猖獗而建議不要鼓吹電子書真的是想太多
中國的案例,不等於全球或台灣的情形

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.215.139 (臺灣)
PTT 網址

bobbytung10/09 21:48對啊,最近有人抓有聲書壓成光碟賣,重點不是檔案怎麼

bobbytung10/09 21:48取得,因為可以側錄。而是賣光碟有金流物流應該能抓到

bobbytung10/09 21:48人呀。

in0910/10 07:06沒錯沒錯,很多老書還沒出電子版,我自炊之前會先去搜一下謎版

in0910/10 07:06搜到的機率還不低,出版商請認真考慮自己賺

flypenguin10/10 10:22道高一尺魔高一丈;防盜不是複雜到很難解,

flypenguin10/10 10:22就是便宜到讓人覺得找盜版浪費時間。

flypenguin10/10 10:23要完全根絕近乎不可能,只能做到盡量誘導去付費。