[討論] 台灣好像不太關心政治人物看過哪些書...

rasaze04/15 22:35不少政治人物都會幫新書推薦吧？

pshuang04/15 22:40拜登有講看了甚麼書嗎

wtchen04/15 22:46李登輝看過資訊論，超強

J7565J04/15 22:52我對任何國家任何領域的名人看過什麼書都沒什麼興趣

kazuki32804/15 23:13不少演藝人員愛秀自己看過什麼詩集，大都丟人現眼，如

kazuki32804/15 23:13果政治人物也來這套應該更令人作嘔

skyhawkptt04/15 23:25焦糖葛葛的書單 https://bit.ly/43y09zI

st8514804/15 23:31我記得書展時或讀墨「本月店長」都看過政治人物書單啊

Nusat04/16 00:21有喔...我記得那個數位的有講過看甚麼科普書之類的

literati04/16 00:32我看到台灣政治人物的新書推薦或書單，基本都很難看出

literati04/16 00:32他們是不是真的有看，因為幾乎都不會談到書中內容（就

literati04/16 00:32算有，臉書文也只會先預設是文膽寫的），所以我自己是

literati04/16 00:32不會直接當作他們真的看過。不過有想到的時候，會默默

literati04/16 00:32觀察他們的執政實踐是否體現了他們推薦書本的思想。我

literati04/16 00:32覺得至少從價值觀來看，都和他們推薦的書單滿合的。

literati04/16 00:36不過看過有推薦的極少啦，比較有印象的是蔡跟賴。其實

literati04/16 00:36從言行也可以判斷台灣大多政治人物都沒什麼在閱讀XD別

literati04/16 00:36說了，比例上民眾有在閱讀的也極少QQ

literati04/16 00:42突然想到老蔣的閱讀量超級驚人，自嘆不如，讀他的日記

literati04/16 00:42很有意思

AppleAlice04/16 00:43少數有吧，鄭麗君不就會分享她的書單(雖然可能含有一

AppleAlice04/16 00:44些推廣臺灣出版品的意圖，但我聽過她演講，應該是真的

AppleAlice04/16 00:44有看)，蔡英文有一次也買了一堆東南亞歷史的書，雖然

AppleAlice04/16 00:45大部份沒有啦，我也不覺得那些建商炒地皮家族拱出來從

AppleAlice04/16 00:45政的二代會看什麼書就是了.....

alexrules04/16 01:24問川普有沒有看書他通常都是回答沒時間，不然就是泉源

alexrules04/16 01:24，或是推銷他本人的傳記，應該不適合當閱讀表率

niravaabhas04/16 02:03蔡之前在書展買一堆啊，而且她後來的施政方向很明顯

niravaabhas04/16 02:03有在看那些書

richardplch04/16 03:06因為選民不在乎啊

richardplch04/16 03:11連知識分子都看顏色投票的時候，誰還需要提這些

Misscat1686804/16 07:00天啊!不用吧！直接去報名演員訓練班就好了，需要的

Misscat1686804/16 07:00是演技不是內涵

charliedung04/16 08:53法律系都能當經濟部長了真有人在意他們看了什麼書？

banana104/16 09:24https://youtu.be/ovZeU-sigeo 李登輝

raura04/16 10:20台灣讀書風氣低落，所以即使作秀也不會做到這塊

chuspirit04/16 10:40媒體有採訪過李登輝的書房，他很認真介紹藏書

wmke04/16 12:17又不是在選圖書股長，去書展開個書單已經很有心了，不然跟

wmke04/16 12:17某些...愛書人...一樣整天一副我有讀書我最棒的嘴臉，正常

wmke04/16 12:17人還不倒盡胃口XD

onthehill04/16 12:32推樓上

GameTheory904/16 13:21記得鄭麗君有分享過書單；蔡EE也有分享書單，很多歷

GameTheory904/16 13:21史書籍。

skyhawkptt04/16 13:24老蔣的閱讀量? 據聞李登輝倒是閱讀量驚人

luciferii04/16 13:54老蔣閱讀量肯定也不少，多到可叫人翻譯蔣中正專用版

luciferii04/16 13:54荒漠甘泉

literati04/16 15:23老蔣主要治學根底在國學，兼涉經、史、子、集和兵法、

literati04/16 15:23政治思想史等，閱讀量是傳統文人等級的。另外也涉獵各

literati04/16 15:23國史、各國戰史和西哲云云。上面板友提到的荒漠甘泉和

literati04/16 15:23聖經，則是他中晚年以後開始熟讀的。

literati04/16 15:23網路上可以免費閱覽從其日記摘抄的《蔣中正總統五記》

literati04/16 15:23，有興趣的板友可以自行看看～

telescopy04/16 16:34台北國際書展時比較會見到新聞報導政治人物到現場採買

telescopy04/16 16:35的書單，至於他們是否在日理萬機之際有時間能親自閱讀

telescopy04/16 16:35並筆記心得，就不得而知~

castlewind04/16 22:47時代變了 現在打發時間的選擇很多

pandergast04/17 10:33我寧可聽youtuber讀書心得分享，誰要看政治人物

K01PTT04/17 13:39焦糖呀，不是推了一堆書

ToumaKazusa04/17 20:30蔣介石、毛澤東 兩位影響近代史甚深的人 閱讀量都很

ToumaKazusa04/17 20:30驚人 從蔣的日記可知他什麼類型的書都看 堅持每天讀

ToumaKazusa04/17 20:30書 毛最著名的應該是點評資治通鑑吧～

lisido04/17 20:34如果是我尊敬的政治人物，我可能還會關心他看什麼書，但現

lisido04/17 20:34在檯面上的......嗯不提也罷

afsmart04/17 20:40以前我質疑焦糖高中畢業跳級碩士班會不會適應不良

afsmart04/17 20:41現在看到他的書單 我不會再質疑他了 有夠猛

luciferii04/17 23:06搭配他的文章和表現應該會更質疑吧XD 只列書單誰不會，

luciferii04/17 23:07我知道版上有很多人是每本看完都寫心得分享的，這才是

luciferii04/17 23:07真的有看，不是拿本封膜書貼博客來簡介就叫博學

Krisjenner04/18 03:50你自己不關心不代表別人不關心

Krisjenner04/18 04:00不懂造神蔣是什麼意思？代表他看的那些書都是垃圾吧

Sniqow04/18 08:52十六年少說八百本 很有料

keerily04/18 09:29早期的政治人物比較有料，現在的就算了吧，學歷一堆假的

sin04/18 18:28我記得張學良在西安事變囚禁老蔣時 發現老蔣正在看韓非子

sin04/18 18:31批評老蔣的思想太老舊

sin04/18 18:33學生時代的我 也覺得當時張學良說的很對

sin04/18 18:34可是出社會之後 發現自己不足 開始讀書之後

sin04/18 18:35才發現張學良不但自己思想更落後 而且根本就是個爛貨

sin04/18 18:36我一開始也像大家一樣 醉心西學 讀了馬基維利

sin04/18 18:42他說 平常最愛把"愛國家""效忠君主" 掛等等口號 掛在嘴上的人

sin04/18 18:43當國家有難的時候 那種人一定跑第一

sin04/18 18:44那時候覺得外國人思想好先進 好犀利 好有洞察力

sin04/18 18:45後來 年紀更大些 接觸到中國古書 韓非子

sin04/18 18:46韓非子居然在書中指明 有些人在平時 最愛強調自己愛台灣

sin04/18 18:59各個都強調要捍衛民主 願意為台灣犧牲 可是一但災難來臨

sin04/18 18:59這些人一定搶先搭飛機落跑

MrTaxes04/18 19:36改天來讀韓非子

sin04/18 19:39原文哪一段 我忘了 反正就是國君一定 要小心 平常把忠君愛國

sin04/18 19:40掛在口上的臣子 最不可靠

sin04/18 19:42對照台灣的現況 真是既視感滿滿

pase13904/19 21:37台灣政治人物看的書少能與阿輝伯匹敵