[討論] 我就問 檯面上哪個人的論文真的能打?
天知地知你知我知
現在買學歷的政治人物一狗票
從之前出來選高雄市長被打爆的阿甄
到最近已經被認證抄襲的小智
連總統的論文都一直被質疑
到底還有誰是認真把書唸完,真真正正自己寫出一篇對社會、學術有貢獻的論文?
--
◆ 無法推文: 使用者是低能兒(尚有9999天) [按任意鍵繼續]
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.180.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲
→
聖騎士? 雖然他也挺....
→
當然是元首的
→
小英啊 1本論文拿1.5博 可以說前無來者了吧
→
柯文哲啊 政黑每天打他就是不打他的論文
推
理組的都可以吧
→
綠色這麼痛恨柯 抹黑器官又不打論文你還不懂嗎y
推
林佳龍?
推
柯葉克膜論文算很有貢獻吧!
推
阿妙或是省力女抄人吧 民調那麼高就知道了
推
柯文哲 林佳龍 侯友宜
→
小英學位有學校背書論文也是,別再跳針了
推
其實可以看被引用次數
→
真材實料的很多好嗎...
推
蔡英文啊,她自傳都寫了1.5個博士學位
→
只是證書上沒寫而已
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義,我簡單來說一句,代表全文的核心,因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說,就是:「你黨的危機,不是人民的危機;你黨要救誰是你家的事,別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感, 是因為完全把台灣的存活,繫於一黨之興衰,「黨存島活,黨衰島滅」。爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫,兩邊都寫得差不多,要如何判斷誰先誰抄?傷腦筋呀! 故事甲:神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人,對大家說: 這個房間裡面有一口神鐘, 有抄襲的人,摸了鐘就會響!35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題,不管是哪一邊,至少先看過論文好ㄇ 雖然說,現在的進度早就不是「有沒有雷同?」而是「誰抄誰?」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過,就在那邊喊是/不是抄襲的智障... 這種只有60頁,還一半表格的論文,花個十分鐘翻一下,很難嗎?連這種程度的閱讀能力 都不具備的,到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊?3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文,可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹,根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲,這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文,打混過去
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運95
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號83
[黑特] 內政部打臉王義川囉66
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~43
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 廢監察院是不是沒了?22
[討論] 業主應該是知道ptt爛了13
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。