PTT推薦

[問題] "書"目前有絕對的定義嗎?如何算一本書?

看板book標題[問題] "書"目前有絕對的定義嗎?如何算一本書?作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:49

在沒有數位資訊的時代 紙張是載體

只要紙上有圖文 然後裝訂成冊 應該就算是一本書了吧

現在數位資料很多 有電子書的出現 紙本不再是唯一型態

但如果只是電子檔案 沒有國際標準書號ISBN

而且沒有所謂出版的過程 就是放在網路上公開下載或瀏覽

這樣也能算是"書"嗎? 對於"書"的概念是否有明確精準的定義呢?

謝謝大家



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.165 (臺灣)
PTT 網址

Tsai0704/30 17:28定義這要幹嘛?

nissyyoyo04/30 17:30感覺這樣只能說是文件吧…

bobbytung04/30 17:32ISBN與CIP有排除對象。

bobbytung04/30 17:32https://shorturl.at/xMQX4

luciferii04/30 18:03沒什麼意義,書本不一定要出版也不一定要申請ISBN或CIP

luciferii04/30 18:04書的定義要看你用在哪邊,那個領域就會有它自己在用途

luciferii04/30 18:04上的定義。

typered04/30 19:13有頁數規範

afsmart04/30 19:19但我覺得至少在本板要有對書的定義

afsmart04/30 19:20要不然一堆東西都能拿來這邊討論了

widec04/30 19:32對我而言書就是實體書,裡面的東西叫文本

GameTheory904/30 19:42成冊的著作。如:「書本」、「書籍」、「圖書」、「

GameTheory904/30 19:42教科書」、「線裝書」、「百科全書」。

GameTheory904/30 19:49史書(歷史書);圖書(圖和書。泛指書籍);書客(賣書籍、

GameTheory904/30 19:49文具的商販);書香之族(世代讀書的家庭);書香一脈(知

GameTheory904/30 19:49書達理的家風);書包翻身(指窮讀書人發跡);書謎兒(將

GameTheory904/30 19:50書中的話作成的謎語);書帕(禮金。明代官場習慣用書籍

GameTheory904/30 19:50、手帕作禮物,稱書帕);書劍(書和劍。古代文人隨身攜

GameTheory904/30 19:50帶之物。後亦指文人生涯);書笈(小書箱);書儀(託名買

GameTheory904/30 19:50書而饋贈的禮金);書腐(蛀書蟲。喻指迂腐的文人);書心

GameTheory904/30 19:50兒(一部書中最精采的章節);書劫(書籍的劫難);書會(宋

GameTheory904/30 19:50元時戲曲作者、說話人共同組織的社團);書呆(只知啃書

GameTheory904/30 19:50本的人);書城(書籍環列如城,言其多);書腦(書籍裝訂

GameTheory904/30 19:50時打眼穿線的部分);書閣(收藏書籍的地方);書錄(圖書

GameTheory904/30 19:50目錄);書囊(盛書籍的袋子)

GameTheory904/30 19:57放在網路供人下載:

GameTheory904/30 19:57如果是正式出版的紙本書數位化,提供電子檔讓人下載

GameTheory904/30 19:57,這當然算是“電子書”,雖不是傳統解釋的“紙本書

GameTheory904/30 19:57”,但應該可以算廣義的“成冊書籍”。另外,個人認

GameTheory904/30 19:58為只要低於150頁的著作,一律只能算是“文章”,不能

GameTheory904/30 19:58算電子書,必須要有一定份量裝訂成冊,才能符合傳統

GameTheory904/30 19:58實體紙本書籍的定義。否則只有20頁只能用訂書機裝訂

GameTheory904/30 19:58,無法製作書背或裝訂成冊,不能稱為“書”。

luciferii04/30 20:01版上模糊定義就好,太細的規範徒讓吵規範本身佔用太多

luciferii04/30 20:02版面沒有意義,而且歷史上許多書的定義都不適用電子書

luciferii04/30 20:07例如像48頁以下的在出版上屬於小冊子,但五六○年代很

luciferii04/30 20:07多薄本書也的確不到50頁,雜誌在出版上也被視為跟書籍

luciferii04/30 20:07不同,但廣義上都可以看成書。

GameTheory904/30 20:08這篇應該不是講Book版的規範吧?只是在聊“書”的定

GameTheory904/30 20:08

afsmart04/30 20:32原po只有問書的定義,聊本板規範是我提的

kevinapo04/30 21:59你講的那個叫做檔案 文件吧

darkMood04/30 22:02廢文比賽開始。

darkMood04/30 22:02早餐有明確定義嗎? 午餐呢? 晚餐呢? 宵夜呢?

roamer100504/30 22:09為什麼我不太在乎這個問題

AniaForger04/30 22:55https://i.imgur.com/jdjTgGR.jpg 廢文有精準定義嗎?

圖 "書"目前有絕對的定義嗎?如何算一本書?

AniaForger04/30 22:55https://i.imgur.com/UdN6IE9.jpg 別板不能發才來的

圖 "書"目前有絕對的定義嗎?如何算一本書?

AniaForger04/30 22:55認真你就輸了

lovesakuya04/30 23:34法國解構主義討論過類似的 繪畫一定要有框嗎之類 媒介

lovesakuya04/30 23:34形式如何影響内容 會思考這種事

mapabeyb05/01 08:33滿有意義的問題,例如,純電子書算是書嗎?

levs05/01 20:41這篇討論合乎書板阿 不用噓啊

levs05/01 20:42我最近也有類似疑問 類如《靛花》到底是報紙還是雜誌

skullxism05/02 12:10網路小說不就是夠多就是書了吧

micbrimac05/02 14:53這個問題很好阿 可惜台灣人不愛哲學思考

sunboyboy105/02 18:19但我不覺得這是哲學問題 頂多只是語意上的模糊

GameTheory905/03 14:47電子書為什麼叫電子書,不叫做電子檔呢?

GameTheory905/03 14:47情書為什麼通稱為情書,不稱為情信、情函、情文呢?

GameTheory905/03 14:49朗讀書裡面的一小段文字,要稱為讀書,還是說書呢?

GameTheory905/03 14:52寫一百封情書集結成冊,拿出去賣換成錢,就是商品,

GameTheory905/03 14:52這本商品書籍的價值是來自一百封情書裡面的情意,這

GameTheory905/03 14:52樣能不能直接說人的情意就是可以換成金錢的商品,是

GameTheory905/03 14:52可以花錢買的呢?