Re: [新聞] AI模仿他文筆!暢銷書《人類大歷史》作者驚
最近網路上也有人會貼一些跟AI的對話,然後又一堆人吹捧說AI多厲害。
其實那個一點都不厲害,就是利用一些關鍵詞去搜尋別人說過的話,
再透過拼湊排列,內容縱使似是而非。
但是透過讀者的個人腦補和解讀,還是會讓人覺得深具意涵。
其實這就跟去宮廟求籤文的道理非常類似。
信徒到廟裡求了一張籤,籤文內容本身沒有脈絡,甚至缺少邏輯。
但信眾基於內心有所求,而會將籤文賦予一種特別的意涵。
尤其籤文的文句大多由華麗的詞藻所堆砌而成,信眾更是如獲至寶的感覺。
如果我們再把宮廟求籤的這種活動數位化、將籤文內容的透過網路資料庫加以龐大,
那麼就會跟現在AI寫文章或聊天的效果差不多,本質上沒甚麼不同。
但這一切都是人類對於文字本身就有所感覺,所產生出來的一種迷魅,
並不是AI本身有多麼強大的思考能力。
鸚鵡學舌、照本宣科、東拼西湊,離真正的智慧還差很遠。
如果哪一天造出一台AI機器人能夠在垃圾掩埋場做細部的垃圾分類,
到了那個時候,才是人類真正要感到威脅的時候。(這部分理論先保留不詳述。)
發發廢文真的沒甚麼了不起。不管那個廢文看起來有多華麗。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇也是ai寫的嗎
請再等個100年看看...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.11.90 臺灣), 02/17/2023 17:35:57推
有呀,wall E
啊 我很喜歡那部電影~
→
利用關鍵字搜尋別人說過的話 你確定嗎
人類也會這樣啊 否則怎麼有句話說"天下文章一大抄"呢...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.241.130 臺灣), 02/18/2023 19:34:2324
Re: [閒聊] AI打星海爭霸,後來如何?我覺得這部分當然應該是訓練給的APM相關參數有問題 也就是說給AI的APM上限還是太高,導致AI可以靠操作硬幹 我個人的推測是AI對局那個兩百年數據量,不太可能沒有用到不朽 那如果數據裡面有不朽結果還是敢用追獵硬推,而且確實也給他推成功了 那簡單來說就是這種微操無敵的兵種對AI來說太強9
[經驗] 求籤/平安符印象中好像有說過不能發解籤,但是這種籤文不知道有沒有踩到板龜 如果不行的話請告知會刪除QQ 媽佛點輕微求不噓_(:3」∠ )_ 求籤 前陣子貓咪急性胰臟炎併發黃疸跟DKA7
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?看到最近大家在聊相關議題,想說跟大家聊一下 本身是做人工智慧這一塊的,很喜歡研究AI 跟各行各業的連結 先討論一下這次大家在討論的議題,在藝術創作這個領域 如果是單幅畫 理論上是可以做到的 但是漫畫、動畫、小說是上下句(圖片)有強烈邏輯性的作品4
Re: [閒聊] AI科技發展到極致,真的會毀滅人類?我曾經幻想過理想的AI應該是怎樣 首先AI一定比人類強,無論在思考、分析、決策、工作上的效率都遠超人類 他們在情感、創作上也能達到和人類如出一轍的程度,因為不這麼做就沒有意義了。 首先人類使用工具,一定是因為工具比較好用 如果一把剪紙的剪刀剪出來的紙還不如手撕漂亮、方便,那要剪刀做什麼?3
Re: [閒聊] 圍棋高手柯潔大談AI繪畫自我學習AI也算是現在很常見的事情了。單純就圍棋來講完全自學式AI確實超越了透過輸入 但AI的出現對圍棋選手來說反而是一個利多,因為只要你的電腦硬體有達標,任何人都能跟 圍棋主要是以他的複雜度過高,在過去一直被認為是AI很難挑戰人類的一個項目,即使到現 現在AI圍棋主要贏過人類的也不是他新奇或突破框架的思考,反而是他強大的計算能力,能 -----1
Re: [閒聊] 無敵少俠的動畫師在推特講AI事件被嗆我台藝的前女友就說過 畫畫就是在比見聞的 所以才要一直看展 而且畫畫本質上就是二次創作 不管畫什麼都一樣2
[問卦] 獵人結局會被AI畫出來嗎?原本在隔壁C版 還有H版都回過相關話題 到底獵人能不能用AI畫出來、AI畫圖會怎麼樣嗎? 本身是做人工智慧這一塊的,很喜歡研究AI 跟各行各業的連結 想跟大家討論一下這方面的議題,怕很多文字跟以前幾篇很像XDDD 大家會覺得我偷懶,所以這二天我寫了一篇AI 繪圖平台的教學文章分享給大家- 原文懶得看了 哈拉瑞這個左膠就只會散步科技會害人類這種北七言論 歷史系出身不用期待甚麼 他在人類大命運還酸過史帝芬平克 剛好人家是全世界最強的電腦心智科學家
- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不要亂預言啊 未來說不定都是ai來發廢文了 不、是用ai來發網軍文! 之前就有盜文網站把我的文章拿去 加幾個關鍵字 底下推文抓幾則 就能組成一篇新聞了 以後你在ptt看不到人類的廢文了qq