Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?
看到最近大家在聊相關議題,想說跟大家聊一下
本身是做人工智慧這一塊的,很喜歡研究AI 跟各行各業的連結
先討論一下這次大家在討論的議題,在藝術創作這個領域
如果是單幅畫 理論上是可以做到的
但是漫畫、動畫、小說是上下句(圖片)有強烈邏輯性的作品
這是非常難以使用目前人工智慧做到的事
像是小說好了,幾年前我用過GPT2來自己創作小說
以下範例為強者Lee Meng的教學 https://pse.is/43gdjq
其實最後的結果,上下文是非常有問題的
單個句子看,可能的確會像人類的文字,但讀完一整頁
就會發現非常不通順,甚至狗屁不通
前幾年也有一篇文章,說機器人跑出一篇文章,在對人類說話
那些都是人類在背後手工(工人智慧)拼湊而成的作品
而非機器人第一手的東西
回到本篇說用Ai 畫漫畫,我在2020年就對這個議題相當有興趣
去看了一下他們的紀錄影片跟紀錄文章,其實問題跟上述用機器人寫文章 問題差不多
機器人目前無法創作出一個有邏輯性的作品
那10/3 也有一位buke 版友分享了@8co28 推主他也有PO AI 畫漫畫的測試
跟我上述結論差不多
節錄一段手塚老師他們工作室的對話
-------------------------------------------------------------------------
團隊千挑萬選,決定了第81號臉。有了人物後,AI也從131篇故事中學會了一秒寫劇本的本領;只是,電腦寫出來的腳本,以人腦來看,完全不通。
AI研發團隊 川野陽慈:「它就只有文法是對的而已啦。」
但是手塚真卻認為,這樣的天馬行空,反而更看見了手塚治虫的漫畫世界觀。
手塚治虫長子 手塚真:「一般來說是寫得亂七八糟啦,但如果是手塚老師的話,說不定
他也會這樣想呢!」
而在手塚真著手將100多種AI劇本合理化的同時,幾名漫畫家們也馬不停蹄,把AI草創的
人物精緻化。
手塚治虫前助理 池原shidoke:「(手塚)老師他自己就是AI,還是超高性能的那種。如果
要用AI來做漫畫,那我們就一定要做到讓手塚治虫嫉妒。」
---------------------------------------------------------------------------
這證明了其實現在的技術,只能從過往大量的資料庫
跑出和手塚老師筆觸相同的人物
漫畫還需要分鏡、背景、劇本等等
那我前陣子訪談了一位同人社團(origin zero) 的創辦者
聊聊這個議題,因為最近這個議題真的太火紅
而且身為同人插畫家,衝擊應該會比【漫畫家】大
在訪談的過程中,其實業界人員都認為這些科技衝擊都是趨勢
在未來AI(電腦)生產的作品 又高速又高品質
可能會逐漸取代某些作品,但是人類藝術家的創作也不會消失
甚至可能有新的職業產生,像是如何訓練AI畫出符合使用者需求(滿意)的作品
另外AI生成的作品也可以當成插畫家取材靈感的工具
大致上的結論是
科技往前走的同時,該領域的業者也需要慢慢適應跟接納
還有學習、進步,畢竟科技的進展是往前走的 是趨勢
沒有人能夠阻擋
另外因為談到著作權的問題,我也去請教了律師
如果未來許多資料庫用了非授權的圖片 那生成的作品是否會被告呢?
這部分因為科技較為新穎 如果使用者提出證明是「合理使用」
並且無侵犯另一方的權益跟利益 可能就告不成
另一方面,AI生成的圖片 目前看起來可能會朝向沒有著作權保護的方向前進
但是之後如果時代進步,有非open source的AI出來的話
是不是又有機會保護了呢? 架設某間公司自行開發的ai 資料庫也是自己的
但這又是其他問題了
希望能跟大家多討論討論 謝謝
最後放一下他們社團FB (非業配 如果大家覺得不妥我再刪除)
雖然每次FF他們都大排長龍..... https://bit.ly/3xHTFQD
還有我們這次的訪談podcast
https://apple.co/3DMhs5w (前面1:32是業配 大家不喜歡可以跳過)
--
推這篇
好文推
覺得光沒有前後文的能取代就已經很厲害了 前後文都
能接我看人類也不用存在了
優文反而沒人推www
之前做邏輯性敘述的好像習慣慢慢往未來推但就會壞掉
如果改成人類構思的方法先想出大框架在構築細節搞不好
會比較好 也跟現在diffusion model優於autoregressive
有異曲同工之妙
阿真不要污辱你老爸好嗎wwwwwww
認真給推
優文
推
19
路過的剛好有在做AI相關的工程師來回看看這標題 就借這篇文回一下 因為蠻認同內文觀點的 先說我自己雖然主要領域是CV 但不是生圖這塊的XD 文中有錯也麻煩指證一下 也一樣先講結論18
只是一個菜雞畫圖新手 幾乎不接稿 分享自己玩一個晚上AI的看法 我覺得目前AI跟職業繪師的狀況 如果職業繪師是100分 那AI產出的圖大概就是75分 對絕大多數人來說及格 但細看不到完美2
話說 小妹我突然想到 繪師如果怕打不贏 加入不就好了 把自己的好幾百張色圖的秘密手稿17
不是 我看你平常盜版漫畫也沒少看啊X
2: : : → AKIKOLOVERS: 不會精神分裂嗎? 10/06 1 2: : : → AKIKOLOVERS: 感覺至少過任何創作心血的人都會對這種行為產生心理 10/06 1 3:2
小弟非業界人士 只是從玩家的角度發表一下意見 我認為AI是工具 而且能讓大部分人上手的工具 門檻也不高 大家都能自己動手做 自然會取代部分繪師 你能自己動手換燈管 那你花大錢找水電師傅來幹嘛? 實際上水電師傅也不會因為你自己會換燈管而丟了工作3
AI也許會讓繪師失去一部份委託,但有些委託我相信AI要替代是很困難的 例如FB的麒麟接的那些委託9
很久以前相機發明時 應該也有很多畫家擔心自己會被相機取代吧 但是發展到現在 還是很多人畫(實景)圖 相機讓大眾不一定需要學會畫圖的技能就能記錄實景 (等於降低了門檻) 也還是有人去學畫畫 或是願意去買別人畫的圖的人71
這裡是小小的接案繪師貓屋~ 最近AI文很熱門 剛好畫線稿畫得很累,上來發個廢文,順便騙一下P幣(′・ω・`) (不然都沒錢發了...) 先說結論23
反過來說,如果你是一名繪師,那麼你應該盡可能地將自己的作品釋出,給各路AI來 學,而且是越早越好。 你是一名繪師,而且你已經有專屬於你的風格,人們看到你的畫時,會自然而然想到 這就是你的作品或者你的風格,如果你夠有名,甚至還可能有專屬於自己的風格標籤。 所以無論是他人仿畫也好,或者AI學習過後,以你的風格畫出來的畫也好,人們看到
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他PCgamer報導 懶人包: Jason Allen(以下簡稱Allen)住在柯羅拉多,他用AI生成作品,並且拿去柯羅拉多州藝術 博覽會參賽,最後拿下頭賞,讓一堆“人”都不爽了爆
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?兩邊都有學一點,試著回一下: 「繪師能不能禁止AI學習他的畫風?」 其實這個問題預設條件就錯了,現行的AI其實追根究柢到最後都是統計技術, 那種「會自己思考」的AI還不存在,可能也還要很久才會出現。 現在所謂的AI技術幾乎都是指深度學習、類神經網路等技術,爆
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意,恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了,你一有什麼新想法就會馬上被學走,對方還能表現比你 更好,無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。57
[AI] 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作影片連結 Link: (Naoki Saito illust) 影片本身有字幕,有 中文 英文 字幕可以選 我是在之前討論繪圖怎麼樣算抄襲的討論的文章中知道這個繪師YT 覺得他的講法滿有趣的。34
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界我是覺得不加任何法令限制AI使用繪師創作或是保障繪師的權利 只會一昧的嘲笑繪師怕輸給AI,「不會自己更加努力創造新畫風」 最終吃虧的還是整體閱聽大眾 會走上繪師這條路的一定都是對於創作有理想,在繪畫的過程中不斷的嘗試創新自己的風 格18
Re: [閒聊] 畫師開始禁止自己的作品給AI學習了電競選手:哇AI真厲害我認輸了 棋手:哇AI真厲害但我還是會繼續挑戰自己極限的 科學家:哇AI真厲害以後就靠你研發藥物了 會計:哇AI真厲害看來是時間學CS了 醫生:哇AI真厲害這樣就知道病人是甚麼狀況了18
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界身為一個資訊從業人員,從另外一個角度來分享一下我的看法 目前程式設計師 a.k.a. 碼農的領域,其實已經有 "直接利用AI寫程式"的方式 包含Github的Copilot以及其他競品例如tabnine(但我沒用過這款) 目前的實用性老實說高出我的想像許多,甚至幾乎你只要函式名稱取的好,或是寫 個備註,寫個兩三行,剩下的Code AI直接都幫你「猜」出來7
[心得] ARK big ideas2022 人工智慧篇短評好讀圖文版: 大家的乾媽(2020限定版)-凱瑟琳伍德的ARK基金公司每年都會提出對於未來5-10年的科技 大趨勢研究報告,雖然目前ARK們的績效從2021年開始就積弱不振許久,但是ARK的研究仍 是具有前瞻性、值得一讀的。ARK認為現在的投資,在未來五年後才是收割的時候。接下 來就陸續的來看看各個領域ARK的研究成果吧!7
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎?大家都從藝術創作創意與著作權的方式去探討。 其實對於AI演算法而言,一切都是數據,Garbage in garbage out. 好的數據集才能產出好的訓練結果,大數據甚至可以量變產生質變。 產生出革命性的新技術來賺大錢。 類似這種蒐集網路公開數據然後分析產出有價值的衍生數據的爭議很早就有了。
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)37
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明30
[24春] 美好世界06 和真的戰力29
[閒聊] 我推的孩子 149 哇一飛衝天啦30
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明爆
[UBI] 刺客教條:暗影者 售價1990/3090/369030
[Vtub] 5/15同接鬥蟲26
[刺客] 彌助真的是武士?28
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?24
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法18
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?18
[SEED] 自稱中立國的恐怖真相18
[自介] cities51616
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明17
Re: [閒聊] 朱元璋怎麼沒想到削藩?17
[24春] 美好世界06 王女超絕可愛15
[問題] 在還願藏維尼符的設計師現在過得好嗎?8
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法41
[問題] 妮姬最大的問題是否是優化14
[24春] 失憶投捕06 原來這部這麽沉重喔..13
[閒聊] 愛台灣就能為所欲為嗎13
Re: [閒聊] 真的有人同個東西買好幾套收藏或傳教嗎?43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法12
[情報] 今天是高坂麗奈的生日12
有什麼適合台灣九歲小孩的美漫嗎?11
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法2
[閒聊] 年收3.5億在日本算財富自由了嗎?11
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明