PTT推薦

[AI] 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作

看板C_Chat標題[AI] 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作作者
arrenwu
(不是綿芽的錯)
時間推噓57 推:57 噓:0 →:157

影片連結
Link: https://youtu.be/C1Un6D_POkQ (Naoki Saito illust)

影片本身有字幕,有 中文 英文 字幕可以選

我是在之前討論繪圖怎麼樣算抄襲的討論的文章中知道這個繪師YT
覺得他的講法滿有趣的。

不過我其實不太了解他作為繪師的表現到什麼程度

既然這次要評論AI是否會取代繪師,我就多查了一下他的資料
畢竟如果是個不太會畫畫的人在這邊講感想,就很沒有意思了對吧?

從他的wiki看起來,他有當過漫畫家,也接過插畫的委託
齋藤直葵wiki: https://bit.ly/3RBVkhW

而從他的pixiv 看起來,繪圖的水準也沒有問題
齋藤直葵pixiv: https://www.pixiv.net/en/users/356481

換句話說:我覺得齋藤來評論這個議題,沒有繪圖能力上的適格性問題

------------------------------影片內容分隔線---------------------------------

影片一開始,齋藤進入Midjourney的DC上面玩了一下

prompt:邪王炎殺黑龍波
https://i.imgur.com/q6FcMlD.jpg

圖https://i.imgur.com/q6FcMlD.jpg?e=1666698467&s=6lxptL9-knqQ3CcA3Fnggw, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作

齋藤覺得應該是prompt內容太少,於是加入更精確的描述

prompt:A man with a black aura, the third eye, wave of the black dragon,
邪王炎殺黑龍波
https://i.imgur.com/OhNzpeM.jpg

圖https://i.imgur.com/OhNzpeM.jpg?e=1666699115&s=7MFq5txO96AIA4LZ0GNLmg, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作
(其實我覺得問題是 邪王炎殺黑龍波 這詞彙難懂)

齋藤覺得這結果還滿趣味的

接著進入討論的正題了:AI是否會讓創作者失業?

這是最近相當夯的議題,齋藤也因此去跟有恐懼感的繪師們進行交談
而現在齋藤就給出他的結論:他認為AI不會取代創作者的工作,
而且創作者還會因此變得更多

然後他提出三個支持這結論的論點

1. 「厲害的圖」跟「想要的圖」是不一樣的
2. 繪師可以伴隨著AI的出現而進化
3. AI能讓現在不是或沒辦法當創作者的人,也能成為創作者

論點1:「厲害的圖」跟「想要的圖」是不一樣的

齋藤認為AI產出來的圖,有趣、精確(應該是在說細節多?),且快速
他認為產出來的幾張圖,商業價值並不是很高。
因為消費者們決定要不要買,並不是單看圖,還會有除了圖以外的要素

比如這是劇情、角色的設定,甚至包含對創作者本人的支持

目前他看到的結果來說,純粹AI產作出來的東西還看不到這種「我想要這個!」的特質

另外,齋藤還提出AI產圖常常充滿「雜質」
換句話說,「一個作品裡面常常包含著不想要的東西」

齋藤在講解這個的時候把他在節目前面部分的圖拿出來當作例子。
https://i.imgur.com/I0KjeHS.jpg

圖https://i.imgur.com/I0KjeHS.jpg?e=1666685098&s=b8MoZqNzhDT3kzcyhKs3Qg, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作

要把東西商業化,會需要一個人類來進行處理,甚至可能直接讓人類畫畫都比較省時間。光是這點就不會讓繪師失業了


論點2:繪師可以伴隨著AI的出現而進化

齋藤認為AI會成為繪師最大的盟友

現在把AI的圖片直接給客戶,客戶不會產生「啊 我想要這個」的想法。

但這不表示這些圖就沒用。因為AI產生的東西可以當素材,讓繪師短時間內產生圖片
比如AI生成的背景可以讓繪師使用,加速產圖的時間

AI快速產出的各種奇怪元素組合的圖片,甚至有機會加速刺激繪師產生新創意的速度

這方向上,齋藤認為會有點像人跟 棋類AI 進行學習的現行流程
(這個舉例比較怪的是─棋類AI目前多半能給出比人更好的解 但繪圖AI還不能)

齋藤對此表示「繪師透過AI進化的世界要來了!」「Waku Waku!」


論點3:AI能讓現在不是或沒辦法當創作者的人,也能成為創作者

齋藤提到這可能是為什麼某些繪師會焦慮─競爭變多

齋藤提到 いらすとや 於 2012/01 出現的時候,很多繪師也非常不滿
https://i.imgur.com/Zl4OtBK.png

圖https://i.imgur.com/Zl4OtBK.png?e=1666681434&s=7wsA1PASuhxQYuHsHgQd5g, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作

「如果有這麼多免費素材出現,我們就要失業了!」

但現在呢? いらすとや 已經被普遍使用了
而且看起來創作者的工作沒有變少,反而因為有這些素材,能產出的創作變多了

很多人有想法,但自己不會畫畫,也沒有預算外包。いらすとや幫助了很多這樣的人

齋藤也提到,いらすとや的出現,確實有讓某些像繪師訂購的雜誌插圖工作變少,
大概是些1000~2000日圓一張圖的工作。
但齋藤覺得把時間放在其他地方,對繪師來說可能更有價值

齋藤還說,日本的經濟在 2022 沒有上升,但插圖的平均價格上升了。
雖然跟いらすとや不見得有關係,但至少いらすとや等素材網站的出現沒有毀滅市場

這也讓齋藤想起接著提到電繪工具剛出現的時候,傳統手繪繪師的焦慮。
「哇 現在有這些東西,大家就能輕鬆做到我們鍛鍊許久才取得的技能了!」

但現在看起來,這就不是啥問題

齋藤認為,AI不是創作者的敵人,而應該是工具和盟友,尤其是不會畫畫的人
還提到那盟友除了Midjourney之外,還有Stable Diffusion

他也表示他之後會使用AI,看看AI能帶給他什麼樣的進步

---------------------------影片內容結束---------------------------------

他的第3個論點真的滿有感的

要是AI研究員再強一點,說不定我現在就能生產角卷綿芽的色圖了
https://twitter.com/Siesta12244/status/1553533221152755712/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/FY9COrNUsAA0mj0.jpg

圖https://pbs.twimg.com/media/FY9COrNUsAA0mj0.jpg, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作


--
令人心跳加速的購物旅程
https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg

圖https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg?e=1666689754&s=aQtox1W3X2HO82cKld-9dw, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
圖https://i.imgur.com/imTvMub.jpg?e=1666668944&s=MXEx2ysoOvW-xg6-kREUPA, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作
原出處:https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.243.22 (美國)
PTT 網址

takechance09/04 08:31先讓AI畫,最後再人工修飾,可以加快量產

philip8150109/04 08:32第一點最重要啊 你們作品都沒被要求更改過嗎?

kid72509/04 08:32いらすとや那邊很有說服力

philip8150109/04 08:33敵人一直是盜圖者跟版權蟑螂

SaberMyWifi09/04 08:38有實力跟有個人特色的都不會擔心AI吧

tim01234509/04 08:421.純粹不了解AI操作吧?若是AI學習了那個招式的圖~就有

tim01234509/04 08:42可能生出差不多的圖片~這只是看有沒有學到而已~

ckwing0309/04 08:42論點一我想到的是 圖畫本身也不一定是圖自己最重要的

ckwing0309/04 08:42元素 像很多現在名家賣的也不完全是繪圖能力

roger262390009/04 08:45但是AI勢必會讓產量增加 讓現有環境更加競爭

這就是為什麼齋藤會講這麼多啊。免費素材、電繪工具都會增加產量 但現在看起來這是問題嗎?或者說,現在的繪師們覺得那是問題嗎? 齋藤還特別提到,日本經濟沒有成長,但圖片的平均價格變高了XD

tim01234509/04 08:472.像我寫程式的~在生成機械語言時還有再優化程式的程序

ckwing0309/04 08:47我覺得ai大流行後 中高端的市場可能反而會更注重人類意

ckwing0309/04 08:47志人類思維

ckwing0309/04 08:47而不是純粹選擇厲害的圖

grandzxcv09/04 08:48比如龍珠,悟空總是突破新境界,但同型態是達爾強

tim01234509/04 08:48所以只要有AI完美能寫出想要程式~基本上我就準失業

齋藤討論的是現實的AI。你在講的是 T-800

https://i.imgur.com/QdTIQKk.jpg

圖https://i.imgur.com/QdTIQKk.jpg?e=1666702623&s=XNajc4I43hP1kCthIwTCJA, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作

yoyun1012109/04 08:521.的邪王炎殺黑龍波算是超級簡單的例子了, 現實AI都還

yoyun1012109/04 08:53找不到, 而現實的客戶給的條件通常根本不會那麼明確,

yoyun1012109/04 08:53還很多客戶是要什麼連他自己都搞不清楚的..

ckwing0309/04 08:57上面說完美ai的是沒看懂論點1吧

cemin09/04 08:57在有個人意志的AI出現之前,AI是畫不出個人風格的;但當有

cemin09/04 08:57個人意志的AI出現時,第一個該擔心的絕對不是畫師們

tim01234509/04 08:58我看錯他的意思~不過我講的是優化程式=優化圖片~只看有

tim01234509/04 08:59沒有去做~做出補足細節上問題~他說2.跟1.差不多~我搞錯

yoyun1012109/04 09:00優化程式和優化圖片是兩回事呀, 這邊的優化圖片指的是

tmwolf09/04 09:01我的看法跟他差不多,這是加速繪圖的工具。但是AI再繼續進

tmwolf09/04 09:01化下去還是很可怕的

yoyun1012109/04 09:01針對客戶需求作客製化..

banana109/04 09:02AI進化我覺得該擔心的領域還有很多要排在繪師前面XD

比如怎麼應對核導彈轟炸

yeh021609/04 09:05當初攝影產品普及化,甚至電視出現,都讓原本的製作公司

yeh021609/04 09:05覺得電影要死了,但是現在,能做出賣座大片的還是他們,

yeh021609/04 09:05產業結構也沒什麼改變,如果ai技術就是時代進步的方向,

yeh021609/04 09:05比起限制,誰更早掌握技術才是重點

tim01234509/04 09:19樓上,那DVD跟出租店呢?AI跟繪師能做出市場區隔嗎?

要區隔什麼? 繪師又不是不能使用AI

kurenaiz09/04 09:22AI不會通靈 無法知道甲方的想法

kurenaiz09/04 09:23需求上還是要能用軟體的人解決問題

tim01234509/04 09:26繪師能用AI~但越用AI不代表AI特殊性越高~越不會取代~

tim01234509/04 09:29而且AI會學習+一般人都能使用~這樣不做出區隔~找繪師畫

tim01234509/04 09:29就會慢慢下降~

你把你三句話裡面的 AI 改成 PS (Photoshop) 在現在一樣會成立喔 (除了要把 "AI會學習" 改成 "PS會進步") 所以你對PS也有同樣的看法嗎?

skyofme09/04 09:31老話一句,ai能取代現在的繪師的哪一天,先擔心機械公敵

skyofme09/04 09:31

skyofme09/04 09:36不過對於某些常被臭是在畫複製人的那不好說www

tim01234509/04 09:36若是PS能自動生成需要圖片~那就會這樣~

你怎麼又像在講T-800了

https://i.imgur.com/QdTIQKk.jpg

圖https://i.imgur.com/QdTIQKk.jpg?e=1666702623&s=XNajc4I43hP1kCthIwTCJA, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作

tim01234509/04 09:38不過PS降低繪師繪畫困難~但你不繪畫還是不會用~

tim01234509/04 09:42PS現在只要圖片上去就會自動轉換好?很久以前只用1-2次~

不就跟「AI能自動生成需要圖片?」一樣?

inversexxx09/04 09:43所以大家才說最先衝擊到的是純藝術市場 因為相較於甲

inversexxx09/04 09:43乙兩方明確的商業美術形式 其交易行為分野沒那麼明確

inversexxx09/04 09:43 創作者也不是主動迎合消費者需求 換言之美術館神話

inversexxx09/04 09:43就被打破了 畢竟能區分出人為還是AI作畫的人屈指可數

inversexxx09/04 09:43再者我同意繪師會隨著產業結構改變而重新演化 但和會

inversexxx09/04 09:43淘汰一大批人也不衝突 正面作用同時還是會有反作用力

inversexxx09/04 09:43我個人認為他對科技保持在太過全面樂觀的態度了 畢竟

inversexxx09/04 09:43前陣子他也說NFT是繪師的新出路 事實證明也只是新包

哪一篇啊?

inversexxx09/04 09:43裝的龐氏騙局

tim01234509/04 09:45若是....好嗎?我很久以前用過~我不知道現在PS進化到哪?

我的意思是,這篇討論的是現實世界的AI。你在講的是科幻故事裡面的AI

yoyun1012109/04 09:48NFT是繪師出路和現在是騙局沒衝突呀, 藝術品交易一直

inversexxx09/04 09:49還有甲方很經常要的就只是那個「感覺」而根本沒具體

inversexxx09/04 09:49需求 以台灣這種勞動條件來說 當消費者知道有些事情A

inversexxx09/04 09:49I辦得到後 costdown的情況越加嚴重幾乎是可預見的 創

inversexxx09/04 09:49作者不會全消失 但會極度M型化 沒辦法躍升檯面大概率

inversexxx09/04 09:49就吃土了

yoyun1012109/04 09:49都馬是靠炒作, 拿來當洗錢工具也不是啥稀奇的事

skyofme09/04 09:49這就是科技進步的必然

yoyun1012109/04 09:49日本泡沫經濟時代, 就一堆日本公司買畫來炒作, 後來崩

yoyun1012109/04 09:50盤賠死, 和現在炒NFT不就有九成像

tim01234509/04 09:50你覺得~現實AI的設計者只是想讓AI當作繪師工具嗎?

inversexxx09/04 09:50所以我說機會風險相應而生 不是全然帶來美好夢想而已

shampoopoo09/04 09:51他還沒開yt 就很有名了 做插畫家已經至少十幾年 最早

shampoopoo09/04 09:51是畫Duel Masters的卡牌 畫風變過很多

TonyYo09/04 09:51推齋藤 龍絆繪師

inversexxx09/04 09:51是啊 所以我說NFT根本就不是新東西 他太美化它了

skyofme09/04 09:52但要到毀滅整個低階市場之前一定會有一段過渡,你不可能

skyofme09/04 09:52永遠期望技術不革新啦

tim01234509/04 09:52設計東西出來都會有個目的~當作創意發想就不需要指令讓

tim01234509/04 09:52他隨便生成圖片就好~

skyofme09/04 09:55到了那個工具便利到可以毀滅現在九成畫師的時候,價值觀

skyofme09/04 09:55早就整個反轉了,也許就沒有繪師而是產圖師,不要太高估

skyofme09/04 09:55人類表達自我的能力,工具很難便利到那種程度,多半還是

skyofme09/04 09:55會演變成專人操作的狀況

inversexxx09/04 09:55我倒也沒有反對AI發展 畢竟科技演進本來就不可逆 藝

inversexxx09/04 09:55術圈的政治力也沒有強大到有利益衝突就有能組織抵抗

inversexxx09/04 09:56至於NFT影片可以看他前面的YT影片

我就是不知道是哪一個才問你啊XD

shampoopoo09/04 09:57我覺得很多繪師實際上也不會覺得ai會搶飯碗 不會畫圖

shampoopoo09/04 09:57的人藉此有輔助可以畫本來就沒多大影響

Hsan09/04 09:58就像圍棋吧 圍棋也沒有因為AI出現而消失啊

這個不是一個太好的類比就是了。 圍棋不管事平常娛樂還是比賽,我們都能去區別 人 跟 AI,畢竟我們可以決定參賽者 但區別畫作是不是有使用AI輔助對一般人來說沒有那麼容易

buke09/04 09:59喜歡他的改畫環節

shampoopoo09/04 09:59純藝術市場不止是畫 而且繪畫也不算是太強勢了 能有

shampoopoo09/04 09:59什麼衝擊也不好說ㄅ

shampoopoo09/04 10:02我還蠻喜歡他講自己的畫風演變跟繪師生態 他還在畫獵

shampoopoo09/04 10:02奇圖的時候到後來都跟心境變化有關

eric4282709/04 10:08推齋藤

yoyun1012109/04 10:08NFT提供一個電子化炒作管道,對現代繪畫師的確很重要

yoyun1012109/04 10:08呀,畢竟藝術品不靠炒作價格就很難上去

yoyun1012109/04 10:10要說什麼騙局,講白了藝術品的價格還被不就同一回事

gm7922792209/04 10:10他很厲害 不一定都是最會畫圖的 但一定是最會營銷的畫

gm7922792209/04 10:10

inversexxx09/04 10:11https://youtu.be/8Kqz2dnpaKY

https://i.imgur.com/Aa7K3mV.jpg

圖https://i.imgur.com/Aa7K3mV.jpg?e=1666705470&s=3n4LQ0cKKHE10uTyFPhROg, 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作

就這個敘述來說,即便是現在來看一樣沒有問題啊

inversexxx09/04 10:13藝術拍賣市場確實充滿著炒作和節稅行為 但概念不一定

inversexxx09/04 10:14不過我是滿樂見美術館神話被打破的 讓藝術市場重新重

shampoopoo09/04 10:14我是聽過中國藝術超級多炒作啦 而且各種理由

inversexxx09/04 10:15視概念的重要 而非充斥自由心證的形式

inversexxx09/04 10:16敘述問題要看角度 以創作者角度確實NFT提供更多報酬可

shampoopoo09/04 10:16基本上也是分成不炒作跟有乾爹支持幫炒的小圈圈

draw09/04 10:16如果到齋藤這種職業生涯水平不用擔心AI很正常 反過來像遊戲

draw09/04 10:16的外包概念藝術家就是首當其衝 未來繪畫工作可能會M型化

inversexxx09/04 10:17能 但對消費者而言不是 換到AI議題則是對消費者肯定短

但他那段演講的內容擺明是針對繪師不是嗎? 怎麼看都不像是在介紹NFT作為投資工具的用途啊

shampoopoo09/04 10:17美術館更讓人白眼的我覺得是政確不過那是另一個問題

inversexxx09/04 10:17期內有益 但生產者必然遭受劇烈衝擊

inversexxx09/04 10:18我主要只想表達 面對市場結構改變不能只講一個面向就

inversexxx09/04 10:18認定必然都是美好童話 何況他的立場常常跳到最符合自

inversexxx09/04 10:19己利益需求的部分講 風險討論就容易避重就輕

比如就他提出的論點,你覺得哪邊避重就輕?

shampoopoo09/04 10:21他畢竟要經營yt要做形象 肯定得這樣說話

naya741596309/04 10:24喜歡他的論點

inversexxx09/04 10:24去中心化和區塊鏈平台的關係就沒什麼著墨 AI給現有繪

inversexxx09/04 10:24帶來可能的學習成本與既有既能揚棄也沒講

這部分他不就舉 いらすとや 和 電繪工具 當例子嗎?

inversexxx09/04 10:27而且AI和繪畫創作的學習脈絡基本上是兩回事了 隔行如

inversexxx09/04 10:28隔山 不可能草率的就認定繪師能和平轉換

inversexxx09/04 10:29差多 AI不是只有工具媒介的轉換

a8261114109/04 10:29同意

draw09/04 10:32同意I大 AI和PS工具使用上完全不能類比

我當然看得出兩者作為工具面向很不同。 但有什麼明確的因素是繪師學習使用AI工具會有啥困難的嗎?

kawo09/04 10:37AI是工具 問題是在竊取繪師作品與權利,濫用工具的垃圾呀

inversexxx09/04 10:41AI涉及的可能是工程知識或程式語言 繪畫是光影構圖形

inversexxx09/04 10:41體概括 要是AI來畫的話後者的學習成本幾乎廢棄 只要

inversexxx09/04 10:42投入大量的資料庫內容即可 就像阿法GO培養本身也不需

inversexxx09/04 10:43要是棋士 只要把規則和棋譜輸入就能塑造了

Creepig051909/04 10:52並補充 這位是寶可夢卡牌的合作繪師,以他的地位來

Creepig051909/04 10:52說話應該是沒有問題

yeh021609/04 11:01那改成工業化例子好了,機器人出現讓傳統手工沒落,但是

yeh021609/04 11:01也有轉型成功跟機器生產共存的手工業,難道現在有人會希

yeh021609/04 11:02望全面回去純人力手工的年代嗎?與其害怕必定發生的未來

yeh021609/04 11:02,想想怎麼共存甚至利用它才是正途

x215967909/04 11:03應該是跟いらすとや一樣對一部分的業界產生衝擊吧

yeh021609/04 11:03以後ai作圖需求增加,淘汰一些無法順應變化的繪師,勢必

yeh021609/04 11:03也會出現新的產業和職業

x215967909/04 11:04但應該沒大家想得那麼嚴重,大家都太誇張了

tim01234509/04 11:06yeh大~這個AI就像長了手的機器人~做客製化手工~

inversexxx09/04 11:07我同意啊 藝術產業當然不會就此消失甚至可能革新 但原

如果使用AI繪圖工具需要的pre-requisite是 工程知識或程式語言.. 那這工具要取代現在的繪師就太難了XDD

inversexxx09/04 11:08先的命題是「AI會不會取代繪師的工作」大家也已經能自

x215967909/04 11:09老實說我認為會產生衝擊的反而不是acg相關的產業或是原

inversexxx09/04 11:09己回答了 衝擊到誰要看站在什麼立場

x215967909/04 11:09創者

tim01234509/04 11:11他可能做的爛~做的沒人欣賞~也可能被手工業者拿來用~但

tim01234509/04 11:11慢慢進步過程~很難說會到怎樣地步~

inversexxx09/04 11:11換個說法 不是不會取代傳統繪師技法 是傳統繪師會直

mikuyoyo09/04 11:11現在不會,但隨著ai發展,新型態的繪師是有可能完全不用

mikuyoyo09/04 11:11動筆的,傳統用筆畫的繪師是有可能被淘汰的

inversexxx09/04 11:12接不被市場需要 或者像我前面講的呈現高度M型化

x215967909/04 11:12不過完全不用動筆能稱為繪師嗎

「動筆」這件事情從資訊的角度來看是使用某個特定的 pattern 局部改變圖形內容 除非後來又出現什麼神奇的新發展,不然沒什麼道理相信會完全不用「動筆」

inversexxx09/04 11:13變成一群工程師在創作也是滿有趣的光景XD

lcomicer09/04 11:18就不知道為什麼一堆沒在畫圖的說繪師擔心被淘汰

lcomicer09/04 11:18這次micic燒這麼大不是因為AI,是因為他這個操作很機歪

inversexxx09/04 11:22哪裡沒在畫圖 我稱不上線職業好歹傳統到電繪都有涉獵

inversexxx09/04 11:23而這次燒起來響應的職業繪師也所在多有 倒不如說就是

inversexxx09/04 11:24對職業繪師產生利益衝突才會跳出來講 何況跟什麼機不

inversexxx09/04 11:24機歪哪有關係 發展到後來還不是一樣是必須面臨的挑戰

inversexxx09/04 11:25如果只是單純畫興趣的才真的無所謂好嗎

x215967909/04 11:26不然大不了畫興趣就好了啊

x215967909/04 11:26誰需要吃飯啊

skyofme09/04 11:28那種什麼純手工不用ai,現在幾乎都快從大眾視野淘汰光了

skyofme09/04 11:28啦= =

errantry3409/04 11:40燒起來部份原因是繪師的圖都有禁止商業應用的聲明 但

errantry3409/04 11:40被拿去大量餵AI再把繪師名稱當標籤 產出畫風相似的圖

errantry3409/04 11:40卻沒有版權問題 感覺很異常吧

errantry3409/04 11:40如果AI一開始就是要賣錢 那訓練AI的圖不算商業使用嗎

octopus440609/04 11:44說的蠻有道理的

raincole09/04 12:09他自己就有跟賣 NFT 的合作當然要講好聽點啊

SALEENS7LM09/04 12:09還是認為Ai 不會取代人類繪師,頂多會多出一些因為Ai

SALEENS7LM09/04 12:09 而莫名貶低人類繪師鼓吹繪師夕陽產業論或是想藉此大

SALEENS7LM09/04 12:09砍圖價的傢伙

raincole09/04 12:10AI 議題也是一樣的 他自己就 YT 繪畫頻道經營者

raincole09/04 12:10難道他可以告訴大家他覺得繪畫是一種能被取代的事?

dazzledaze09/04 12:11如果各位有興趣看更多AI精美製圖,歡迎加入LINE社群「

dazzledaze09/04 12:11Midjourney使用者小聚」

dazzledaze09/04 12:11https://reurl.cc/4pdjEv

dazzledaze09/04 12:11會有人專門貼漂亮的AI算圖在裡面,謝謝

raincole09/04 12:11你聽過補習班老師告訴大家考大學沒用的嗎

質疑他的立場就僅僅是人身攻擊的範疇。 你不妨針對他的論點告訴我們那邊可能有問題?

nilr09/04 12:12

opeminbod00109/04 12:32AI跟人類間的合作 本來就是促進職業轉型 只有部分會

opeminbod00109/04 12:32被完全取代 當然人力需求變少也是必然的

raincole09/04 12:34很奇怪喔 你舉一堆他的經歷來證明他有資格講話就可以

raincole09/04 12:34我提一下他的身分就是人身攻擊?

提他的經歷說明的是他沒有「明明不是個會畫畫的咖也沒認識多少人還來講這個」的問題 我上去講說「繪師畫出這樣的圖的OOXXX」,我就會有適格性問題了 因為我就不是幹那行,也沒有商業交流經驗 你做的事情是在他提出論點之後,只針對他的身分質疑他提出論點的動機

raincole09/04 12:34今天老闆說他家賣的麵好吃 我說你自己賣的當然自誇啊

raincole09/04 12:34這樣是我對老闆人身攻擊?

你如果是針對「人身攻擊的範疇」這幾個字覺得我想表達什麼含意, 那我跟你說沒有太特別惡意 我表達的是: Link:

https://bit.ly/3qfKXEM

廣義而言,人身攻擊(personal attack; name-calling)指在溝通對話時,攻擊、批評 對方個人因素相關之斷言或質疑;如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。若進一步 以此作為論證之基礎,而作出與前提不相關的結論,則是訴諸人身的謬誤

※ 編輯: arrenwu (165.225.243.22 美國), 09/04/2022 12:41:30

sigma327409/04 12:46ai連翻譯都弄不好了 想取代繪畫還很久

longanamiro09/04 13:28工具延伸罷了,做主要是最近某家商業行為在推特過頭

longanamiro09/04 13:28才炸鍋

longanamiro09/04 13:29又有人因此參加賽事而得名,把一些問題提早拉上檯面

bitcch09/04 13:40滿同意這篇的說法

mimimi95009/04 13:58第一點真的是讓繪圖AI很難商業化的原因 有人說可以用AI

mimimi95009/04 13:58生圖之後在找人修可以省時間和成本 但修一張已經畫好又

mimimi95009/04 13:58是單一圖層的畫難度超高的 能辦到的人自己重畫一張速度

mimimi95009/04 13:58都比較快

klm61909/04 14:00看來我的想法越來越受齋藤影響了wwww切入點一致,只是大

klm61909/04 14:00佬還是看得更全面就是了

mimimi95009/04 14:03其實我比較想要可以一秒把草稿變成線稿 還有上色後的幫

mimimi95009/04 14:03忙上光影的AI 有這個才真的能大幅減少作畫的時間

klm61909/04 14:07描線與二分法還是自己來比較快啦,刻畫細節丟AI最省時間

zeyoshi09/04 14:23終究會失業的 是找不到出路的人

remaerd09/04 14:58現在叫AI畫什麼也都是用自然語言去溝通

remaerd09/04 14:58畫不好可以叫他改 哪個部分也可以明確指示

remaerd09/04 14:58實際上跟繪師差不多了?

bluejark09/04 16:58繪師真正的工作是接受客制化與自我創作

bluejark09/04 16:58而且客制化還會有奧客講不出標準也要給他畫

bluejark09/04 17:00之前我就講了AI這麼多為什麼就那個仿畫風炎上

bluejark09/04 17:01就是因為很多繪師就在做類似的事才會有被取代的危機感

sillymon09/04 21:11齋藤直葵是失落的龍絆主插畫師 不只補習班老師水準而已.

metallolly09/04 21:29

metallolly09/04 21:30ai出來之後我一直期待他出來講XD

msbdhdfceb09/05 07:21人類客戶需求都馬講得不清不楚 資深設計師光通靈這點

msbdhdfceb09/05 07:21AI 可能就永遠追不上了 炎殺黑龍波都能通得亂七八糟

tuhiceut09/05 08:43推這篇 大概就是這樣

jimmyVanClef09/05 09:05有實力的人觀點就是不一樣,顯然屬於不會被新技術

jimmyVanClef09/05 09:05淘汰的族群

wawo5848709/06 01:36推這篇,消除雜訊真的很難