Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!

luciferii04/28 22:07這兩年我老婆買蠻多童書的，他們砸幾千萬廣告費在FB

luciferii04/28 22:08書品質我覺得還不錯，也願意花錢請臺灣作者作書

luciferii04/28 22:08比一堆簡轉繁就想賣書的出版社有心多了

sova080904/28 22:11沒書可讀 可以去玩遊戲跟看影片

luciferii04/28 22:11那些出版社書全抽掉對大多數讀者大概沒差，現在問題就

sova080904/28 22:12現在是甚至有書 人家也不一定想買來看

luciferii04/28 22:12是大多數讀者的生活不再把書看的很重要了。出版社喚不

luciferii04/28 22:13回讀者群，只好用你最後一段的態度情勒還重視書的少數

luciferii04/28 22:13讀者。

sova080904/28 22:15我曾經也是每月至少花3千以上的讀書人 但疫情這幾年的變

sova080904/28 22:16化 必須承認消費習慣已經被改變 書本在室內娛樂而言優

sova080904/28 22:16勢太少了

luciferii04/28 22:17其實以童書為例，童書訂價很貴，內容/價格比還比多數

luciferii04/28 22:18文學書低，但它客群願意掏錢，而南門在這塊又是佼佼者

luciferii04/28 22:19很多商業手法都是可以借鏡討論的，而不是只會在那邊說

luciferii04/28 22:20我們不屑，我們的書銷售不適合這種那種方式，我們一定

luciferii04/28 22:20要依靠大小通路，而且我福利一定要多給大通路，政府和

luciferii04/28 22:21讀者你們要幫我們規定大通路不能賺我們錢，還要幫我們

luciferii04/28 22:21支持小通路...

luciferii04/28 22:22都很像之前傳產走向夕陽的起手式。

ctw0104/28 22:24是這樣沒錯，可是你也不能不管小出版社

luciferii04/28 22:31跟南門站一起的很多也是小出版社啊，甚至很多連署的人

luciferii04/28 22:31覺得南門也是小出版社

luciferii04/28 22:32商場上現實的本來就是小出版社小書店獨立書店要求生存

luciferii04/28 22:32本來就是要比大財團更努力，這在每個產業都一樣

tsukili04/28 22:38南門的主要是賣童書,沒小孩的話沒聽過很正常,我以前很少

tsukili04/28 22:38買書,生小孩後花在南門的也破萬了...

luciferii04/28 23:11其實南門也是轉型過才活下來的，之前印象都是教科書

luciferii04/28 23:11這兩年在FB看到大量廣告才知道他們狠下心轉型求生

luciferii04/28 23:12看很多連署者的發言，他們也還停留在過去印象中

luciferii04/28 23:12文化圈的殼層真的太厚

luciferii04/28 23:15也不要以為網購都爽爽賺，東森也是網購作不贏 MoMo，

luciferii04/28 23:17也是轉型成為直銷電商求生存，市場和廠商都一直在變

sova080904/28 23:51市場一直再變化 不改變自己去轉型適應 也只是早死晚死

sova080904/28 23:51的問題

AppleAlice04/28 23:54就只是你不是南門書局的TA而已，我也買過南門書局的出

AppleAlice04/28 23:55版物，童書和勞作材料都有

Takiko04/29 00:35出版業真的要改變而不是自視甚高……很多人不看書也沒差的

widec04/29 10:32出了學校，終身不看書的人口比我們想像中的多很多.....很多

souldragon04/29 14:21樓上 好幾年統計台灣人一年買書的錢都不到2000 會笑死

souldragon04/29 14:22平均一年消費不到5本書 很多人手機費一月是一年買書錢

devilhades05/01 14:10你要確定抽掉後死的是誰欸