[問題] 想請大家推薦中國近代史書籍
最近突然對歷史感到興趣
從夏商周一路慢慢看到明清
都能找到兼顧客觀史實與可讀性高的讀物
但到了民國-抗日-國共內戰這段時期
目前看了幾本比較面向大眾的書
作者的立場有時鮮明到
對於近代史完全不熟悉的我都能感受到
一些較為偏剖或臆測的觀點
舉例
1. 張戎的《宋氏三姐妹》中
把孫中山刻畫得極為不討喜
我可以理解孫文就是個有野心的政客
但把二次革命的原因為孫想取代袁世凱當總統又太武斷了，對袁世凱這邊的因素就完全略過
2. 馮客的三部曲《解放的悲劇》《文化大革命》《毛澤東大饑荒》
還沒看完，但太過強調共產黨與毛的殘忍狠毒，彷彿在看中共強調南京大屠殺日本怎樣泯滅人性的那種感覺。缺乏更深層的批判與分析。（類似不想只看到描述納粹的惡，而是分析第三帝國如何茁壯的）
對比一下我覺得寫得好的是孔飛力的《叫魂》
從民眾、官僚與專制帝王三個面向分析乾隆時期的妖術大恐慌事件。（不會專寫這些深陷恐慌的民眾所行的私刑及官僚查案的刑罰手段有多麼狠毒，只為了凸顯乾隆有多麼的冷血）更有趣的是看中國讀者的心得，疫情後的他們看叫魂更有看當代史的共鳴。
目前打算看的還有
徐中約的《中國近代史》
石川禎浩的《中國共產黨百年史》
關於民國至今的中國史
不知道還有沒有論點比較客觀的讀物推薦
--
想看中國近代史當然少不了史景遷，可先三本《追尋現代中國》
開始，有興趣可以再看他其他著作
抗戰史最推的是郭岱君編的 重探抗戰史
找了一堆兩岸、日本的史學家一段段接力寫完，融合各家視角
立場，是我最推的抗戰史
謝謝樓上二位的推薦，這兩本也在我的待讀書單中！
林孝庭和劉維開的著作都蠻推薦看的 樓上推的郭岱君
是最早接觸蔣介石日記的學者之一 若要探討到蔣介石
研究 推薦對岸楊天石的<找尋真實的蔣介石>
這套國內版有5本，中國版的只有2本，不知道差異多大，我先找個電子書翻翻看
覺得張戎跟馮客都太偏頗，可以考慮一下〈劍橋中國史
〉，各個面向都有涉及，不過引用資料可能比較舊
謝謝推薦！
張戎的書看幾章就棄了,還有沈棟,都缺少分析
主觀臆測多，所以不太確定她是不是只取用符合自己觀點的史料，當小說看還行
陳永發 中國共產革命七十年
謝謝推薦
受整個社會氛圍影響,近代台灣學者寫得歷史書,可能都不太
客觀
有關中國史
本身帶有立場寫史跟因為自身侷限(比如史料不夠全面)造成的不客觀還是有點差異的，前 者（通常是當代史）可能刻意不引用一些史料，然後導致後代史學家遇上後者的困擾。
※ 編輯: joyzoro (223.136.105.180 臺灣), 02/03/2024 22:52:12香港三聯有出過4卷本的比較便宜 5卷本的紙質很差 我
比對過兩種版本內容差異不大 頂多編排次序稍微變更
至於陸版刪減蠻多的 不太推薦
另外提醒您 楊天石的這套屬專題式論文探討 並非一般
的傳記體形式 以便將具爭議的歷史議題做重點釐清 但
楊的文筆好讀來不會枯燥 希望有幫助到您～
非常謝謝您的用心推薦。書籍目錄的專題式探討很有意思，感覺很適合初步熟悉近代史後 再來看這部大作。
六樓說的林孝庭我也很推薦，他對兩蔣的研究非常深入，無論
功過能放到時代背景下分析，不會隨意放入自己感情去一位批
評政治迫害也不會無腦民族主義歌頌功德
好的，《意外的國度》跟《蔣經國的台灣時代》也放入書單，謝謝！
※ 編輯: joyzoro (114.136.182.113 臺灣), 02/05/2024 19:48:3654
[討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾再世霸王袁世凱 蔣中正、毛澤東 基本上中國歷代王朝實質的開國君主，除了少數例外，軍事能力都滿強的。![[討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾](https://i.imgur.com/Mz2oMlhb.jpg "[討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾")
10
Re: [討論] 詹宏志：富察的貢獻或破壞，對象都是台灣你又在陰謀論了，這個問題延賀自己有回答: 2014年四月中共第二號人物王岐山告訴史丹福大學日裔學者福山（Francis Fukuyama） ，他在2014年讀過日本學者岡田英弘的歷史書，王岐山說， 岡田英弘「對於蒙古的歷史、對歐洲和中國之間的地區的微觀調查做的很好，![Re: [討論] 詹宏志：富察的貢獻或破壞，對象都是台灣](https://static.rti.org.tw/img/fb-rti-logo.png "Re: [討論] 詹宏志：富察的貢獻或破壞，對象都是台灣")
7
[問卦] 中國在哪個體制維持至今會比現在更強?中國在清末之後 政治體制一直變來變去 如果有個IF中國 從哪個分歧點持續至今的中國 會比現在更強大呢?7
[問題] 中國近代史/國共內戰/毛澤東傳各位書版的前輩大家好 最近很想要找中國近代史相關書籍 大約是國共內戰時期的書 第一次國共內戰1927-1937年,或者第二次國共內戰1945-1950年 蠻想知道國共內戰戰史 及有關毛澤東傳記的書 之前都沒有閱讀過相關書籍 只有以前學生時讀過國立編譯館的書5
Re: [問卦] 孫中山在他的年代為什麼很多人跟隨？民國的歷史，要看各方面看可能會比較客觀， KMT撤退來台，KMT要拿神主牌，當然台灣教科書會洗白。 在大陸，因為孫中山是親共的，所以也會洗白。 此外當時資訊不流通發達，所以孫的傳銷算是很厲害， 又孫當時旁邊一些人也不是追隨，而是互相利用而已......5
Re: [討論] 我的天這歷史誰教的？我的民國史都是看中劇才知道的 推翻清朝是革命黨鼓吹 各地新軍響應 臨門一腳是袁世凱 清朝倒台後進入十多年的軍閥大亂鬥4
Re: [問題] 中國近代史/國共內戰/毛澤東傳誠心建議這類磚頭書請先找電子書閱讀，以免壓力山大半途棄讀 傳記文學出版社 毛澤東：真實的故事![Re: [問題] 中國近代史/國共內戰/毛澤東傳](https://cdn.readmoo.com/cover/pq/ofnnuzj_210x315.jpg?v=1676625935 "Re: [問題] 中國近代史/國共內戰/毛澤東傳")
3
Re: [問題] 求推薦 中國 & 日本戰國 瞭解歷史的書建議先看以下書籍再去閱讀橫線隔開書籍比較容易進入狀況 中共軍史、軍力和對臺威脅 1、2、3 章 中共百年間諜活動![Re: [問題] 求推薦 中國 & 日本戰國 瞭解歷史的書](https://cdn.kobo.com/book-images/08c01507-d1f0-46ee-9d07-3f2ae3260d5f/1200/1200/False/ffIiZmFGUzeOyfx54v5q7g.jpg "Re: [問題] 求推薦 中國 & 日本戰國 瞭解歷史的書")
X
Re: [問卦] 北洋軍閥為何打不過國民革命軍以蔣的能力，充其量也就是個團長，說他會用兵真是說笑了 北伐會贏就兩個原因 1. 國民黨有蘇俄支持 2. 袁世凱死後北洋軍閥互爭上位，誰也不服誰，無法團結對外 蘇俄的力量其實左右了整個中國近代史
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？有興趣此主題的板友請參考以下資料，會看到各種原因 相關閱讀 染紅中國： 中共建國初期的控制政治![Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？](https://cdn.readmoo.com/cover/a9/38acibh_210x315.jpg?v=1689145904 "Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？")
![Re: [問卦] 孫中山在他的年代為什麼很多人跟隨？](https://i.imgur.com/USy7J5lb.jpg114.136.100.176 "Re: [問卦] 孫中山在他的年代為什麼很多人跟隨？")
![[問題] 電子書和實體書的分級會不同嗎？](https://i.imgur.com/GM1K7qBb.jpeg "[問題] 電子書和實體書的分級會不同嗎？")
![[問題] ［徵書］西班牙的靈魂](https://i.imgur.com/PTqZsd4b.jpeg "[問題] ［徵書］西班牙的靈魂")