[心得]《擲彈兵》一位黨衛軍官的回憶錄。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48747296
在燎原推出這本《擲彈兵: 裝甲麥爾的戰爭故事》之前,其實我偶爾會在亞馬遜的網站推薦上看到,不過沒有太過留意。本書的爭議性其實也不小,主要在於作者的背景:納粹黨衛軍中級軍官,來自這支“大名鼎鼎”的部隊,寫了一本回憶錄,是足夠吸引注意力了
。不過說來慚愧,在看完本書之前,我個人對作者是完全不了解,後來還去維基百科翻查了資料(中文很少,要看英文跟德文),才有更進一步的認識。
庫特‧麥爾(Kurt Meyer),按照他自己在回憶錄的敘述,也是命很硬的人,各種生死關頭就是能僥倖不死,然後“幸運”的在西線被俘虜(我相信以他的身分落入紅軍手中很可能
腦袋直接吃顆子彈),然後又是“良心發現”的加拿大人,讓他餘生不用在監獄中度過,
也比另外一位同樣“有名”的派普(Joachim Peiper)好,至少可以善終。麥爾晚年加入了
「納粹武裝親衛隊老兵互助會」(HIAG),目的是替黨衛軍老兵爭取應有的待遇,這本書就是帶著此目的撰寫,讀者在這點要留上心。
作者的回憶錄中一直試圖強調的,是黨衛軍“做為一支武裝部隊軍事專業性的純粹,並試圖淡化其政治色彩”,但這明顯的辯護之詞其實很難令人信服。「軍事做為政治的延伸」這句克勞塞維茲的名言,而黨衛軍及其相關組織則是納粹黨意識形態的一種展現,在這個政黨的罪行早已經公諸於世的年代,試圖撇的一乾二淨是明顯的睜眼說瞎話。作者一直說他們其實“善待”佔領地的民眾,可當他批評游擊隊,認為它們是一群「處於安全情況犯
下謀殺惡行」的歹徒,這是違反國際法的不正當行為,並導致了招致報復,影響那些本不該被捲入戰爭的平民。這句話就暴露了他自己的侵略者視角的面目,說到底你們不要去佔別人領土不就沒事了嗎?跑去占別人土地再說我對他們很好為什麼要抵抗害自己受傷害,分明不是鱷魚的眼淚與偽善嗎?
麥爾另外一個“露出馬腳”的地方是,如果說他肯定希特勒做為指揮官是基於一個前線軍
官的視角,那麼,述說痛恨這場戰爭害死他許多同袍的作者,卻不曾對這位罪魁禍首置一詞評語,就顯得弔詭了。德文維基上寫著,麥爾的兒子後來出了關於其父的著作,透露著其實他即便戰後還是崇拜著這位元首的事實。個人不是要求每個人都要把回憶錄寫成懺悔錄,但有些事實是顯而易見的,不必事事苛求,但讀者可以鑑別。
撇開這些不談,這部回憶錄從軍事研究的上來看,還是相當有意義的。它是一部來自中階基層指揮官所撰寫的紀錄,代表了一個方式來看待這支曾讓人聞風散膽的軍隊是如何打仗的。麥爾又是一位能征善戰的出色軍官,在書中常常出現他的各種評論,不管是對於己方,還是敵人。自始至終,《孫子兵法》的“兵貴神速”這個概念貫徹其中。此外,後面有
關於他怎麼參與訓練新兵的部分也是有意思的。
最後要說的是,在這個不安的年代,這類作品的出版是多多益善的。太多人已經遺忘戰爭,或者是不當一回事了。麥爾無疑是個天選之人,能夠時時在前線又活到戰後,但作者自己也說了,他有許多同袍沒能等到和平的這一刻。燎原出版社之前推出了《泥濘中的老虎》,未來也要出一本美軍視角的回憶錄,可以期待。也希望能夠再接再厲,本書作者提到過的派普、小里賓特洛甫(對,那位外交官的兒子)也都有類似的傳記或回憶錄,不妨也考慮引進。
同場加映兩本回憶錄短評:
被遺忘的士兵
https://www.goodreads.com/book/show/27428294?ref=nav_sb_ss_1_6
作者在書中說的一段話讓人感觸很深,他說,坐在書桌前喝著咖啡,閱讀著軍事讀物的人,是沒資格評論戰爭的,他們永遠不可能真正感受到那種殘酷的面貌。
近年來,依靠著科技特效,許多反戰影視讓身處和平時代的人們多少能感知到戰爭的殘酷性。
但這還不夠的。
在蘇德戰線上,那邊的交戰雙方完全退化到前工業時代的野蠻層次,無視日內瓦公約的各種殺戮,在作者筆下細膩詳實的描述使人讀起來毛骨悚然,心中又萬分沉重。我感觸最深的就是,當作者跟他的戰友撤退到了西線被盟軍俘虜後,英、美士兵本想故意降低待遇水平來加以羞辱,誰知道這些跟他們所遭受過的經歷比起來還是「幸福」太多,不但不以為意,還樂在其中,讓這些盟軍大兵百思不得其解。從戰爭地獄走一遭,和平世間的所有事都是天堂了。
美軍要有這種感受可能在太平洋戰場上吧,那邊的日本人也是用中世紀的思維在打仗。
2020年是個不平凡的一年。但願人們不會忘記75年前的教訓,把戰爭當作電腦桌前的遊戲。
雪白血紅
https://www.goodreads.com/book/show/92577012
作者最後述說被捷克軍人搶走了新鞋子的憤恨,不過他似乎沒想到自己國家怎麼霸佔人家領土與資源,這也沒啥好意外,人性嘛。
他說,一般士兵得到勳章並不是好事,因為往往成為樣板然後派去執行最危險的任務,死得更快。
戰爭快結束時,很多士兵都不想為此犧牲了,但仍有許多為虎作倀的憲兵跟官僚在各地實施暴虐,作者是幸運的,他躲過了敵軍的炮火,也避開了這些災難,確實是天選之人。這場該死的戰爭。
安可推薦兩部電視劇:
父輩的戰爭(我們的父輩) Unsere Mütter, unsere Väter
https://www.imdb.com/title/tt1883092/
用五個青梅竹馬在二戰的各自不同經歷述說了一段不同視角的故事
沾滿微塵的臉 Verstaubt sind die Gesichter
https://youtu.be/hl6MN9Nmn2U (B站有中譯)
國外軍迷拍的小短片,很有意思。
--
某冬天的夜晚,站在樹下的兩人....
伊達楓:下雪了耶。
貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿.....
伊達楓:現在只有我們兩個.....
貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽)
這個沒有結局(超核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.192.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Warfare/E.dUtWRGSE-5HE
推
推
謝謝推薦
推喝咖啡看書的人沒資格談戰爭
70
Re: [新聞] 四叉貓爆料蔡壁如「曾推薦攝理教教主著作《戰爭是殘忍的,愛與和平》 光看書名 一般人也覺得是一本好書吧 又不是每個人都會知道或關注作者是誰是哪位 單純推薦一本述說「愛與和平」本來就沒問題,是因為作者是誰才有問題66
[分享] T-34是輛過譽的戰車(文長)Youtube上看到推薦跳這個出來 印象中T-34一直都是評價不錯的戰車,好奇這個影片要怎麼翻案就點開了 看到裡面提到的一些點和現在的烏克蘭戰爭也有關聯,就貼上來分享了 如果版主認為比較適合在戰史版發那我可以自刪 不過想說現在軍武版人比較多討論會比較熱烈,就先貼這邊了8
[轉錄] 蔡壁如:戰爭是殘忍的 愛與和平1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [心得]《國防軍三部曲》讀後感。多處恕刪. ※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言: : : goodread : 這是我閱讀本作者的第二部作品了。不過事實上,羅伯特‧M.奇蒂諾(Robert M.5
Re: [討論] 怎麼女生上戰場就等於sjw作怪?書名:戰爭沒有女人的臉:169個被掩蓋的女性聲音 作者是一位記者,本書是她採訪蘇聯二戰後存活下來的女兵 關於她們在戰場上的回憶、感觸及傷痛等等 那些女性不只是後勤醫護4
Re: [新聞] 烏軍在藥物作用下如殭屍般進攻D-Day的話目前我沒有查到資料過,但是我曾經讀過幾本戰爭老兵的自傳可以分享一下。 第一本是參與過太平洋戰役的Eugene Sledge著作的With the old breed.裡面他有提到在 參與貝里琉戰役時,登陸前的一餐是煎牛排、馬鈴薯泥、兩個太陽蛋跟可樂。因為平常不 可能吃這麼好,有一種,接下來可能沒有好日子過了,軍方給予的一點溫柔的概念,他反 而難以下嚥。3
Re: [問題] 職業心得的書看到個標題忍不住想來推薦一本去年自己看了非常喜歡的書,覺得蠻符合原po的條件! 這本書叫做《死囚的最後時刻》 副標是:我在美國最惡名昭彰的監獄擔任死刑見證人的那段日子 本書的作者Michelle Lyons是一位新聞工作者,她工作的一部份就是要見證死刑的執行 並撰寫新聞,這本書是她為自己和這份工作寫的一本回憶錄,看到最後也才知道寫這本回3
Re: [問卦] 黨衛軍聽到希特勒中離登出時在想甚麼?就三條路 1.趕快逃兵 往西方 看能不能被英美俘虜 2.自殺 3.繼續打到死 因為西方盟軍不想浪費死傷太多人力 所以放推柏林給蘇聯打 蘇聯冰看到黨衛軍都是直接殺掉2
[心得] 長路漫漫:非洲童兵回憶錄上個月偶然間發現這本書,於是就上網從網路二手書店買回來看。 整本書讀起來有點不連貫,但每段句子的背後都是難以形容的情感。 這本書講述了作者的童年逃亡生涯、被抓去當童軍,最後被聯合國救出去重新找回人性。 但現實生活不是童話故事,不會都有好的結局。當作者好不容易有新的家庭,也逐漸擺脫 過去的陰霾時,戰爭又打過來了,他又被迫踏上逃亡的路上......- 試著搜尋了一下但沒什麼結果 只好浮上水面來問問書版的神人 --- 作者(男性)好像是美國人 拜訪外公時,訪談外公然後將外公在戰爭期間發生的事寫成小說