[問題] 討厭國際法但又不得不讀該看什麼書?

在我個人的認知裡
國際法是一種建構在理想主義的主觀存在
就像現在政府規定在騎樓抽菸會被罰錢一樣
因為國際社會裡並沒有一個公認的仲裁者存在
是一種無政府的狀態

丘宏達的現代國際法二版我大概看過一遍
作者也認為國際法是一種弱法
提出每個國家的學者認定標準不同的引言
雖然聲稱國家的外交決策會受到國際法影響
但在我印象中該書沒有提出實例
最近武漢肺炎的事情
更讓我們對於超國家組織的作為有目共睹
讓我想到國際法庭對於蘇聯在德日投降的二戰後犯下的罪行裝瞎
證明現實主義對於主權只存在於個別國家的邏輯是正確的
說實在話不是很喜歡這科目
不懂研究所和公職都逼人背國際法的意義是什麼

但我年紀不小了
考慮到台灣都是中小企業且景氣情況不樂觀
不得不考慮考公職的事情
單就課程名稱和考試科目來看
考外交相關的研究所應該是比政研所更實際

國際關係算是政治學質化的延伸能讀得下去
但國際法的部分不知道該怎麼辦
所以想找改變我對於國際法認知的書
請問各位版友們推薦什麼書呢?
還是用要了解細菌但討厭細菌的心態
繼續把讀丘的現代國際法讀熟就好?

--

沒辦法 我對於自己和社會的經濟發展太沒自信了 其實我也想過考研究所和提升公職應考能力的關聯 個人覺得要一人過自修過外交特考不可能 而報名補習班則是怕被騙 因為考生繳完學費對於補習班就沒價值了 難確保補習班授課和互動的品質 所以最終還是要回歸到自修最實際 並從能討論學術的機構得到對於知識權威化的過程 提高錄取公職的機會 就算沒考上公職也是一種自我實現