PTT推薦

Re: [討論] 電子書閱讀器未來有可能降價嗎?

看板book標題Re: [討論] 電子書閱讀器未來有可能降價嗎?作者
liquidbox
(樹枝擺擺)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:4

※ 引述《star07 ()》之銘言:
: 先很抱歉用這個聳動的標題,但這個真的是我對電子書閱讀器的體悟
: 最近因為看論文眼睛越來越痠,想起有電子紙的東西,因為要看的是pdf為主,所以雖然: 可以接受6~7"的價錢,但不大適用
: 目前10"的價錢要到1w5,學生族群真的有點難下手,看到這個是最近一兩年出的產品,今: 年讀墨還集資出13"的產品,想知道這裡有沒有了解這個產業的行家可以讓我問一下,電: 子紙這幾年有可能在10"的規格降到1w以下嗎?
: 畢竟電子消費產品降價快,如果等個一兩年是否有可能取得更好的價錢?
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z012DA
我們要先知道一個大前提,
就是我們現在認為理所當然的3C產品應該隨時間發展而降價,
是基於摩爾定律這個大家都聽過,但可能不太懂使用時機的觀念

可以套用摩爾定律的產品,
代表技術不斷突破讓舊產品需求大減,
這裡的技術不只包括效能上的提升,也包括降低成本的技術
而這種成本降低不只是來自於規模經濟

但世上有更多不適合套用摩爾定律的產品
因為他們的技術成長曲線並沒有像半導體那麼陡峭
例如,沒有人會認為機車適用摩爾定律

閱讀器可以套用摩爾定律嗎?
裡面很多元件可以,例如處理器,
但對廠商來說,閱讀器裡的處理器講究續航力而不在效能,
而且閱讀器的出貨量跟平板或手機比起來差太多,所以無法以規模經濟明顯降低成本

重點是那個E-Ink就獨家提供,
技術有沒有突破,就只看元太的本事,
而自從iPad問世把閱讀器殺得潰不成軍後,元太在消費性市場都沒什麼賺錢
近年重點除了今年開始大量商用化的彩色電子紙外,
就是尋找各種商用市場,例如電子紙公車站牌、電子標籤等等

整體而言,就是因為閱讀器的市場不夠大,
關鍵零組件供應商也不多,系統整合業者能投入的資源也有限
除了以生態圈觀念經營的像亞馬遜、Kobo或讀墨可以把硬體成本壓低一點外
其他只做硬體的業者因為沒有電子書的收入,無法交叉補貼,
所以硬體裝置必須賣得很高價,保證一定利潤,否則他們會自身難保
因此你會發現,雖然閱讀器的硬體規格或多或少都有提升
但除非是過時或被淘汱的產品,否則價格不會降太多
甚至還會往上爬,像文石13.3吋的Max 3,價格比Sony跟讀墨還沒出貨的機器還貴
當然Max 3的硬體規格遠勝過早已推出3年的Sony跟讀墨的機器
(不過最近Max 2大降價,雖然還是要接近2萬)

我是可以完全體會你的心情,
我都看PDF,國外原文書都超大一本,
用12吋的Surface看字都有點小,不用13.3吋根本看不下去
垂涎了大半年,終於硬著頭皮買了Max 3

你說的是對的,在新款出了之後,舊款的會降價
(現在文石Max 2只有1.6萬,而且也許還可以私下跟老闆討價還價)
只是你若買開放型閱讀器,因為搭載舊版的Android,要小心變成孤兒
或者乾脆完全不管Android版本、把它當成沒有Google Play的機器也是勉強可以
若你買封閉型閱讀器,要在讀墨閱讀PDF遠不如文石方便
畢竟讀墨的優勢在於自家的電子書店,營收獲利重心也是,硬體利潤並不高
他們本來就不希望讀者買他們的機器去看別家的書

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.57.120 (臺灣)
PTT 網址

demonhell04/29 20:38幾年前還有Sipix...不過跟E-ink沒得打就是了

decorum04/29 22:24幾年前看過外媒報導 Amazon賣一台Kindle要虧約10美金

decorum04/29 22:26Amazon期待的是從後續販售的電子書中獲利 所以不要期待

decorum04/29 22:28閱讀器會大降價 除非你買淘汰的產品

pshuang04/30 09:59SiPix被E-ink買下了啊

ab3211004/30 16:43市場太小,我覺得降價的空間很有限

ab3211004/30 16:43Amazon 是用後續的電子書服務把錢賺回來

riddlerkuo04/30 18:39我還的是繼續死守紙本 嚼嚼w

farnorth04/30 21:43曾很多人投資也看好電子紙,但iPad的成功讓大家全撤退

Aixtron04/30 22:14沒有DRM,都很難,任天堂是好例子

cactusho05/01 19:51如果e-ink可以做到全彩的話,應該就可以取代平板了吧

ayuhb05/01 20:34你是不是忘了刷新速度....