Re: [討論] 讀書心得 = 書中重點整理?

一樣米養百樣人,很難保證相同的事物能夠給一百個人相同的感受。

一本書給一百個人閱讀,根據當事人的生活經驗,一定也會有超過一種以上的讀後感。

假如我看完1Q84的心得是"這是甚麼淫亂荒誕的射精合理化爛故事",

甚至開始抽絲剝繭整套小說不合理又荒誕讓人食不下嚥的詭譎之處,

結果隔壁桌的小美看完後覺得自己彷彿讀完了一本21世紀的1984,

春上大哥很巧妙將原本的1984加以引申,並且認為他成功超譯了一本經典。

以"建設性"和"正面能量爆棚與否"來說我跟小美的心得孰好孰壞,其實根本高下立判,

但是你要因此否認我對於這本書的負面觀感嗎?

我在書中看不到任何言之有物的啟發,可能是我對於椿上的期待落空而產生的扭曲,

但是別人卻可以想方設法看出箇中奧妙,

然後我的心得就被認為是暴殄天物,不入流的下三濫粗俗見解嗎?

大概就是因為心得這種東西主觀到爆炸又不見得每次都能給人甚麼合理又有效的啟示,

而且又容易流為"和書本身內容沒有甚麼直接相關的發牢騷",

"心得"這個用詞才會漸漸變成"自我感想或是合理的讀後整理"

所以...我覺得...只要是看書後能夠分享自己的看法,亦或是整理,都不錯啦(汗

有看書就是讚讚QWQ

能分享更是難能可貴。

--