[討論] 編撰時間短、價格不合理的出版社困境

juggle741014 發表於 2021/5/24 下午3:38:36

看板book標題[討論] 編撰時間短、價格不合理的出版社困境作者

(李維)時間May 24 15:38:36 2021推噓 2 推:3 噓:1 →:10

https://www.storm.mg/stylish/3673133?mode=whole
我不是老師也脫離學生很久了其實不太清楚現在買課本的模式跟費用是怎樣
但看到這篇文章指出"一冊140頁左右的全彩英語教科書議價71元" 也太驚人
我記得20年前的一本漫畫也要75元了(全彩的至少要100元)
而且教科書內容必須要有非常多各科的學者嚴謹的編寫吧
即使教科書的性質可能不能跟一般出版物相比(旨不在營利)
可是低過頭的話就無法確保能長期的有好品質吧?
定價自由的一般出版物都面臨到入不敷出的問題了
教科書的相關政策如此是不是有什麼地方可以再調整改進的啊?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.47 (臺灣)

※ PTT 網址

推

fman05/24 15:50先說教科書的性質與其他出版品一樣都是要營利的，畢竟不是慈

拍謝是我表達的不好我想說的是教科書可能不像一般出版物一樣那麼追求高利潤(或是說那麼商業化) 或許在議價上會朝每個家庭都負擔得起的方向去審訂??

→

fman05/24 15:50善事業，但拿零售價與大量採購的價格相比就不恰當了，另外這

的確啦零售價跟大量採購價格一定會差蠻多的但看到的數字比我以為的還要差更多就有點吃驚了另外就是雖然是大量採購但少子化的情況下每學期會購買的MAX人數大概就那麼多了三大出版商分一分之後還能不能用"大量"來看好像也是一個討論的話題呢@@

→

fman05/24 15:51篇是業者的意見，當然是價格越高越好，不過教科書市場是開放

我在想說如果是把這個定價的範圍放寬呢? 像現在一本71元如果放寬到70~100元(我隨便講的數字) 會不會讓出版商的發揮空間更靈活? 還蠻好奇這個部份的說

→

fman05/24 15:51的，是採招標方式，由業者共同投標的，真要討論可以從投標方

→

fman05/24 15:52式與金額去討論，但那就要有相關經驗的人會比較清楚狀況

※ 編輯: juggle741014 (36.227.20.47 臺灣), 05/24/2021 16:03:38

噓

kbt272005/24 19:51非常多各科的學者嚴謹的編寫？您是買百科全書嗎

推

newoldme05/25 10:17因為是招標採購，所以壓低價格很正常，畢竟採購價格太

→

newoldme05/25 10:17高容易被質疑圖利誰，價格低其他單位轉賣也有空間，學

→

newoldme05/25 10:17生負擔也低。但是業者講得也有道理，不至於到他講得這

→

newoldme05/25 10:17麼誇張，只要有賺頭，就會有人做，只是怎麼壓低成本是他

→

newoldme05/25 10:17去想得事情，畢竟在台灣專業常常值不了幾個錢，他可以

→

newoldme05/25 10:17用心做自己抬高價格，一切都是市場機制

推

whu32805/28 03:13這還沒算到課本之外出版社提供的測驗卷、小考卷或習作本的

→

whu32805/28 03:13隱形成本哦。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關