[問題] 講現代共產的書
不知為何
我覺得中國有些事我其實蠻認同的
例如最近傳出一些好像打擊有錢人的政策
其實一個人能非常富有
都是從社會取得的
也不是說都是靠努力
有些甚至手段還不一定有道
憑甚麼就是你的?
有錢人本來就該回饋於社會
民主社會好像就允許有錢人無限富裕下去
想想也真不公平
就因為你懂一些小聰明
你就該無限享用富貴?
有沒有不那麼死腦的介紹共產的書
且偏現代的?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你把民主社會和資本主義直接掛勾是否誤會了什麼
→
另外,看起來你現在是對資本主義抱有強烈負面情緒的,會
→
讓你看世界已經加上一層濾鏡,例如什麼叫不那麼死腦的介
→
紹共產的書,怎樣叫死腦呢?
→
就是不要很傳統的反共意識的書吧
→
《如何在二十一世紀反對資本主義》《真實烏托邦》
→
先試試這兩本?
→
打擊有錢人是法律說得算還是習大大說得算?
→
難怪習大大口號一喊,6億人月收$1,000的直接歸隊
推
不靠聰明享有富貴,難道躺平就想要優渥生活從天而降?
推
<我是世界最大黨:誰在統治及如何統治中國>
→
不過這本是出在習暴走之前,和現在的中共不太一樣
推
削弱資本最基本的就是繳稅的政策
噓
資本主義和民主主義搞不清楚
推
從學術角度研究社會主義的書很多
→
但你把資本主義和民主掛勾是錯的
→
一句話,北歐高福利國家很社會主義 但卻是民主體制
→
而今天中國其實也很不共產
→
不過我想也是中國現在貧富差距太大了 所有習總必須出手
4
從國家的角度來看,這些「再分配」的政策,同其他社會福利,確實是好的。 但這些並不能真正解決資本主義帶來的矛盾。 你以為提高勞工待遇、縮短工時、開辦社會福利,就是打擊資本主義嗎? 錯,這是為了總資本而著想,而不是為了個別資本家的利益。 對一個資本家的利益而言,給他的員工越低的薪資越好,5
其實包括我在內,我想許多人也認同國家必須出手有限度的分配有錢人財富給大眾, 其中最常見的方法就是按稅率繳稅,這就是資本主義國家中的社會主義精神政策。 其中我也認同吉尼係數超過0.46的中國格外有需要有力的打擊有錢人, (0.4以上是警戒,0.46也超過OECD主要歐美日韓富裕國家平均值) 但我認為你對社會主義、共產主義、民主、極權,明顯是有誤區的,