Re: [問題] 講現代共產的書
其實包括我在內,我想許多人也認同國家必須出手有限度的分配有錢人財富給大眾,
其中最常見的方法就是按稅率繳稅,這就是資本主義國家中的社會主義精神政策。
其中我也認同吉尼係數超過0.46的中國格外有需要有力的打擊有錢人,
(0.4以上是警戒,0.46也超過OECD主要歐美日韓富裕國家平均值)
但我認為你對社會主義、共產主義、民主、極權,明顯是有誤區的,
因此建議你還是得從歷史角度去看社會主義、共產主義發展,
社會主義、共產主義發展歷史:
《到芬蘭車站-馬克思主義的起源及發展》
https://www.books.com.tw/products/0010118271
現代中國歷史:
《追尋現代中國》
https://www.books.com.tw/products/0010831105
學者史景遷經典作品,若你只是要讀中共掌權後請讀三冊中的下冊:
《追尋現代中國:從共產主義到市場經濟》(下冊)
https://www.books.com.tw/products/0010831097
當然,說到現代社會主義,你不能不提北歐國家社會民主主義的發展
(嚴格講北歐模式和真正社會主義仍有差異,但恐怕是全世界社會主義精神最成功案例了)
書名有點廢話但卻是2017年Amazon經濟類暢銷書:
《北歐模式:看現代維京人的經濟冒險,打造世上最富庶幸福、自由平等的國家》
https://www.books.com.tw/products/0010765159
對岸學者取經瑞典找尋實現中國社會主義方法的書:
《實現中國特色社會主義的鑰匙?:瑞典社會民主主義模式評介》
https://www.books.com.tw/products/0010613594?sloc=main
以學術角度去研究共產研究社會主義的大有人在,
希望大家能懷抱開放的心去面對不同觀點。
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言:
: 不知為何
: 我覺得中國有些事我其實蠻認同的
: 例如最近傳出一些好像打擊有錢人的政策
: 其實一個人能非常富有
: 都是從社會取得的
: 也不是說都是靠努力
: 有些甚至手段還不一定有道
: 憑甚麼就是你的?
: 有錢人本來就該回饋於社會
: 民主社會好像就允許有錢人無限富裕下去
: 想想也真不公平
: 就因為你懂一些小聰明
: 你就該無限享用富貴?
: 有沒有不那麼死腦的介紹共產的書
: 且偏現代的?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
謝謝 我真的一直以為共產就是社會主義的實現 (資本=民
主) 原來還是差異 北歐算社會主義啊?
共產主義源自社會主義,是一個分支。社會主義的範圍很廣, 因此北歐高福利國家算不算社會主義也是有各種說法,贊成理由主要在高社會福利, 而主要反駁理由則是在北歐國家能有錢還不是因為在資本主義自由市場下賺錢, 沒有財源,你高福利是不可能搞起來的。 其他還牽扯到一些大家對社會主義各自定義問題,為避免爭議, 我用"社會主義精神"稱呼。各國都有社會主義精神的社福政策, 但北歐高福利國家是相關精神上做最徹底,也算正向的案例。
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 09/05/2021 10:32:25好的 謝謝您這麼認真回覆 我去找這些書來讀讀 感恩
是說原文怎麼刪了?
我常刪文啊 沒什麼
北歐的高社會福利已經是修正後的社會主義理論
但即便是強調大政府,由政府提供社福,他還是由民選政府
組成,這跟中國號稱"共產、社會主義"卻仍由極權專制政府
來主導根本是兩套事情
北歐的高社會福利已被企業詬病是減少世界競爭的因素,
政府也開始檢討高社會福利對企業外移導致國家經濟發展
受阻及高稅收對國家整體的全面影響
的確,北歐模式有其負面處,也非每個國家能效仿。
※ 編輯: ctw01 (123.192.82.5 臺灣), 09/05/2021 22:58:3621
[問卦] 網路上看到的俄羅斯議員議會談中共網路上看到這一段話, 俄羅斯議員議會談論中國,批評社會主義 有人知道這個談話發生在同時嗎? ===============================22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 513
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?讀書讀到背上的下場就是這樣 對社會分工都搞不清楚就妄想共產 首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會 它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院 互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。6
[問卦] 台灣人是不是討厭資本主義如題 很多問題,就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放5
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店這就是極端資本主義、貧富差距過大、少數人非常有錢,窮人卻非常多…會發生的情況 尤其美國FED又拼命印鈔票,導致通貨膨脹、物價一直漲,窮人就更窮了 之後就是治安敗壞 窮人搶東西都搶得理直氣壯、理所當然 因為窮人認為自己被剝削,是受害者5
Re: [問卦] 中國算是類共產國家嗎?「共產主義」在中囯已經是過去式了 連現在的中國共產黨都不願提起了 現在的中囯政府也說過 現在的中囯是實行「具有中國特色的社會主義」 而這「具有中國特色的社會主義」3
Re: [問卦] 現在的中國是不是更像法西斯主義國家現在的中國 一直都強調中國實行的是「中國特色的社會主義」 而這「中國特色的社會主義」 其實就是「中國特色的國家社會主義」 「國家社會主義」有三項明顯特徵2
Re: [問卦] 把錢發給窮人跟共產有不同嗎?中華民國早期憲法在設計上本來孫文就有借鑒共產主義,"民生主義就是社會主義,又名 共產主義"。當然,孫文也有批評過馬克思的階級鬥爭思想認為階級鬥爭太激進。 馬克思是近代人類歷史上非常有名的思想家,尤其是批判資本主義是很透徹的。很多大家 說的北歐福利國家,也是改良馬克思的思想成為社會民主國家。在社會主義思想普遍流行 以前,多數福利的施放都是以政府或宗教統治需要才有偶爾有這種福利,一直到二十世紀- 我只有國小畢業。 不過世界上強權國家好像都是這樣,除了北歐之外。 北歐諸國才是社會主義國家吧,其他臺灣人認為的先進國家,大概都是國家社會主義或國 家資本主義,以國家為單位發展政策。 484!
X
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?主要原因是上世紀的全世界最大社會實驗失敗了 共產國家的成長追不上資本主義國家被打趴 基本原因則是現代社會都吸收了社會主義的一些制度 導致沒有動力進行無產階級革命了 最原始的資本主義是沒有保護勞工的思想的