Re: [心得] （負雷）口袋人生by馬卡

world274609/27 01:40該睡了準備上班但睡不著來回一下，以下沒有要引什麼理

world274609/27 01:40論也只是個人看法。

world274609/27 01:40我覺得這個好壞取決於從什麼角度來看，用俗套一點的分

world274609/27 01:40類比喻，純文學或大眾文學所要求的好壞就不太一樣吧。

world274609/27 01:40純yy的像刀劍、無限恐怖或全職高手等我也看的很開心，

world274609/27 01:40可是他們在這個美學上並不一定不符合，像人物設定雖然

world274609/27 01:40像是作者自己投影，但是投影得很具體生動而且有層次，

world274609/27 01:40具有這個角色獨特性，那也很好吧。

world274609/27 01:40如果角色們分不出來誰是誰，不要說大眾或純文學，回到

world274609/27 01:40早期一點話本概念來說，關羽劉備張飛曹操孔明等角色受

world274609/27 01:40歡迎，不就是因為每個角色印象鮮明，讀者都可以在不同

world274609/27 01:40角色上找到自己喜愛的點嗎？

world274609/27 01:40至於符合規則就一定是好，受歡迎，受喜愛而且受注目的

world274609/27 01:40嗎？你看看由前輩作家們挑選出來的各文學獎得獎作品，

world274609/27 01:40夠符合標準與規則了，但受關注的又有多少呢？

world274609/27 01:40我自己讀的時候就很簡單，他講故事的方式是否足夠生動

world274609/27 01:40，是否有自己的味道，是否在邏輯上能連貫，最後就是是

world274609/27 01:40否感人或引起共鳴，僅此而已。

world274609/27 01:40至於你說鬥爭工具……文壇我不熟，這部分沒有什麼意見

world274609/27 01:40，交給其他人討論～

world274609/27 01:42另外我覺得不用講的好像台灣與眾不同，現在日本直木芥

world274609/27 01:42川或本屋，還是歐美星雲軌跡各種獎項等等，多半也是照

world274609/27 01:42這些觀點評選小說的吧

lovesakuya09/27 01:48嗯嗯藝術全球化同質化

ficolins09/27 06:16關於原po提到的四點，除了第一項後半是很主觀的判定之

ficolins09/27 06:16外，234其實都蠻合理的，不管作者犯了哪一條都會讓作品

ficolins09/27 06:16直接爛掉。當然完全避免不一定等於好小說，因為讀者可

ficolins09/27 06:16能不覺得感動，還是要看讀者各自的需求。

ficolins09/27 06:32然後其實所有的作者都只寫自己的事而已，但是只有在作

ficolins09/27 06:32者對人性觀察膚淺而無法引起讀者共鳴時，才會被視為作

ficolins09/27 06:32者的自我滿足吧。

yudofu09/27 14:03即使看漫畫有劇情不連貫前後矛盾或人物表現破格之類的就會

yudofu09/27 14:03罵了，為什麼讀小說就需要上升到所謂文學評論的高度？老實

yudofu09/27 14:03說用腦讀書的人有這種反應十分正常吧。

Kazimir09/27 22:47全球人類都是人類 對故事的鑑賞標準總有某種共性

Kazimir09/27 22:48看小說很大層面是為了尋求情感的共鳴 一個不真實世界連讓

Kazimir09/27 22:49讀者進入體會都難了 遑論欣賞和感動

walk0309/28 11:40每個人對作品賞析能力不同啊，這也是需要培養的，不然你

walk0309/28 11:40以為國文課讀課文，老師講解作品評論和賞析是在學什麼，

walk0309/28 11:40不是就是在教我們如何去評鑑/賞析/閱讀作品。國文考試不

walk0309/28 11:40是就一大堆閱讀測驗，這個不是就可以較為客觀看出自己讀

walk0309/28 11:40作品賞析的能力的不是嗎？