[心得] （負雷）口袋人生by馬卡

kitedolphin09/26 22:08你這個評論…..真的是真愛XDDD

kitedolphin09/26 22:08應該把時間拿來多看幾本推理小說（誤）

bison52009/26 22:12書評、人評都十分到位，必須給讚！

world274609/26 22:13對啊，我把看完三分之二的沙丘第一集，讀了開頭的白井

world274609/26 22:13小姐，覺得超讚想寫好評的背之眼以及覺得普普通通（但

world274609/26 22:13比口袋人生好看幾十倍）的袖套偵探都丟著，花了半天完

world274609/26 22:13成這篇評論！想想都覺得自己好厲害

loveswazi09/26 22:24回信給你了 好啦這麼用心給你推 然後不要再糾纏我了 不

loveswazi09/26 22:24要一直來信

world274609/26 22:28可以在這邊多說一點啊，不要只在站內信講呀，然後別說

world274609/26 22:28的好像我寄很多信，也才三封

world274609/26 22:28不要別人想好好討論時只會攻擊與謾罵，我表現給你看就

world274609/26 22:28是要討論是可以認真，但你在書版這麼多年總是偏激，別

world274609/26 22:28人說話都不聽，玻璃心天天碎，那上來書版幹嘛？要發洩

world274609/26 22:28去別的地方

world274609/26 22:28另外把你前一串討論的話原封不動還你，不要以為自己不

world274609/26 22:28用對自己言論負責，你所有公然侮辱的發言我都已經截圖

world274609/26 22:28了

loveswazi09/26 22:33我非常歡迎你來告我， 我發言一向很注意， 不會涉及法

loveswazi09/26 22:33律問題。口袋人生主要精神你都沒看懂，你就抓細在鞭，

loveswazi09/26 22:33要談什麼？還是你哪一點特別想懂？

gungu09/26 22:34再弄一本殺人是嚴肅的事情

MScorsese09/26 22:34https://i.imgur.com/aBmNrEB.jpg

lu27367209/26 22:42ID正確

loveswazi09/26 22:47這本小說因寫很久了，我現在也很難一下子說清，但主要

loveswazi09/26 22:47精神其實就是致敬卡繆的異鄉人。 它不是推理小說 ，它

loveswazi09/26 22:47主要是談社會的荒謬，主角小童想藉由一場自我毀滅來控

loveswazi09/26 22:47訴社會的荒謬與無情。 最後的法庭劇情是重點，我談那麼

loveswazi09/26 22:47多小童的那些男人的背景是要讓讀者知道小童的這些男人

loveswazi09/26 22:47的人生有惡有善，但我們就像那些陪審團的人一樣，當你

loveswazi09/26 22:47先入為主的認定一些人是惡的時候，你會忽然盲目，就像

loveswazi09/26 22:47一群野獸一樣，想把你所認為的惡的人消滅。最後我沒有

loveswazi09/26 22:47揭曉小童究竟是怎麼死的，那是故意的啦

loveswazi09/26 22:47。這本書很深，真的不適合你看，你沒有sense，看一般推

loveswazi09/26 22:47理小說，跟台灣其他做作的文學小說就好了。真的。

loveswazi09/26 22:53我的迷走巴士跟口袋人生都很前衛，表面冷酷尖酸，但其

loveswazi09/26 22:53實是很柔軟的書。但台灣真的懂文學的人不多，多數作者

loveswazi09/26 22:54都為了一些補助什麼的，都在搞甚麼政治正確啦 鄉土 文

loveswazi09/26 22:54字藝術啦 耽溺啦 像我這種真正為寫作而寫作的人很少 我

loveswazi09/26 22:54是寫真正藝術小說的 但淺薄的人無法懂我 只能看到我書

loveswazi09/26 22:54裡表面的偽裝

world274609/26 22:58結果你用了整本書這麼多混亂無謂的篇幅，要講的只有所

world274609/26 22:58謂人先入為主判斷善惡而已？法庭劇情那裡的荒謬呈現出

world274609/26 22:58來了，但荒唐到讓人出戲，每個發言角色的功能就只是出

world274609/26 22:58來喊一句話，這樣就能激發討論？

world274609/26 22:58你不如說把涉案人物的情節跟經歷投射到卡謬咖啡館裡那

world274609/26 22:58四個事業有成的人，是要彰顯每個人背後都會犯同樣的惡

world274609/26 22:58，或是用同性戀艾達把持不住自己來諷喻人心暗藏的慾望

world274609/26 22:58都來得具體。

world274609/26 22:58為什麼沒有談到這個，因為你所謂的主要精神非常淺薄好

world274609/26 22:58懂，而讓人困惑的那堆自言自語囈語，卡謬用中篇小說能

world274609/26 22:58做到的事情，你花了長篇小說的篇幅還做的不夠好，why？

world274609/26 22:58推理小說裡我舉最大眾的，東野圭吾在嫌疑犯X的獻身中探

world274609/26 22:58討人的付出能極限到哪邊；科幻小說戰爭遊戲一樣談到講

world274609/26 22:58大眾意見與壓力，但就是比你深刻；台灣吳明益的苦雨之

world274609/26 22:58地比你難讀多了，自然書寫那些細節，襯托出人性的建構

world274609/26 22:58和荒蕪，這些東西你沒讀過，又如何一概否定？

world274609/26 23:02要講社會的荒謬，我配合您的深度，舉一本台灣大眾小說

world274609/26 23:02就好，天地無限的達達戰爭裡把職場競爭文化、過失殺人

world274609/26 23:02刑責很輕這兩件事用兩篇中篇明確的點出。你耽溺在自以

world274609/26 23:02為的藝術裡，卻連完整的情節都做不到，只是寫給自己開

world274609/26 23:02心的嗎？

xx9018509/26 23:05笑死XDD

landing09/26 23:07是真愛XDDDD

loveswazi09/26 23:07那都你說的 完整的情節做不到？你仔細說清楚哪裡不清

loveswazi09/26 23:07楚啊? 我盡量用我記憶回答你

loveswazi09/26 23:08還有不要拿我的口袋人生跟大衆小說比好嗎

loveswazi09/26 23:10再這樣侮辱我 我就不理你了

world274609/26 23:13欸評論本來就是評論者說的，作者回答，所以當然是我說

world274609/26 23:13的啊……

world274609/26 23:13講情節會拉的很長又容易重點不同，那可以先回覆文中我

world274609/26 23:13提出的問題，就從最簡單的，我們依序談論。包穀跟玉米

world274609/26 23:13餅，還有人物稱呼的不統一（狸貓／菲力等代稱無序亂跳

world274609/26 23:13），為什麼會這樣寫呢？

world274609/26 23:13如果你說是要我自己想，那就等於承認是你失手的錯誤

world274609/26 23:14我花了時間讀了，你如果不理會，避重就輕，我就當你也

world274609/26 23:14不重視自己所謂的「藝術」了

loveswazi09/26 23:19而且上面推文，我發現你其實是有看懂一些啊。 但你沒有

loveswazi09/26 23:19發現卡繆咖啡館的人，正是小童跟他的朋友們的翻版嗎？

loveswazi09/26 23:19這是故意的啊。我就是要表現其實我們都有可能是善或是

loveswazi09/26 23:19惡，就如同口袋一樣，裡面是黑，外面是亮，但都存在於

loveswazi09/26 23:19同個空間裡。 咖啡館的人在談論小童的事時，其實就是在

loveswazi09/26 23:19談自己， 這是一種自我批判。至於你一直說劇情不完整，

loveswazi09/26 23:19其實口袋人生的重點本來就不在於劇情。這是一本很藝術

loveswazi09/26 23:19的哲學書。但你不會懂，你讀太多死書了，你沒有那些東

loveswazi09/26 23:19西。

loveswazi09/26 23:22我不是有跟你回信說 當初比賽一揭曉就立刻出版了 沒太

loveswazi09/26 23:22多時間校稿 有些太細節的東西我也忘了 但大方向哪裡有

loveswazi09/26 23:22不清楚？ 我應該還記得 你可以說

loveswazi09/26 23:24而且我覺得你可以摸著良心說 口袋人生真的那麼糟嗎 還

loveswazi09/26 23:24是只是純想吐槽我？

world274609/26 23:39我唸了這麼多年中文系，讀了那麼多文本，如果沒有讀懂

world274609/26 23:39我回去給教授跪好不好……我直接講，你這本書的主軸精

world274609/26 23:39神沒有問題，我也認同荒謬感，但！很重要的但，你用來

world274609/26 23:39包裝這個核心的情節雜質太多了，性愛、非洲、同性戀等

world274609/26 23:39等，大方向有而且還行，但是覆蓋上去的那些東西（我所

world274609/26 23:39講的所有細節問題）都讓你所謂的精神變成一團散沙，無

world274609/26 23:39意義的阻礙讀者。

world274609/26 23:39這本書如果要拿來跟文學作品比，他既達不到發條橘子的

world274609/26 23:39高度，要講主題深刻的話第六病房的荒謬也強多了。不跟

world274609/26 23:40經典比較，當代所有文學作品裡，我真的只能排到倒數20%

world274609/26 23:40那階段。但我舉台灣作品你有偏見，舉翻譯作品你不接受

world274609/26 23:40，所以我也不知道怎麼讓你理解。

world274609/26 23:40再多講一句，為何我沒有在文中提到你的大方向？因為那

world274609/26 23:40個相較其他作品來說，非常淺顯好懂，沒有特別拿出來講

world274609/26 23:40的必要……從前菲利普狄克在銀翼殺手裡用科幻談論人的

world274609/26 23:40存有意義，或是一九八四超越時代的預言未來，我覺得都

world274609/26 23:40比你的精神來得獨特、深刻

kitedolphin09/26 23:41實在是太認真～

AppleAlice09/26 23:53強者

cowbaya09/26 23:54有夠辛苦

loveswazi09/26 23:58口袋人生是我十幾年前寫的， 雖然我自己很喜歡， 但也

loveswazi09/26 23:58沒人讀， 不值得你討論啦。 （但當初首獎的摩鐵路之城

loveswazi09/26 23:58也是不紅 ）文學之路非常難 ，但出版就是商品 ，我不覺

loveswazi09/26 23:58得批判甚至亂罵有什麼問題， 為何商品不能罵？這是自由

loveswazi09/26 23:58啊， 我希望你能懂這一點。 不管有沒有人讀， 我會繼續

loveswazi09/26 23:58寫 ，寫作是我一生熱愛。口袋人生若真傷害你眼，就丟進

loveswazi09/26 23:58垃圾桶吧。

Mimmature09/27 00:03其實看這篇前半段 也有點為罵而罵的感覺

meowhaha09/27 00:03真的很認真XD

world274609/27 00:10什麼謾罵我窮然後沒本事，影射你家狗吃不完的飯要給我

world274609/27 00:10吃這些暫且不管。關於我讀書心得很糟糕，沒本事與你討

world274609/27 00:10論，關於這點，您是不是該欠我一個道歉？

world274609/27 00:13M大：前半哪部分呢，如果是關於台灣意識那段，因為跟前

world274609/27 00:13後文幾乎沒有關連，角色就突然跳出這些對白，很明顯就

world274609/27 00:13是作者從旁介入打斷了小說節奏，我覺得我的評論應該不

world274609/27 00:13至於是為罵而罵。啊如果說是加上的那句詢問是否給編輯

world274609/27 00:13跪，這點是宣洩沒錯XD

cancancancan09/27 01:10當記者質疑三島由紀夫的劍道能力時，他溝通的方式

cancancancan09/27 01:10我很喜歡，他打電話給記者說要教他劍道，這方式值得

cancancancan09/27 01:10參考

loveswazi09/27 06:33跟您道歉？這我沒有辦法哦，您回去看看當初朱先生那篇

loveswazi09/27 06:33文的討論串，是您先酸我，我才反擊的哦。不過我真的很

loveswazi09/27 06:33感激您啦，說實在的，這本書很舊了，當初也賣不好，畢

loveswazi09/27 06:33竟很少人能接受我的風格。其實有人讀，甚至寫回饋，無

loveswazi09/27 06:33論是正面、負面，甚至謾罵或攻擊，我都感謝，而且感覺

loveswazi09/27 06:33你花了很多時間，也看得出你閱讀和分析的本事。作品能

loveswazi09/27 06:33被閱讀，被討論，對作者而言都是幸福的事。你的文字也

loveswazi09/27 06:33讓我回想起寫這本書的回憶，尤其是非洲的部分，部分是

loveswazi09/27 06:33我親身經驗；部分是我非洲朋友跟我說的。我很懷念史瓦

loveswazi09/27 06:33的湛藍天空和那一些司機朋友。我也期許自己未來寫作成

loveswazi09/27 06:33就能更上一層樓，讓該出版社重新幫我出版口袋人生，畢

loveswazi09/27 06:33竟版權賣斷了@@，還有你說的沒錯，裡面有雜質，主因是

loveswazi09/27 06:33當時太年輕跟出版得太匆促，否則我覺得，口袋人生真的

loveswazi09/27 06:33不是一件壞作品。

jimihsu09/27 07:46花了這麼多時間，是真愛，推推

loveswazi09/27 07:48還有評審裡面，你去看書底的評語，我覺得季季比較懂我

loveswazi09/27 07:48想表達的，我滿佩服她的，接受度很高。至於小野喔，我

loveswazi09/27 07:48真的覺得他該退休了，不要再繼續做評審或做一些文學補

loveswazi09/27 07:48助的審核，我覺得他太保守。兒子李中看來平庸，卻有一

loveswazi09/27 07:48大堆機會，有好爸爸真好啊。

eyesecret11009/27 11:16這個不推不行

iQueen09/27 11:26必須推

stmurk55509/27 11:32真的必須推!

Cordierite09/27 12:12勇者必須推

sos0103009/27 13:31勇者必須推

Tunnel09/27 14:29光是能看完這本我就覺得很厲害了，還有辦法看這麼細真的

Tunnel09/27 14:30超強... 這本我挑戰過實在吃不下

loveswazi09/27 14:48原來我知名度滿高的啊？這麼冷門的書有人看？那快去看

loveswazi09/27 14:48我的新書 殺人是件嚴肅的事 這本我敘事不跳躍 完整交代

loveswazi09/27 14:48案情始末 適合你們這些腦袋直線、無法組織的人 ，快去

loveswazi09/27 14:48看

world274609/27 15:08好啦我知道你承認我足夠有能力把書讀完，就當這個是你

world274609/27 15:08的道歉了。

world274609/27 15:08但說實在的，你罵我沒能力結果我做得到，這個道理請你

world274609/27 15:08套用到以後要嫌棄的任何書上，夠厲害就讀完再來實際指

world274609/27 15:08出哪裡有問題，做不到就承認你不如我。

world274609/27 15:12再者不要誤會了，是你在ptt的惡行惡狀有名，不是書有名

world274609/27 15:12，重複我前面的結論，你這本書的核心精神普通，其他從

world274609/27 15:12人物厚度或情節、敘事等全都在平均水準以下，平心而論

world274609/27 15:12是本不怎麼樣的小說。真的要講組織多縝密，去看《雲圖

world274609/27 15:12》吧，人家能把橫跨幾千年，分五六條的敘事全部收攏，

world274609/27 15:12你才兩三條線就經營得零零落落的，唉。

world274609/27 15:12至於新書我也沒有想花錢買，哪天圖書館有了再說吧。

loveswazi09/27 15:30好啦隨便你啦 等你得了文學獎 三大報副刊都上過 文學雜

loveswazi09/27 15:30誌也上過 本業還做的很好 全世界幾乎去過 再來嗆人啦

loveswazi09/27 15:30真的對你客氣 又一副自大的樣子 其實我很想笑 難怪會去

loveswazi09/27 15:30欣賞朱先生那種人

loveswazi09/27 15:30井蛙

xx9018509/27 15:43這個繆論不就跟當過總統才能嗆總統一樣www，我想身為一個

xx9018509/27 15:43作家能被批評是一件幸福的事情，總比沒人看好吧，不要擺

xx9018509/27 15:43出一副自別人不懂我的文學的姿態，我想這不是一個作家該

xx9018509/27 15:43有的表現

loveswazi09/27 15:51隨便啦， 戰得有點膩了 ，討厭我就討厭吧 who cares?

loveswazi09/27 15:51我寫作是為自己 ，我覺得他的目的也達到了， 就是要故

loveswazi09/27 15:51意讓我難看， 讓大家對馬卡二字反感， 他大概也做到了

loveswazi09/27 15:51。但我其實一點也不在意。我有絕對的自信，不懂我的作

loveswazi09/27 15:51品，我就是認為你淺。

loveswazi09/27 15:53不再回了。

anan156409/27 16:11推

world274609/27 16:27不是我讓你被討厭，是你自己的回覆，總是看不起他人的

world274609/27 16:27回應才讓你自己被討厭，難道每個文學評論者只要提出批

world274609/27 16:27判就會讓該作者被討厭嗎？

world274609/27 16:27另外不用管本業或世界什麼的，談文學領域就好，三大報

world274609/27 16:27我也的確拿過首獎，其他文學獎加起也不少，但我不覺得

world274609/27 16:27要有任何成就才能提出批評。

world274609/27 16:27針對文學，如你自己比喻文學是商品，所有讀者都有批評

world274609/27 16:27的權力。

world274609/27 16:27針對你的言行，我只能說沒有清楚的依據或說明，單方面

world274609/27 16:27偏激式的言論得到的結果就是這樣。

MScorsese09/27 16:31推 這篇這麼認真評論真的辛苦原po了

Dayton09/27 17:37佩服你可以看這麼仔細還寫文吐嘈 辛苦了

kyfish09/27 18:01你在這坨大便身上所花費的時間，讓這坨大便變得如此重要。

kazushige09/27 19:14勇者必須推

gracefss09/27 19:32致敬！

Ryuu7909/27 19:55推精彩～

ficolins09/27 20:34這篇書評寫得超級好，佩服樓主的閱讀量與功力，但我還

ficolins09/27 20:34是想雞蛋挑骨頭地說一下，要是內容(書評對象)能換一下

ficolins09/27 20:34就完美了。

mangomuachee09/27 20:51我只能推你

lorwin09/27 21:57這麼認真分析一部自己覺得糟糕的作品，respect。

yvmi09/27 22:59真愛無誤 www

world274609/27 23:23如果有空我也會再看一下國資圖唯一能借到的另一本人魚

world274609/27 23:23之夢，但不知道會不會花這麼多時間寫長心得。其實我回

world274609/27 23:23過頭來看自己寫的心得，有些細節還是沒講順，畢竟不是

world274609/27 23:23當論文寫所以也太口語，另外也不該自己想著「主旨精神

world274609/27 23:23應該不只是單純的諷喻社會，而更深吧？」所以沒把《口

world274609/27 23:23袋人生》的精神主旨放進文裡做講解。

world274609/27 23:23另外我真的不全然是為了批評馬卡大，最初我好奇的是他

world274609/27 23:23常常說自己的作品很深，我這種沒sense的人讀不了，借來

world274609/27 23:23時我也想著如果很厲害我也照樣寫長文稱讚。結果不盡人

world274609/27 23:23意，但我也想藉由自己身體力行去讀一本書後才進行批判

world274609/27 23:23這件事，希望大家能好好針對文學進行討論吧。

world274609/27 23:24啊幫馬卡大宣傳一下，他說他已婚，我也有女友惹，不能

world274609/27 23:24當真愛！

sos0103009/27 23:32推雲圖，那個收線真的神

BRANFORD09/27 23:54哈哈哈

bison52009/28 09:10這傢伙出新書就會來場羞辱式行銷，也是挺別開生面的

loveswazi09/28 09:14其實我真的不在乎這些啦 倒是上次我發信給你 措辭超禮

loveswazi09/28 09:14貌的 想請你寫推薦也是不回 網路行銷都假的啦 我原本打

loveswazi09/28 09:14算優於市場價請你耶 一字五元之類的

loveswazi09/28 09:15網路行銷打錯 網路*形象* 更正

loveswazi09/28 09:16不過我看你評審的紀錄 哇靠 你全都投廢票 看來對新人真

loveswazi09/28 09:16的很嚴格哦

bison52009/28 09:22一字五元早點講啊，不是現在才講，不過你羞辱網友這種

bison52009/28 09:22玩法，誰敢幫你推薦啊

loveswazi09/28 09:25推理社有人看過了， 說殺人是件嚴肅的事還可以 啊。唉

loveswazi09/28 09:25，網路形象都假的啦 ，我這人很有誠意的 ，可惜當初你

loveswazi09/28 09:25沒回 ，我也不好意思再騷擾。

bison52009/28 09:28World2746不知同不同意，原來被嗆的那些文字都是假的？

loveswazi09/28 09:30不但會付稿費 還會送你高級茶葉 現實生活我對人很有禮

loveswazi09/28 09:31啦

bison52009/28 09:42你在PTT的名聲都這樣了，找奧美推也推不動

loveswazi09/28 09:53寫作雖是我熱情， 但跟利無關 ，但越多人看讀總是好事

loveswazi09/28 09:53啊。這次我只是說我討厭政治文學，而且討厭朱先生（朱

loveswazi09/28 09:53先生我倒是真的討厭！我看不起他！我覺得未來台灣文學

loveswazi09/28 09:53他若是重要評論者，台灣文學將萬劫不復了...）這個worl

loveswazi09/28 09:53d先生就跑出來酸...然後就一直提我作品，很怪，他還買

loveswazi09/28 09:53我作品，還借我作品。我現在有點怕他，覺得他好像有點

loveswazi09/28 09:53怪怪的。

loveswazi09/28 09:57一個文學評論者若有很清楚的政治傾向，這是非常可怕的

loveswazi09/28 09:57一件事。

bison52009/28 10:02World2746要是恨意難消的話，再私訊我吧~

gungu09/28 10:16如果照你說網路形象都假的 酸讓他酸 不也都是假的 你在乎??

gungu09/28 10:18如果像你說的台灣文學很差 那幹嘛還看你寫的?? 茅盾獎一堆

loveswazi09/28 10:20不在乎啊 但我要反擊啊 別人打你 你乖乖給打？我又不是

loveswazi09/28 10:20基督徒 這個world當初有跟我通過信 當時他來應徵5000元

loveswazi09/28 10:20試讀活動 後來我有些疑慮 故取消 我還想補他一些錢 我

loveswazi09/28 10:20怎麼會人不好啊 我討厭政治文學 他就跳出來酸 我討厭朱

loveswazi09/28 10:20跟朱的任何文字是我的自由 到底哪裡不對 我是認真不懂

loveswazi09/28 10:20耶

loveswazi09/28 10:22口袋人生說批評的一些東西是十三年前寫的 當時確實比較

loveswazi09/28 10:22不成熟一些 不過十三年前的事了耶

loveswazi09/28 10:23world後來又站內信給我一些貼圖 奇奇怪怪的信 我有點怕

loveswazi09/28 10:23他 不再回應他了

world274609/28 10:24文學場域上你有意見，就拿作品出來討論，沒有作品就拿

world274609/28 10:24實際的證據討論。

world274609/28 10:24你真的對我不滿，你也可以去找我作品討論，不要每次都

world274609/28 10:24是跟人討論時舉不出實例，然後開始用人身攻擊謾罵別人

world274609/28 10:25模糊焦點。請問我這篇討論裡有因為政治傾向不同而攻擊

world274609/28 10:25你的個人人格？我第一點提出對台灣的偏見也是因為那在

world274609/28 10:25小說中前後文意矛盾不通，明顯是作者跳進來干涉的。

world274609/28 10:25最後如果你真的是個有sense的寫作者，我們可以繼續針對

world274609/28 10:25文學進行討論，不管是你的作品還是你想提的作品都可以

world274609/28 10:25。要我讀最新那本也可以，還是指定哪本都行，要討論我

world274609/28 10:25的作品也沒問題，只是我還沒整理出書，只有收錄在得獎

world274609/28 10:25作品輯或報刊雜誌的渴望討論。

world274609/28 10:25為什麼我這麼執著？因為我看不慣無憑無據就到處引戰還

world274609/28 10:25人身攻擊的人，拜託，您40歲了，是前輩了，和平討論不

world274609/28 10:25行嗎？

loveswazi09/28 10:25可怕 他又來了 我閃人

world274609/28 10:28*強調：一，應徵活動我可以公開全部來信，是你說主辦單

world274609/28 10:28位有問題才取消。那時你措辭的確很客氣，所以我也回覆

world274609/28 10:28的很客氣。

world274609/28 10:28二：站內信我也可以公布全文，要交給版主評斷還是什麼

world274609/28 10:28都可以，不要營造得好像自己很可憐，幾分證據說幾分話

world274609/28 10:28。

world274609/28 10:30唉……你好像我教的小學一二年級生……不能跟人好好講

world274609/28 10:30話………

gungu09/28 10:32對啊 叫他貼台灣翻譯很爛的證據比對一下 他就沒空奉陪了

ngood09/28 10:53看不下去了。先說之前馬卡在版上自信發文我也買了三本支持

ngood09/28 10:55整天吵架看來還是不要跟這些書有任何牽連好。

world274609/28 10:56https://youtu.be/MgB7vDZtTXU

world274609/28 11:00剛剛好奇搜了一下以前馬卡大在站內徵文的文章，訪談時

world274609/28 11:00聽起來也客客氣氣的，奇怪怎麼在網路上就變成這樣呢，

world274609/28 11:00不知道跟秀威或皇冠的編輯溝通時，如果編輯指出問題時

world274609/28 11:00會不會也這麼避重就輕

loveswazi09/28 11:06好像stalker喔 好恐怖 先聲明 我瘦回75了

loveswazi09/28 11:09一直故意查人， 要揭曉人背景， 私信內容又要故意一直

loveswazi09/28 11:09談， 你好可怕啊... 我跟你道歉好嗎 你說得都對，你是

loveswazi09/28 11:09少年文學家，真的對不起 ，你不要再騷擾我了。

loveswazi09/28 11:10我真的認輸 你不要再一直查人 不要再糾纏人 我以後謹言

loveswazi09/28 11:11慎行 對不起

loveswazi09/28 11:13我真的怕到了 我發信給板主水桶我 以後不再出現 再次對

loveswazi09/28 11:13不起

loveswazi09/28 11:15我好怕你揭曉我家地址電話什麼的 真的對不起

yvmi09/28 11:23自己愛在文章裡面用第三人稱自我介紹，然後又要怪別人去查

yvmi09/28 11:23真的是很有趣呢 w

lu27367209/28 11:29原來作品會隨著年代而變得不好，看來百年前的經典在你

lu27367209/28 11:29眼中都是不成熟的糞作

world274609/28 11:31欸不是怎麼好像我變成壞人了

jklmo200009/28 12:51一邊說不在意別人想法一邊狂推文還暗示對方私信有問題

jklmo200009/28 12:51，明眼人都能看出是誰有問題。要是沒版友說他是四十歲

jklmo200009/28 12:51，那樣自命不凡態度我還以為是國中國小的學生

anan156409/28 17:53說到那個試讀活動 明明說會給錢 結果最後給一些理由

anan156409/28 17:54就不發錢了 我是當時受害者 不過那時就知道無法溝通

anan156409/28 17:54吵不動 我問法律系朋友 他說可以告 不過1000塊就算了吧

anan156409/28 17:57書 真的不好看 幸好沒多長

anan156409/28 17:58不再出現就不再出現 版主幹麻幫你水桶戒PTT啦 XD

DarkHolbach09/28 18:03他還覺得自己寫得比大眾小說還好，呵呵

ksng109209/28 18:03如果版主僅憑"自請"就水桶人，那是失職吧...還要害版主

DarkHolbach09/28 18:03自己覺得自己很有才華，但實際上就是不行

ksng109209/28 18:04到底是什麼居心XD

kazushige09/28 18:08其實就憑他整天引戰、人身攻擊，早就該水桶了

shawncarter09/28 21:59笑死 有夠真愛的 雖然沒看過書也不會去看但是推這

shawncarter09/28 21:59篇

MScorsese09/28 23:05真愛就大聲說出來！https://i.imgur.com/US7VbaP.jpg

cct76509/29 00:46快笑死，很在乎自己的外型嗎？還自己聲明自己瘦回75了，根

cct76509/29 00:46本沒人歧視你的外型啊

aluminion09/29 15:53推原po的心得和留言裡提到的各種書～每本都收藏好了！

pentup09/30 20:51好讓人尊敬的認真，推一下！

lastballad09/30 23:10作者舊文都刪光了，笑死

dreamplant10/01 10:43看原PO書評這麼專業讓我想問：覺得沙丘值得入手嘛XD

MScorsese10/01 12:47想問Dune +1 原文價格超漂亮 https://reurl.cc/43per2

BorderlineK10/01 14:23推

world274610/01 15:20沙丘我看完第一部的三分之二了，我覺得節奏有些慢，但

world274610/01 15:20是細節很迷人，可以看到一個男孩面對未知的徬徨，預計

world274610/01 15:20之後慢慢將大戰揭開後速度會快一點

world274610/01 15:20在看完六部曲前我不敢直接說推薦，但閱讀體驗目前都不

world274610/01 15:20錯

world274610/01 15:20（也可能看完口袋人生後覺得什麼都好看了

MScorsese10/01 20:02話說沙丘電子書沒有比實體便宜 真的這麼賣喔？

CY4010/02 11:19嚇到全刪了？

backid11/02 10:25推一個好文，辛苦你浪費了這麼多時間