[討論]比較新且內容權威的中國通史

ctw0110/18 00:39我是覺得中國通史那麼長的歷史 不要指望每年都會有人編出

ctw0110/18 00:40權威級別的著作

ctw0110/18 00:40經典之所以是經典 是有理由的

ctw0110/18 00:41當然日本講談社那套也的確是不錯的我不反對

Manusya10/18 01:20看你要多「通」吧，講談社的其實比較適合有一點背景知識

Manusya10/18 01:20的，因為它每本都有想要探討的特定框架，不是單純的歷史

Manusya10/18 01:20事件，沒有背景知識的話會不知道為何作者要講這個。

poeta10/18 10:31劍橋中國史 哈佛中國史 講談社中國史

poeta10/18 10:32第一個較難 第二個都還好 第三個通俗

poeta10/18 10:33上面都是多作者套書 單一作者中國通史看甘懷真、許卓雲

poeta10/18 10:35許倬雲 萬古江河

poeta10/18 10:37哈佛的台灣只有出明清、明是卜正民、清是羅威廉

jeanvanjohn10/18 12:12許倬雲文人無行，不推.

ptolemy10/18 16:50推眾文出版傅樂成主編，由許多作者分別寫成的那套

ptolemy10/18 16:52現代學者大多專研各自領域，很難再有人能獨力寫出通史

ptolemy10/18 16:54眾文那套由各學者寫自己專研的朝代，又簡潔適合入門

ptolemy10/18 16:56日本學者的也推薦啦

ptolemy10/18 16:58你看傅樂成早期自己寫的那本也會注意到，秦漢隋唐寫很多

ptolemy10/18 16:59但是後面宋元明清篇幅和深度都不夠，這就是獨自寫的缺點

tryit090210/23 10:10 https://i.imgur.com/chg1JEM.jpg