Re: [問題] 宮部美幸的樂園值得看嗎？

樂園不優，
不過看過模仿犯的讀者應該還是會想找來看
畢竟號稱是模仿犯的續集，沒讀過好像少了點什麼

但讀過後完全不想收藏

覺得不優的幾點地方

都是回憶和訪問在查案的，完全沒有模仿犯查案時的危機感

還冒出個超能力這個設定

雖然說是模仿犯的續集,但只有主角是模仿犯裡的作家這點有重疊

有有穿插一些模仿犯的內容，但都是回憶
幾乎跟本案無關，
大概只有強調超能力的可信度，和牽線主角的功能，
非常薄弱

而且故事劇情其實並不長，硬灌水再拆成2本
應該是想讓讀者以為是像模仿犯的史詩型大作

非常懷疑本來是一個獨立的故事可能是怕銷路不好
後來才改寫成"模仿犯的續集"

※ 引述《kakakaka (卡四)》之銘言：
: 我個人算是宮部美幸粉，她大部份的作品我都看過。
: 尤其是時代小說，我很喜歡。
: 但像《樂園》《所羅門的偽證》《悲嘆之門》我一直很猶豫要不要買。
: 因為我這一兩年不太想看太沉重的現代社會寫實作品。
: 但杉村三郎系列我就覺得還好。
: 東野圭吾《白夜行》我也看得很輕鬆。
: 所以想聽大家對這三套書的看法。謝謝

--