[問題] 《刻意練習》的疑問
大家好,
最近閱讀完《刻意練習》,刷新了我原本對於天賦限制的想像。
然而,當我在思考如何將刻意練習套用於職場時,產生了一些疑惑。
刻意練習的二大前提:
1)該領域發展成熟
2)有老師提供反餽
而我目前的工作以籌劃和執行專案居多,
而每個專案的內容都不盡相同,但幾乎都是由零開始籌劃,無前手資料參考。
意思是,我必須不斷學習新的知識,而該知識往往只能適用於該項專案。
問題來了,這樣的工作性質,豈不是無法符合此二大前提?
因為每個專案都是從0開始,沒有完整參考的資訊==>不符合前提1
每個專案連主管都是第一次接觸,因此很難給予建議==>不符合前提2
請問有人的工作是真的能符合二大前提,並成功運用刻意練習的嗎?
怎麼覺得除了一些技術性的工作能練習取勝外,大部分在講究創新與靈活變化的職場,實在很難應用得上?
歡迎大家分享,謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去找有教專案管理,且有待過大公司管理經驗的講師。
推
不盡相同還是完全不同?棋局每盤都不盡相同 但還是有基本原
→
理原則 專案每項都從零開始 老實說有點不太可能
→
麥肯錫為什厲害 除了雇用聰明人外 它豐富的資料和經驗也是優
→
勢 你的工作內容會比麥肯錫接觸的差異性還大嗎....
→
如果真的是這樣 貴公司有點天馬行空又不給資源
推
可以看看窮查理的普通常識這本書,學習建立多元思維
→
模型。查理大大曾說過:「手裡拿著鐵鎚的,看世界就
→
像釘子」。專案內容很多元,學會運用各種思維模型思
→
考,可以使任務進展更靈活順利。
→
我覺得這是尺度的問題 如果一個工作做十年會比做一年強
→
那肯定有可以鑽研的地方 只是這個點到底是大是小而已
11
[問題] 現職V.S 新offer選擇大家好,目前有收到新公司錄取通知, 煩惱到睡不著,不知如何選擇 目前27歲,船務經驗約3年 1.現職(一般傳產) 職位:船務兼業務6
[討論] <刻意練習>的幾個疑問各位好, 最近剛好在圖書館翻到<刻意練習>, 目前只看了粗略的大意, 知道作者試圖排除天賦的影響力,強調方法和反饋的重要, 然而,自己對於天賦不重要的論點有頗大疑惑,想請問:刻意練習是否限定於特殊的技能6
[心得]《刻意練習》心得筆記圖文心得: 為什麼有人能在自身領域成就頂尖;其他人卻只能在庸庸人世載浮載沉?究竟那些音樂家 、西洋棋大師或奧運選手的成功是源於他們天賦異稟,還是刻苦努力呢? 天才要如何煉成是被討論到爛的大哉問,而今天介紹的這本《刻意練習》就是要告訴你,4
[心得] 刻意練習作者簡介 《刻意練習》一書由 Anders Ericsson 與 Robert Pool 合著而成。Robert Pool 是萊斯 大學數學博士,曾在著名科學刊物《科學》與《自然》工作。Anders Ericsson 是佛羅里 達州立大學的心理學教授,其 1993 年的成名論文《刻意練習在專家表現習得中的作用》 的引用次數高達 11012 次,已經成為專長理論的奠基性巨作。1
Re: [請益] 資策會課程選擇及預習建議嗨 我認為你先參考一些大神的github寫的CS-NOTE 先瞭解軟體工程的樣貌再踏入會比較好。 以上是最近再參照學習並刻意練習的repo3
[心得] 《刻意練習》閱讀心得【書名】:原創者全面解析,比天賦更關鍵的學習法 【作者】:Anders Ericsson, Robert Pool 【譯者】:陳繪茹 【出版】:方智 —————————————————————2
Re: [討論] 對女生開玩笑=白目?看完各位版友的發言後發現 社會上玻璃心的人還真是多 先來一句很官方也沒有人想聽的話 每一個人都不一樣所以要尊重友善包容 好了預防針打完了我就直接開始了